Federer de retour avec une nouvelle raquette à Hambourg

Publié par , le Mercredi 17/07/2013, 19:07

Fiche de Roger FedererFiche de Daniel BrandsHambourg 2013 Après sa désillusion verte de Wimbledon, Roger Federer fait son retour à la compétition ce mercredi sur la terre battue de Hambourg. Un retour réussi puisqu'il s'est qualifié pour les huitièmes de finale en dominant Daniel Brands (3/6, 6/3, 6/2). Le Suisse a donc décidé de modifier son calendrier pour étoffer quelque peu son programme estival. Il sera également sur l'ocre de Gstaad, devant son public, la semaine prochaine.

Fededer change de raquette
Mais Federer n'a pas uniquement changé de planning après sa défaite londonienne, il a aussi décidé de changer de raquette. Il a ainsi troqué le tamis de 90 (581 cm2) de sa Wilson Pro Staff Six One 90 Blx 2013 contre le tamis de 98 (632 cm2) de ce qui semble être la Wilson Blade 98 (18x20) Blx 2013 qu'utilisent également Gael Monfils et Milos Raonic. Un changement qui devrait permettre à Federer de disposer de plus de puissance (avec peut-être une petite perte de précision), à l'image de sa concurrence puisque la grande majorité des joueurs du Top 100 ATP utilise des tailles de tamis entre 95 et 100.

Retour réussi pour Federer
Un changement matériel auquel le Suisse semble s'être plutôt bien adapté puisqu'il n'a pas manqué son entrée en matière sur la brique pilée allemande face à Daniel Brands. Malgré une mise en route compliquée dans la première manche, il a ensuite pris le contrôle des débats pour s'imposer sans frayeur sur le score de 3/6, 6/3, 6/2. Il va maintenant falloir attendre de le voir affronter des adversaires encore plus coriaces pour juger des bienfaits de la chose.

Partager
Réactions
Derniers Commentaires
Depuis quand le prestige d'un GC concerne uniquement les hommes ?! On parlait des femmes aussi et heureusement Dans ce cas j'ai mal compris ta question.. L'OA comme RG étaient en difficulté dans les années 1970 avant que Chatrier, président de l'ITF de l'époque.. ne viennent les "sauver".. C'est bien Borg qui, en 1977, à préféré jouer les Intervilles (les WTT) aux USA que RG alors qu'il était numéro 1 mondial car RG était alors tout comme l'OA peu prestigieux; de nombreux joueurs ont aussi fait ce choix là... Dans les années 60-1970, les 2 GC étaient mal... Et le sauvetage de Chatrier, seul l'OA a pu en profiter pleinement... Mais encore une fois ce que tu cites sont détails... Tu t'arrêtes à la forme plutôt qu'au fond. Tu prends Wikipedia et tu me récite ce que tu trouve pour avoir raison quelque part, en ne répondant pas aux principaux facteurs du prestige, éludant le sens global de mon post. Zéro importance prestige actuel de Grand Chelem qu'il y ait eu 6 ou 7 tours en 1978 ou je ne sais quoi. Je dirais même que le prestige de l'OA n'en est plus grand aujourd'hui, ils sont partis de plus bas pour arriver au moins aussi haut. Aujourd'hui les chiffres actuels sont là, juste frappants: •Affluence: 1- Us Open: 713 000 spectateurs 2- OA: 643 000 spectateurs 3- Wimbledon: 491 000 4- Roland Garros: 430 000 •Dotation vainqueur (2014): 1- Wimbledon: 1 925 000 2- Us Open: 1 900 000 3- 1 740 000 4- RG: 1 650 000 Date de création: Wimbledon: 1874 Us Open: 1881 OA: 1905 RG: 1925 •Préférences des joueurs (et joueuses ;) ), (source: Tennis Magazine en septembre 2009) 1- Open d'Australie (surnommé le Happy Slam) 2- Wimbledon 3- Us Open 4- Roland Garros •Taille: 1- Open d'Australie: 20 hectares 2- Us Open: 18,8 3- Wimbledon: 17,7 4- Roland Garros: 8,5 (13 après rénovation) •Court Central: 1- Us Open: 22500 places (éclairage) 2- OA: 17820 places (deux court ont un toit, éclairage) 3- Wimbledon: 15000 (mais double toit aussi) 4- RG: 14800 Ça, ce sont des chiffres avec une réelle importance sur le prestige, pas des détails insignifiants. Aujourd'hui, RG est hélas loin derrière. C'est bien Tiriac, directeur du tournoi de Madrid qui veut remplacer Roland Garros comme Grand Chelem.. C'est bien Alfred Zhang, directeur du tournoi de Pékin, qui souhaite (comme John Newcombe) que RG soit remplacé par un Grand Chelem en Asie... Un peu comme pour Miami qui voulait devenir le 5ème GC dans les années 80, mais pour Madrid et la Chine, la différence est qu'ils ont beaucoup plus de moyens et d'argent. http://blog.lefigaro.fr/sport-business/2013/06/et-si-roland-garros-ntait-plus-un-grand-chelem.html Aujourd'hui ce n'est pas d'actualité mais dans 20 ans, 30 ans, si RG ne parvient toujours pas à grandir, qui sait ? Ça c'est important, pas dû au hasard ni au fait que l'OA ait attendu 1988 pour avoir un tableau à 128 joueurs ou je ne sais quel détail... Roland Garros est bel et bien nettement derrière les trois autres en terme de prestige (je rappelle la definition: "attrait de ce qui inspire l'admiration"), à l'heure actuelle
TheRetorker il y a 1 heure
Bravo au 2 joueurs, mais là c'est Super FEDERER^^
Chatounet il y a 2 heures
Pauvre David...pas eu le temps de deboucher sa bouteille.... et PAF! plein la tronche....
Ergerteric il y a 3 heures
C'est à souhaiter ;)
Tara il y a 4 heures
Rare de voir ces deux la ensembles....
Ergerteric il y a 4 heures
ça arrive vite aout ^^
Deki il y a 5 heures
TOP 5 Prono. Samedi 28
1 TONTONMAC 15 pts
2 Perth Jack 15 pts
3 mia 15 pts
4 Tooone 14 pts
Participer au concours (gratuit)
Réseaux Sociaux
Copyright 2005 - 2015 TennisTemple.com