Federer tombe sur un grand Raonic à Paris-Bercy !

Le 31/10/2014 à 18h49 par Guillem Casulleras Punsa

Coup de tonnerre à Paris-Bercy où Milos Raonic a fait chuter Roger Federer ce vendredi en fin d'après-midi. Le Canadien a livré un match presque sans faille face au numéro 2 mondial, l'emportant sur le score de 7/6(5), 7/5 après 1h32 de jeu sur le Central de la Bercy Arena. Il se qualifie ainsi pour les demi-finales de l'épreuve où il retrouvera Tomas Berdych et se rapproche des ATP Finals de Londres. Pour le Suisse, l'aventure parisienne est donc terminée et la place première place mondiale s'éloigne.

Raonic au sommet de son art
Extrêmement solide sur son engagement (22 aces, 67% de 1ères balles, 218 Km/h de moyenne au 1er service), Raonic n'a presque montré aucune faille dans ce match. Tout au long de la partie, il a parfaitement servi et surtout parfaitement enchaîné derrière sa mise jeu, se montrant notamment redoutable sur son deuxième coup de raquette. Costaud dans tous les compartiments du jeu, il a fait peu de fautes directes (21) et a été efficace en attaque dans le même temps (45 coups gagnant). Tant et si bien que Federer n'a eu qu'une petite balle de break à se mettre sous la dent, il s'agissait même d'une balle de deuxième manche à 7/6, 4/5 30-40. A part ça, le Suisse n'a jamais eu la moindre opportunité alors qu'il a plutôt joué une bonne partie (25 coups gagnants, 13 fautes directes, 62% de 1ères balles, 14/20 à la volée). Tout le mérite revient donc à Raonic qui a livré un vrai grand match.

La première place s'éloigne
S'il n'a pas à s'en vouloir, Federer pourrait tout de même regretter de ne pas avoir su trouver les clés dans ce duel. Car au delà de sa série de victoires consécutives qui s'arrête donc à 14 unités, il risque fort de voir la place de numéro 1 mondiale s'éloigner irrémédiablement si Novak Djokovic poursuit sa route dans le tournoi. Le Suisse se concentrera donc probablement sur les aspects positifs. Ses très bonnes dernières semaines de compétition lui ont permis d'engranger une confiance très précieuse qu'il pourra pleinement faire fructifier à Londres puisqu'il va maintenant bénéficier de dix jours pour se reposer avant le début des ATP Finals. Un repos qui lui permettra aussi probablement d'arriver plus frais pour disputer la finale de la Coupe Davis face à la France. Malgré la défaite, tout n'est donc pas si noir pour l'homme aux 17 titres du Grand Chelem.

Bon. On est très contents quand Roger sert le feu de Dieu et remporte ses matchs au service, donc soyons bons joueurs. Raonic base son jeu sur son service, et il serait stupide de pas le faire vu que c'est le meilleur serveur au monde.

Alors oui, ça donne des matchs pas forcément emballants voire frustrants mais qu'on le veuille ou non, le service fait partie du tennis. Qui plus est, Raonic n'est pas qu'un serveur à la Karlo, il est solide du fond du cours, a un excellent revers et a une meilleure main qu'on pourrait le penser. Bref, ce n'est pas parce qu'il est moins gracieux que Roger qu'on doit mépriser son jeu...

Donc bravo à Milos qui a encore une petite chance d'obtenir un ticket pour le Masters.

Concernant Roger, pas de regret pour la place de numéro 1 que Nole mérite amplement sur l'ensemble de la saison (car oui, la place de numéro 1 ne se joue pas sur la deuxième moitié de la saison. Si c'était le cas, Roger serait 1er mondial et Rafa aurait disparu dans les méandres du classement).

Quoi qu'il en soit, et quoi qui puisse arriver par la suite, 2014 aura été un très bon cru pour le Maître, surtout quand on regarde 2013...

En tout cas, pas de relâchement Roger et cap sur Londres ! :)

Non Federer joue dans une filière intermédiaire c'est-à-dire que c'est un joueur qui a besoin de construire le point intelligemment, ce qui explique pourquoi il retourne souvent chopé, pour pouvoir laisser l'échange s'installer pour ensuite développer sa stratégie. Une sorte de joueur d'échecs. Ca n'est ni un joueur d'instinct ni un limeur.

Federer n'a pas mal joué, ses stats sont même plutôt bonnes, seulement contre un joueur comme Raonic, quand il est en réussite, les occasions sont rares et lorsqu'elles sont manquées, tout se complique et le match peut rapidement mal tourner. Rien d'alarmant ni de déshonorant évidemment. Parler de désastre stratégique est évidemment d'une profonde sottise qui n'appelle même pas plus de commentaire tant il faudrait creuser pour se mettre à niveau. N'oublions pas, pour les plus fans de Federer, que Raonic n'a pas non plus obtenu son classement actuel par hasard ! Il a progressé dans de nombreux domaines depuis deux saisons et particulièrement la dernière où il a même su accrocher Djokovic sur TB (on n'insultait pas Lubicic ou Roddick, pourquoi s'en prendre à Raonic dans divers sujets) ? Personnellement, je suis content qu'il soit qualifié (ainsi que Kei) pour le Masters. Du sang neuf !

HS : Gringo et Gatina1 réapparaissent toujours ensemble et postent systématiquement sur les mêmes topics... bizarre...

La fatigue est la nouvelle excuse inventée par les fans de Federer pour expliquer sa défaite face à Raonic. C'est pour cette raison que je tiens à féliciter TheKing, un fan de Federer qui a de l'humour mais qui est aussi très fair-play.

Federer a perdu tout simplement parce que Raonic a mieux joué les points décisifs.

Victoire plus que méritée … il a été meilleur sur ce match!

"Belle" prestation et première victoire contre Federer, ce n'est pas rien :)

Je ne suis pas fan de ce type de jeu mais cette victoire, il ne l'a pas volée ^^

Ce n'est sans doute pas le jeu le plus stimulant selon moi mais c'est pas le seul à se servir d'une arme redoutable qu'est le service mais à côté de ça, on voit qu'il a progressé depuis ses débuts et qu'il continue de le faire!

Alors, certes , on n'est pas obligé d'apprécier le joueur, son jeu ou sa personnalité mais on peut le respecter :) et on peut dire les choses en y mettant les formes :), ça passe beaucoup mieux ( ce message n'est pas pour Snugyo ;))

Oui, c'est bien pour ça qu'il est constamment au filet. Ce qui n'est absolument pas le cas de Raonic. Je comprends même pas comment tu peux assimiler son jeu à celui d'Edberg ou de Sampras, c'est vraiment une injure pour eux et pour le tennis...

Pour info je suis fan de FED depuis toujours mais jamais je tape sur d autre joueurs . certain j aime pas d autre que j apprécie c est ça le sport !!!!le respect .....

Zut.

Mais d'autres échéances arrivent, un peu de repos est nécessaire.

Non c'est sur Edberg ne sert à rien. D'ailleurs Federer le paye et l'emmène au bout du monde juste pour sa coupe de cheveux qui est hyper classe. :)

Plus sérieusement bravo à Milos pour sa maitrise et son calme. C'est ce qui me surprend le plus chez ce joueur avec son service. Et dommage pour Federer mais l'année n'est pas finie et le master lui réussi plutôt bien.

La première des injures est de faire porter à autrui des propos qu'il n'a pas tenu. Je n'ai jamais écrit que Raonic avait le même jeu que Sampras et Edberg (en référence au verbe assimiler que tu utilises) mais qu'il s'inscrivait dans la même filière, c'est-à-dire une volonté de faire le point en deux ou trois coups de raquette. Je n'ai jamais écrit qu'il avait la même volée, le même jeu au filet, le même jeu tout court ou encore qu'il est l'héritier de Sampras. A bon entendeur...

Ah "tactiquement 80% de sa saison a été un désastre ..."; je crois qu'il y a 99 % des joueurs qui auraient aimé avoir 80% de leur saison désastreuse comme Federer ... surtout au regard de sa saison 2013, de son âge, vraiment Gringo tu te rend compte de ce que tu écris ...

Sinon, même si je suis un peu déçu, grand bravo à Milos qui a fait un très bon match, et qui effectivement progresse dans pas mal de compartiment du jeu. Roger, certes sans doute un peu fatigué et quoi de plus normal non ?, n'a pas grand chose à se reprocher, il a fait un bon match et il est tombé sur plus fort que lui hier, c'est tout. Maintenant c'est un mal pour un bien, il va pouvoir se reposer un peu avant les 2 dernières grandes échéances, le Masters et la finale de la CD; come on Rodgeur, continue "tactiquement" de nous faire rêver :)

Je trouve cette déclaration de Federer très drôle, il disait ça début octobre :

"Je vais rentrer en Suisse faire le point et définir les priorités entre la place de numéro 1, Bâle, Paris, la Coupe Davis, le Masters."

Dans l'incertitude et après avoir respiré l'air pur de la Suisse, avoir bu de la bonne eau potable suisse et avoir ingurgité des bonnes raclettes suisses, il a décidé de ne pas faire d'impasse et de tout jouer :)

On pense déjà à lui pour le remake de Marathon Man

Le fait de souhaiter que Murray gagne contre Djokovic serait de la provocation ? Mazette... :) Raonic super solide dans sa filière... match peu passionnant en réalité. Federer a semblé un poil essoufflé quand même. Il a loupé une ou deux occasions, notamment au second set qui auraient pu le relancer. Une de trop. Avec des joueurs comme Raonic, quand ils sont en réussite, ça complique les choses. Raonic remet un peu de pression à Ferrer. Une bonne chose.

Un grand bravo pour les progres de ce jeune Raonic. Mais c'etait visible que Federer n'a pas aime perdre, bien qu'il ait eu des mots tres polis envers son gagnant.

"Pourquoi ne pas aimer Raonic ?"

"Pour ma part je n'aime pas cela car ça enlève la beauté des échanges"

C'est pratique parce que tu te réponds toi-même en fait. ^^

Nole compte donc désormais 670 points d'avance à la Race sur le Bâlois. Raonic nous a fait une Cilic car Federer a livré un bon match statistiquement parlant : 25 coups gagnants contre seulement 13 fautes directes et 88% de points gagnés derrière sa première balle.

Jesasuis d'accord, je dirais même que j'ai trouvé Roger fatigué dès l'entame de ce tournoi. Il n'avait pas la même explosivité que lors de ses tournois précédents. Donc, je lui souhaite une bon repos et suivi d'une bonne préparation afin qu'il puisse remporter l'ATP FINAL et soulever le saladier d'argent.

Raonic a un jeu différent de la soupe qui nous a été distribuée pendant plus de 10 ans. Fan des jeux à la Sampras/Edberg, je ne peux qu'être heureux de voir Raonic évoluer à un si haut niveau même si il peut encore progresser au filet. Il joue dans une filière courte, cela change des Federer, Ferrer, Nadal, Djokovic, Murray, Nishikori...

Bien joué Milos. Très bonnes statistiques au service. Sur cette surface c'est ce qu'il faut.

Cela semble évident que s'il avait à choisir, il préfèrerait gagner un septième Masters ou la CD que redevenir n°1 pour quelques semaines de plus.

ça sert à rien de repondre aux provocations lion ;)

Bravo à roger et à milos pour ce match

Milos est étonnant il n'y a pas si longtemps il " n'avais que " son service , il a nettement amélioré d'autres compartiment du jeu ce qui en fait un joueur de plus en plus solide . Il a aussi gagné en maturité , peut il encore progresser ? Normalement oui ,l'écart se resserre

"Fan des jeux à la Sampras/Edberg, je ne peux qu'être heureux de voir Raonic évoluer à un si haut niveau"

Voilà ce que tu as écrit. Ca me semble pour le moins ambigu. ^^

A tient Gringo qui adore Raonic ...

Le modérateur peut-il m'expliquer en quoi mon message était haineux ? Et envers qui ? J'ai dit que Raonic méritait la victoire, que Federer avait très bien joué. Bref, mon message félicitait les deux joueurs et se permettait juste de donner un avis personnel sur ma désaffection envers le type de jeu de l'un d'eux. Le fait de m'être exprimé en bon français a-t-il rendu mon message trop difficile à saisir ?

Fais nous plaisir raonic retourne couper du bois dans la foret et arrete de nous pourrir les courts avec ton tennis de bourrin...

Tu te rebelle Tara?..Lol vasy lâche toi agresse moi....

..Sans technique, le tennis se resumerait à rien!!

Incroyable ! J'aurais pas misé un centime sur Raonic mais il l'a fait ! :) si le bougre commence à avoir du toucher ça va devenir compliqué pour le reste du circuit. Bon ben victoire méritée, Roger n'a pas su réagir. Un mal pour un bien : il va se reposer davantage pour les deux dernières échéances. Et bravo Raonic

Edberg n'a rien à voir là-dedans. Federer sert beaucoup mieux qu'en 2013, notamment parce que son dos va mieux, ce qui lui permet d'écourter. Comme il sert beaucoup plus de premières et qu'elles sont plus efficaces, ses matches sont plus courts. Mais sur deuxième balle ou sur retour de service, il est dans la même filière que ces 10/11 dernières années, campé sur sa ligne.

"Raonic a un jeu différent de la soupe qui nous a été distribuée pendant plus de 10 ans. Fan des jeux à la Sampras/Edberg, je ne peux qu'être heureux de voir Raonic évoluer à un si haut niveau même si il peut encore progresser au filet. Il joue dans une filière courte, cela change des Federer, Ferrer, Nadal, Djokovic, Murray, Nishikori…"

Qu'est-ce que c'est que cette blague?

Donc pour toi Raonic joue en filière courte et pas Federer? xD xD