"C'est la WTA". OK pour le format en deux sets gagnant qui nivelle (ainsi que le manque de puissance en service d'ailleurs), mais pas seulement : côté ATP , 6 des 13 premiers du classement live sont sortis, dont les TdS 6 et 7 et 10... Tout ça malgré les 5 sets.
On enlève Roger et Rafa (qui survolaient tellement, avec Djoko, que ça empêche de bien voir :))... et le résultat est sensiblement le même que la WTA... Encore plus en passant en 2 sets gagnants, mais même pas toujours besoin...
A part pour Petra, les résultats sont pas vraiment surprenant.. Et Gil, enlever Fed et Nadal car ils ont survolé leur premier tour c'est n'importe quoi, enlève Woz et Halep aussi dans ce cas...
Pas besoin de se chercher des excuses le niveau du top 10 et très irrégulier et donc plutôt faible, pas nouveau..
Pas très suprenant pour Stephens et Svitolina qui ont joueuses qui jouent très biens sur gazon. Pour Garcia, si elle change pas rapidement d'entraineur, elle ne fera que régresser. Petra c'est quand meme très suprenant là.
@JLarsson : euh, ce que je veux dire c'est que si tu enlèves un trio qui à survolé le tennis depuis des années tu as un top 10 aussi irrégulier. Ce n'est pas que le top N féminin est moins régulier que le top N masculin, c'est juste qu'un trio largement au dessus des autres (comme Serena pouvait l'être côté féminin) ont fait croire le contraire. Faut être aveugle pour ne pas s'en rendre compte. Ou ne pas regarder ce qui s'est passé sur les tournois ATP1000 depuis le début de l'année...
PS : et irrégulier ne veut pas dire niveau faible, mais niveau beaucoup plus homogène. A moins que tu penses que les Dimitrov, Thiem, Zverev, Goffin soient faibles aussi ? Donc tout le monde est faible hormis Rafa, Roger et Djoko, hum ?
Euh, déjà je parles du top féminin, je dis qu'il est irrégulier, jamais fait de comparaison entre la régularité des deux top 10, ni parler du circuit masculin tout court si ce n'était que pour te citer, donc je comprends pas trop...
Et oui, ça me semble logique que le niveau général d'un joueur soit moins bon si celui-ci est irrégulier..
Euh, oui, c'est moi qui comparais, en réponse à quelqu'un d'autre, toi tu t'est juste contenté de me répondre, si on peut appeler ça comme ça ( "c'est n'importe quoi" ) :) Donc je m'explique.
Et sinon non, je ne suis absolument pas d'accord, irrégulier n'est pas synonyme de (et n'implique pas) faible. Si tu bas quelqu'un qui a un niveau relativement proche une fois sur deux, c'est bien être irrégulier, mais pas faible. C'est juste que les deux niveaux sont proches. Les niveaux des top 10 (20, 50) semblent de plus en plus homogènes, et c'est vrai chez les hommes aussi, même si Roger-Rafa-Novak étaient les arbres qui cachaient la forêt. On verra ce que ça donnera dans deux ans...
Il y a une partie de tableau où les 4 tds vont s'affronter (pliskova - buzar - bertens - williams) et la partie du bas où il n'y en a plus aucune ...Oo
Le grand retour de Petra Kvitova sur le circuit WTA, c’est pour très bientôt.
La Tchèque, ancienne numéro 2 mondiale et lauréate de deux titres du Grand Chelem à Wimbledon en 2011 et 2014, avait con...
Alors que la finale du tournoi de Doha va livrer son verdict ce samedi et que Jelena Ostapenko va affronter Amanda Anisimova pour le titre au Qatar, les tournois s’enchaînent.
Les meilleures joueuse...
Kristina Mladenovic et Chloé Paquet étaient engagées en qualification pour le tournoi WTA 500 de Dubaï.
Malheureusement pour elles, l’aventure s’arrête dès le premier tour. Mladenovic s’est inclinée ...
Suite des seizièmes de finale du tournoi de Doha dans le tableau féminin. Après les qualifications de Swiatek et Fernandez pour les huitièmes, Caroline Garcia voulait les imiter mais la tâche s’annonç...
Problèmes de confidentialité? :p
On enlève Roger et Rafa (qui survolaient tellement, avec Djoko, que ça empêche de bien voir :))... et le résultat est sensiblement le même que la WTA... Encore plus en passant en 2 sets gagnants, mais même pas toujours besoin...
Pour ma part, je regrette amèrement la défaite de Caroline. :'(
Pas besoin de se chercher des excuses le niveau du top 10 et très irrégulier et donc plutôt faible, pas nouveau..
Mais ça fait 2 cogneuses en moins dans le tableau et c’est appréciable.
PS : et irrégulier ne veut pas dire niveau faible, mais niveau beaucoup plus homogène. A moins que tu penses que les Dimitrov, Thiem, Zverev, Goffin soient faibles aussi ? Donc tout le monde est faible hormis Rafa, Roger et Djoko, hum ?
Et oui, ça me semble logique que le niveau général d'un joueur soit moins bon si celui-ci est irrégulier..
Et sinon non, je ne suis absolument pas d'accord, irrégulier n'est pas synonyme de (et n'implique pas) faible. Si tu bas quelqu'un qui a un niveau relativement proche une fois sur deux, c'est bien être irrégulier, mais pas faible. C'est juste que les deux niveaux sont proches. Les niveaux des top 10 (20, 50) semblent de plus en plus homogènes, et c'est vrai chez les hommes aussi, même si Roger-Rafa-Novak étaient les arbres qui cachaient la forêt. On verra ce que ça donnera dans deux ans...