A Wimbledon, 4 rencontres n'ont toujours pas pu commencer à cause de la pluie
Le 29/06/2016 à 23h54
par Lm35
Pendant ce temps, Djokovic et Federer sont au troisième tour.
Le toit ça avantage les TOP Players, en ont-ils réellement besoin? Pas sur.
Un toit ça sert à rien quand il est géré par des ânes. Wimbledon vient de faire marquer un point à Roland-Garros et à Guy Forget.
Les paris sont ouverts...
Mais pas grave donnons au public qui a payé ce qu'il veut.. Id Est voir des têtes de série jouer...
Vraiment nul...
Et après on critique l'organisation de RG...
Et le fait qu'il n'y ait pas de toit ni d'éclairage.
Wimbledon a un toit, et des éclairages.
Pour autant, c'est complètement absurde de jouer les deuxièmes tours alors que le premier n'est pas fini. La rigidité de leur organisation (il me semble qu'on ne peut pas finir un match sur un autre court que celui sur lequel il a commencé) frôle le débile.
C'est n'importe quoi.
Merci pour la précision ! Pas de "scandale" éventuel donc.