Agassi : "Avant tout, Nadal doit jouer sans douleur
Le 24/10/2016 à 01h26
par KingTiger
S'il arrive à le faire, il pourra revenir à son meilleur niveau."
Je pense plutôt que Rafa connait un déclin naturel lié à son âge et ses nombreuses années sur le circuit professionnel, ainsi qu'à son jeu plein d'intensité.
Cependant, il est vrai que Nadal revenait en très bonne forme lors de la saison sur ocre avant sa blessure au poignet, donc le Roi de la terre est encore loin d'être à enterrer ^^
...Nadal enchaîna plusieurs parties chaque jour des 1/8è à la finale, Federer eut des jours de repos avant la demi, le samedi face à Gasquet. Même avec ça Federer faillit perdre...Puis LA finale 2008 aurait pu se clore en trois manches !
...Federer ne possède aucun avantage face à Nadal sur gazon. Surclassé sur terre battue, alors qu'il est le deuxième meilleur sur la surface, dominé sur dur - inutile de préciser "indoor", étant donné que ça n'est pas une surface - il faudra un jour admettre une fois pour toute qu'entre Federer et Nadal, le meilleur c'est Nadal.
...Pour Djokovic, en 2011 il est phénoménal. Nadal fait excellemment face mais il ne parvient pas à battre un joueur qu'il dominait auparavant...Il restitua son avantage.
Il faudra attendre la saison 2015 pour que Djokovic rejoigne, puis dépasse Nadal dans les face-à-face. Maintenant, dans les GC Nadal reste devant...et nettement.
Qu'y a-t-il, au tennis, de plus haut que les GC ? Nadal = 17, Djokovic + Federer = 6.
Nadal, à son meilleur, est bel et bien le plus fort des trois...
...Après je puis comprendre l'acharnement, face au Réel, de fervents soutiens à vouloir défendre leur favori.
...Agassi, ci-dessus, indique qu'il "pourra revenir à son meilleur niveau". A moins qu'il ne connaisse rien au tennis, il constate que Nadal, qui évolue depuis la saison dernière, n'est pas Nadal. Qu'il revienne à un meilleur niveau ; Federer badina avec lui en disant que l'ayant réalisé "un million de fois", il pourrait lui prêter conseil pour son retour à la compétition ; suffira pour étoffer son Récit resté inachevé. C'est ce qui peut lui être souhaité...
...Pour ma part, tant qu'il sera sur un court avec Passion pour alliée, je serai ravi !
Nadal n'a plus rien à prouver, il n'a qu'à se prouver.
Faux.
USO2011: Djoko sort d'un match marathon en 1/2 contre Federer, moins de repos puisqu'il a joué après Nadal, et il joue la finale en étant blessé ,et pourtant il met un 6-1 à Nadal dans le 4e set.
AO2012: Djoko n'est pas plus frais que Nadal au contraire, puisqu'il vient de se coltiner un match de près de 5h, 5 sets et pourtant il bat à l'usure Nadal en finale dans un match surréaliste de 6h,5 sets.
comme tu dis rtamby09 : c'est de la mauvaise foi.
C'est vrai, mais sur leurs 2 matchs Djoko est passé à 2 doigts de la victoire (RG 2013 avec le filet, refus d'arroser de Nadal etc, on ne va pas refaire l'Histoire) ou a fait des erreurs mentales fatales (Us Open 2013 où il ne convertit que 27% de balles de break et surtout s'effondre mentalement à 4-4, 0-40 pour lui..).
Ces 2 matchs, Djokovic n'est pas du tout inférieur tennistiquement. Il les perds au mental, parce que Nadal a l'ascendant du moment et que ça fait la différence sur les détails qui décident du sort du match et que Djokovic est à l'inverse dans une phase bien moyenne. Je suis persuadé qu'un Djokovic de 2011, 2015 ou même fin 2014 joue non seulement nettement mieux que celui de milieu 2013, mais qu'en plus il a la force mentale pour largement dominer le fameux "grand" Nadal de 2013... A part sur terre, et encore.
Bref si on analyse clairement les choses et qu'on essaye d'évaluer qui est, à leur meilleur niveau, le meilleur des 3 "monstres", on en déduit que c'est peut-être Djokovic, peut-être Federer, mais sûrement pas Nadal. D'ailleurs, ce dernier n'a jamais dominé le circuit comme ses 2 rivaux - sa domination absolue n'a pas dépassé la terre battue.
Alors simple question, pourquoi en autant de tournois joués, Nadal a t-il atteint plus de finales en 2011 qu'en 2010 ?
Eh oui, mis à part en fin de saison, il était aussi fort en 2011 qu'en 2010. La différence c'est qu'en 2011 il a eu en face de lui un homme avec un niveau qu'il n'avait pas face à lui l'année précédente. Un certain Serbe qui l'a déboité 7 fois de suite sur toutes les surfaces.
...Le reste n'est qu'accessoire.
A 100% le meilleur c'est Nadal. Tous les Champions le savent...
...Après je puis comprendre l'acharnement, face au Réel, de fervents soutiens à vouloir défendre leur favori.
parce que sur terre ca fait que 3 depuis RG2014.
mais bon les groupies nieront toujours la réalité,libre à eux de rester dans leur fantasme au sujet de nadal soit disant le meilleur....
...Et que ça vienne pas me rétorquer "oui mais Djokovic mène dans les face-à-face" puisque ça ne confirmerait que ce que j'avance.
Ça n'est que récemment que Djokovic mène, lorsque Nadal a baissé...Hé, hé !!!
A 100% il est bel et bien le meilleur.
Exactement ce que je pense.
En passant on feint souvent d'oublier que Djokovic remporte son premier GC à vingt ans, qu'il a été finaliste en GC, plusieurs fois demi-finaliste, vainqueur de M1000...
...Il était "là" !
Mais Nadal avait déjà réalisé nettement mieux...Et il le surclassait.
Les TheRetorker, XMAN4, Raja, Gringo, rtamby09, etc etc, vous devriez créer un club et vous donnez rendez-vous de temps en temps sur certains flashs histoire de planter une centaine de commentaire pour brasser du vent, vous êtes tellement forts à cet exercice. Et ça permet à certains de rire un peu.
Soit le joueur est idiot soit il ment sur son physique pour justifier ses défaites.
En 2015 ,Nadal n'est pas blessé et il fut loin de son meilleur niveau.
Et puis Nadal a toujours composé avec les douleurs dans sa carrière.
Ex 2010 ,Nadal est blessé en début de saison et ça l'empêche pas de faire une des meilleures saisons de sa carrière.
Nadal a perdu à Rome contre un Djoko très moyen.
Il n'arrive pas à lui prendre un set donc il méritait pas de gagner.
...Juste bon, il verra ses performances améliorées comme ca s'est vu cette saison.
...Il battra de nouveau Djokovic, vu qu'entre eux ça n'est depuis 2011 qu'une question de période favorable. Auparavant Nadal lui était supérieur...
A quand une partie sur terrain hybride ? Nadal sait apprivoiser cette cocasserie.
Le même Agassi l'avait tout de suite remarqué dès 2005 d'ailleurs, déclarant que son corps ne resterait pas longtemps indemne face à ce que Nadal lui impose. L'espagnol n'a pas su avoir la polyvalence pour trouver une autre voie, il en paie peu à peu le prix
2013 est très intéressant aussi. Nadal réalise une de ses 2 ou 3 meilleures années -la meilleure sur dur en tout cas-, Djokovic sa moins bonne depuis 2011 et jusqu'à aujourd'hui: il démarre très bien en gagnant l'OA (mais de manière peu convaincante par rapport aux autres OA), finit en trombe avec une grande tournée asiatique et le Masters; mais entre les 2 c'est plutôt clairement en dessous de ses standards: défaite à IW contre Del Po, à Miami contre Haas, à Madrid contre Dimitrov, à Rome contre Berdych (!), à Wimbledon contre Murray au cours d'un match au ras des pâquerettes contre Murray, à Cincinnati contre Isner...
Pourtant au final, 3-3 entre les deux hommes en 2013. Un Djokovic à un niveau plutôt moyen a suffi à faire jeu égal avec le meilleur Nadal.
Argumenter à coup de "les gens disent que c'est le meilleur" est le plus pourri des arguments.
Tu ne peux même pas t'appuyer sur des faits concrets.
On te répète que Le top Djokovic 2011 a vaincu le top Nadal 2011 sur toutes les surfaces.
Ce sont des résultats vrais , rien n'a été inventé , rien n'a été modifié et donc c'est totalement objectif de notre part. Prends s'il te plaît en considération tout ce qu'on te dit et essaie de faire preuve de plus d'objectivité.Merci.
...Personne qui suit le tennis ne pourra occulter cette Révélation qui fit Foi. Après libre pour qui veut d'être incrédule...
...Federer reste dans la mémoire collective le perdant de Nadal.
Ses dix-sept GC lui permettent d'être "sauvé" pour être vu, par un certain nombre, comme le plus grand. Par conséquent ce sont bel et bien les GC qui comptent...
Mais le meilleur c'est Nadal. Quoi qu'on pense de lui, il faudra s'y faire...
...Le Réel.
Djokovic parle de Nadal comme du "défi ultime"..... sur terre battue, et rien d'autre.
Il dit aussi que Nadal est le meilleur joueur de l'histoire..... sur terre battue toujours et rien d'autre.
http://www.welovetennis.fr/atp-monte-carlo/47631-djokovic-battre-nadal-ici-est-le-defi-ultime
Intéressant de voir aussi l'avis de Nadal, qui refuse de faire ce que n'arrete pas de faire ces pseudos fans: le comparer sans cesse à Fed pour rabaisser ce dernier.
Nadal contredit totalement cela ,lui-meme dit qu'il considère Federer comme le meilleur joueur de tennis de tous les temps (terme dont je suis pas fan ) donc par voie de faits, il considère Federer meilleur tennisman que lui..
http://www.le10sport.com/tennis/tennis-pour-nadal-federer-est-le-meilleur-de-tous-les-temps-205294
Le mystère demeurera entre le meilleur Djokovic et le meilleur Federer. Là, on ne peut pas démontrer par a + b que l'un est meilleur que l'autre, leur périodes de meilleur niveau étant trop éloignées et en plus le circuit étant différent entre les deux périodes. À chacun son avis. Mais par rapport à Nadal, c'est réglé.
Il faut toujours contextualiser. Djokovic a toujours eu comme meilleur adversaire sur terre Nadal; et Federer sur gazon durs outdoors et indoor: "Battre Roger, cela toujours été le défi ultime, lui et Nadal en fait, cela dépend bien sûr de la surface. Nadal sur la terre battue et Roger sur les autres surfaces".
faux. certains oui, d'autres non.
si en plus tu mets tout le monde dans le même panier, forcément....
...En GC Nadal, face aux meilleurs de son époque, est quasi imbattable. Le pire est qu'il a été "intermittent", contrairement aux deux autres qui sont des permanents.
C'est face aux meilleurs - les "intermédiaires" sont des adjuvants - que tu prends conscience que tu es le meilleur...
...Le meilleur c'est Nadal. L'affect autour du "GOAT" est secondaire, je constate juste qu'au cours des épreuves majeures du sport qu'est le tennis, Rafael Nadal ne laisse aucune place à toute contestation possible. Le Réel...
...choisit Nadal.