Est-ce qu'il y a moyen que d'ici pas longtemps Alcaraz réunisse les Djokofans, les Rafans et les Fedfans dans une harmonie utopiste qui mettra fin à la toxicité des fils de conversation et feuilles de match qui pollue chaque jour ce site de prétendus passionnés ? 😁
J'avoue que malgré le fait que leur style de jeu soit très différent, les similitudes avec Nadal sautent aux yeux, en terme de précocité, puissance, physique, mental...etc. (et les stats sont parlantes)
J'ai maté les deux matchs et franchement l'attitude d'Alcaraz est ouf en terme de mental peu importe la pression du moment !
Balle de break ? Balek je tente une amortie (souvent gagnante même contre Djoko, qui a été laissé sur le carreau la plupart du temps)
Merci de faire attention avec tous ces soi-disant records. Ici il s'agit d'une performance, pas d'un record puisque c'est toujours Nadal qui a le record.
Alcaraz se réclame de Federer. Si il est loin d'être mauvais à la volée et que ses amorties sont assez dingues, il lorgne plus du côté Nadal avec cette puissance affirmée, cette brutalité dans l'effort. Le côté boxeur. Je le préfèrerais avec plus de finesse, de créativité, mais après tout il est normal qu'il n'y ait qu'un seul Maestro, il faut se contenter de ce qu'on a. Et ce qu'on a est déjà vraiment pas mal. Il lui faudra quelques rivaux dignes de ce nom pour voir si il parvient à fédérer, j'ai remarqué que certaines de ses attitudes démonstratives commençaient à en agacer certains.
Pourtant Alcaraz n'est pas plus démonstratif que Nadal au même âge, ceux qu'il agace logiquement ne devraient pas se trouver parmi les fans du majorquin.
« Est-ce qu'il y a moyen que d'ici pas longtemps Alcaraz réunisse les Djokofans, les Rafans et les Fedfans dans une harmonie utopiste qui mettra fin à la toxicité des fils de conversation et feuilles de match qui pollue chaque jour ce site de prétendus passionnés ? ? »
Je te réponds : *Impossible*! Alcaraz vient contrarier les rêves des fans de Nadal et de Djokovic. Ils voyaient leurs idoles continuer à faire du tourisme autour du monde 5 ans de plus. Comme si leur weak era devait durer une éternité. Alcaraz arrive minimum 10 ans trop tard. Alcaraz n'arrive que 17 et 14 ans après le premier GC de Nadal et de Djokovic. Il n'y a qu'à remonter depuis l'Ére open, jamais tu ne trouveras un tel écart entre l'avènement de deux grands champions. Et pourtant, les fans de Nadal et de Djokovic ont le culot de venir te dire que Federer a profité à ses débuts d'une weak era alors que Fed s'est coltiné RN et ND 2 et 5 ans seulement après leur premier GC respectif, sans compter les gars de sa génération qui n'étaient pas piqués des vers. De qui se moque-t-on ? Tu l'as dit toi-même, cette union harmonieuse est utopique.
Federer est devenu n°1 mondial le 2-février 2004 pour 237 semaines consécutives. Pourquoi prendre la référence de RG en 2005 pour dire que Nadal avait 19 ans et un jour quand il a battu le n°1 mondial puisqu'il a battu Federer à Miami en 2004, alors qu'il était déjà n°1 mondial ? Soit plus d'un an avant ce RG 2005 ? Oh les gars, il faudrait être un peu plus sérieux sur les stats et les records !
Et pourtant, les fans de Nadal et de Djokovic ont le culot de venir te dire que Federer a profité à ses débuts d'une weak era alors que Fed s'est coltiné RN et ND 2 et 5 ans seulement après leur premier GC respectif, sans compter les gars de sa génération qui n'étaient pas piqués des vers.
Non. Techniquement la stat est intéressante, l'intérêt et l'intention c'est juste de rappeler que cette performance est la plus impressionnante depuis 2005 et que 2005 n'est pas le record, juste que depuis 2005, aucun joueur de 19 ans et 3 jours ou moins n'a battu de numéro 1 mondial.
Il ne faut pas qu'il brûle trop les étapes, on a bien vu dans le passé que plusieurs jeunes pouvaient aller faire une très longue carrière et ont finalement eu trop de pression
Il aurait été plus logique et plus juste d'écrire :
"Alcaraz est le 2e plus jeune vainqueur d'un n°1 mondial derrière Nadal depuis RG 2005".
En effet, si on veut remonter à 2004, Rafa avait déjà créé l'exploit de sortir Roger, alors qu'il n'avait pas 18 ans. Et sur dur, ce qui n'est pas anodin.
Carlos Alcaraz n’a pas traîné ce vendredi soir pour remporter son quart de finale face à Pedro Martinez (6-2, 6-1).
Face à un adversaire qui n’est pas un adepte des conditions de jeu indoor, le n°3 m...
Bien loin des courts de tennis, Roger Federer profite d’une retraite bien méritée où il s’occupe notamment de promouvoir la marque suisse On, qui est l’équipementier d’Iga Swiatek et de Ben Shelton.
...
Les controverses autour des balles se poursuivent en ce début de saison 2025.
A l’image d’Aryna Sabalenka, le journaliste German Abril, qui suit de près Carlos Alcaraz sur le circuit, a pris le temps...
Retraité des courts depuis plusieurs mois, Rafael Nadal continue de transmettre son héritage sur les courts, notamment à travers son académie dont la réputation n'est plus à faire.
Il est aussi un bu...
(Ok je deviens condescendant)
J'ai maté les deux matchs et franchement l'attitude d'Alcaraz est ouf en terme de mental peu importe la pression du moment !
Balle de break ? Balek je tente une amortie (souvent gagnante même contre Djoko, qui a été laissé sur le carreau la plupart du temps)
...etc
Cette photo de Roger et Rafa en apache, jeunes loups magnifiques du tennis , que de souvenirs et de nostalgie ........
Alcaraz, 19 ans et 3 jours, est le plus jeune vainqueur d'un n°1 mondial depuis Nadal, 19 ans et 1 jour face à Federer à Roland Garros 2005.
le match de Nadal contre Federer à Miami 2004 est antérieur à celui de RG2005 donc il n'y a pas d'oubli.
« Est-ce qu'il y a moyen que d'ici pas longtemps Alcaraz réunisse les Djokofans, les Rafans et les Fedfans dans une harmonie utopiste qui mettra fin à la toxicité des fils de conversation et feuilles de match qui pollue chaque jour ce site de prétendus passionnés ? ? »
Je te réponds : *Impossible*! Alcaraz vient contrarier les rêves des fans de Nadal et de Djokovic. Ils voyaient leurs idoles continuer à faire du tourisme autour du monde 5 ans de plus. Comme si leur weak era devait durer une éternité. Alcaraz arrive minimum 10 ans trop tard. Alcaraz n'arrive que 17 et 14 ans après le premier GC de Nadal et de Djokovic. Il n'y a qu'à remonter depuis l'Ére open, jamais tu ne trouveras un tel écart entre l'avènement de deux grands champions. Et pourtant, les fans de Nadal et de Djokovic ont le culot de venir te dire que Federer a profité à ses débuts d'une weak era alors que Fed s'est coltiné RN et ND 2 et 5 ans seulement après leur premier GC respectif, sans compter les gars de sa génération qui n'étaient pas piqués des vers. De qui se moque-t-on ? Tu l'as dit toi-même, cette union harmonieuse est utopique.
Tu as mis trop de sel dans ton dej Balle_de_match
Mais un grand bravo pour cet exploit :D
"Alcaraz est le 2e plus jeune vainqueur d'un n°1 mondial derrière Nadal depuis RG 2005".
En effet, si on veut remonter à 2004, Rafa avait déjà créé l'exploit de sortir Roger, alors qu'il n'avait pas 18 ans. Et sur dur, ce qui n'est pas anodin.