account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
Alizé Cornet blanchie après ses trois
© afp.com/KARIM JAAFAR

Alizé Cornet blanchie après ses trois "no show"

Publié par , mardi 15/05/2018 17:36

Alizé Cornet pourra jouer Roland-Garros qui débute dans moins de deux semaines... Elle a été blanchie mardi par le tribunal qui statuait sur son sort après trois "no show" aux contrôles antidopage.

Visée par une procédure disciplinaire de la Fédération internationale (ITF) pour trois manquements à ses obligations de localisation en un an, la N.3 française, âgé de 28 ans, 32e au classement mondial, risquait jusqu'à deux ans de suspension.

Mais le tribunal indépendant de l'ITF, qui avait écouté ses arguments le 1er mai, l'a innocentée, estimant que lors du troisième "no show", l'agent de contrôle antidopage n'avait pas effectué "tous les efforts raisonnables pour localiser l'athlète", selon la décision rendue publique mardi.

C'est un énorme soulagement pour Cornet qui est "ravie" et va pouvoir participer au tournoi de Strasbourg la semaine prochaine (18 - 26 mai) et surtout à Roland-Garros (27 mai - 10 juin), a affirmé à l'AFP Me Gramblat, qui assure sa défense avec un autre avocat, américain, Howard Hacobs.

La Fédération internationale a maintenant 21 jours pour faire appel à compter de la date de notification de la décision. Passé ce délai, l'Agence mondiale antidopage (AMA) et l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) ont chacune 21 jours pour former appel.

Tout s'est joué autour d'un interphone en panne... Alors qu'elle était à son domicile, à Cannes le 24 octobre, l'agent "a sonné plusieurs fois mais Alizé ne pouvait rien entendre car son interphone était cassé", a expliqué Me Gramblat.

Selon la décision, l'agent a attendu à l'extérieur du bâtiment comme le veut le règlement, a retenté sa chances "tous les quarts d'heure" pendant une heure, le délai d'attente légal pour localiser un sportif. Elle avait tenté de contacter par téléphone la joueuse mais était tombée directement sur sa boîte vocale.

- Efforts "raisonnables" de localisation -

Pendant ce laps de temps, plusieurs personnes sont sorties de l'immeuble. "Elle aurait pu y rentrer facilement (et aller frapper à la porte de la joueuse) si elle avait parlé avec l'un des résidents qui sortait", souligne l'avocat.

Or, selon la réglementation, il est exigé "de faire tous les efforts raisonnables pour entrer en contact avec le joueur ou la joueuse", a ajouté Me Gramblat.

"On n'a pas fait d'erreur sur ce troisième +no-show+ survenu fin octobre. J'étais chez moi mais les contrôleurs n'ont pas réussi à me joindre. Il y a eu un énorme malentendu. C'est pour ça que j'ai bon espoir que ce troisième +no-show+ puisse me blanchir car ce n'est pas ma faute", avait plaidé la joueuse dans un entretien à L'Equipe, le 25 janvier.

Comme tous les sportifs de haut niveau, Cornet est soumise à des contraintes strictes: dire où elle est au quotidien, et plus précisément donner une adresse exacte où elle peut être retrouvée sur un créneau d'une heure par jour. Si un contrôleur se présente au lieu dit et que l'athlète ne s'y trouve pas, ce dernier se rend coupable d'un "no show". Au bout de trois infractions en moins d'un an, il encourt un ou deux ans de suspension, en fonction de la gravité des circonstances.

Lors des deux premiers "no show", le 3 novembre 2016 et le 27 juillet 2017, la Française n'était pas présente à l'adresse indiquée, étant alors sur la route d'un aéroport pour se rendre à un tournoi.

Visée par cette procédure disciplinaire depuis le mois de janvier, Cornet avait continué de jouer sur le circuit WTA mais avait été écartée de l'équipe de France de Fed Cup par la Fédération française afin "de préparer sa défense". Elle ne s'était pas engagée au tournoi de Rome cette semaine par crainte d'être exclue du tournoi en cas de décision défavorable, a précisé Me Gramblat.

Source: AFP

Sujets populaires hot topics
Klizan vs Londero
160 réactions
Bertens vs Flipkens
156 réactions
Bemelmans vs Bellucci
146 réactions
Munar vs Lee
132 réactions
Thiem vs Garcia-Lopez
116 réactions
Ruud vs Muller
109 réactions
Derniers commentaires comments
Je le répète, je ne suis pas d'accord avec lui sur ce point. Mais pour ta dernière question je t'ai déjà répondu : "Pour moi, cette notion renvoie plus à une domination sur ses contemporains, un palmarès hors du commun associé à une polyvalence de surfaces." Je suis plutôt de l'avis que la notion de GOAT n'a effectivement pas forcément beaucoup de sens mais si on admet qu'elle existe, il faut considérer la WTA séparément de l'ATP. A ce titre, tu peux estimer que certaines joueuses ont eu une domination qui mériterait le titre de GOAT, Graf par exemple. Mais j'arrête de débattre avec toi, je pense que tu ne comprends pas ce que je veux dire. (Certains considèrent bien tel ou tel sportif comme le GOAT tous sports confondus, exemple Michael Jordan, qui pourtant perdrait aussi contre un top 100 ATP ^^, c'est pourquoi je ne considère pas que pour une joueuse WTA, perdre contre un joueur ATP, la disqualifie automatiquement pour la course au GOAT.)
Katniss Katniss il y a 3 minutes
En atp les LL sont choisis par hasard ou par le classement ? Car je crois qu'il y en a au moins 4
whsw whsw il y a 5 minutes
[quote] Le dur outdoor, la terre battue, le gazon et le dur indoor. 3 mois par surface [/quote] ca été dit X fois ici, mais le dur indoor c'est pas une surface distincte, il y a depuis la disparition de la moquette, que 3 surfaces principales différentes. :D
XMAN4 XMAN4 il y a 6 minutes
Gasquet a montré un très bon niveau à Monte Carlo (surtout lors de ce match formidable contre Zverev... quel spectacle ils nous ont offert !). Cependant, il y a quelques adversaires contre lesquels il s'écrase, il ne tente même plus. Nadal, notamment. Et puis on a le fameux "revers à une main contre coup droit de gaucher", Richie qui va se mettre à baliser, va se mettre le plus loin possible de sa ligne de fond pour avoir le temps de voir ce qui lui arrive dans la tronche, et Rafa va le manger. [img]https://i.ytimg.com/vi/gec_hjgHtDM/hqdefault.jpg[/img]
PurpleEcrevis PurpleEcrevis il y a 8 minutes
[quote] Kiki Mladenovic a remporté l'AO et Roland aussi en double. Garcia Roland. Sans oublier PHH, Mahut, Roger-Vasselin, Benneteau. [/quote] Santoro aussi a gagné des GC en double et pourtant en simple, c'était pas un crack xD le double est une discipline nettement moins prestigieuse. Bob et Mike Bryan sont les plus titrés en double alors que c'est des pipes en simple xD
XMAN4 XMAN4 il y a 8 minutes
Vu son inconstance et son comportement actuel, ça va être compliqué au meilleur des 5 sets. Je lui vois au minimum une carrière à la Santoro, évidemment il va progresser et ce sera cette année. C'est normal qu'on en attende beaucoup, il a tout gagné en petiot, on le voit arriver de loin. Remember http://desespoirsdutennisfrancais-engages.blogspot.fr/2013/09/les-meilleurs-francais-u25.html
blabla42 blabla42 il y a 9 minutes