ATP Finals (Londres): Ferrer furieux de jouer en soirée !

Le 10/11/2012 à 21h02 par Guillem Casulleras Punsa

David Ferrer n'a pas du tout apprécié de voir son match face à Janko Tipsarevic programmé en soirée ce samedi à Londres. L'Espagnol craignait en effet de devoir jouer une partie sans enjeu. Une crainte justifiée puisque c'est effectivement le cas suite à la victoire de Juan Martin Del Potro sur Roger Federer un peu plus tôt.

Un mécontentement légitime
Le mécontentement de Ferrer apparaît légitime dans la mesure où la programmation de Federer face à Del Potro en soirée aurait apporté la certitude d'avoir un match à enjeu. En jouant l'après-midi et en admettant qu'il se soit imposé, le natif de Valence aurait par ailleurs pu mettre une pression supplémentaire non négligeable sur Juan Martin Del Potro. Une abération dans la programmation de la part de la direction du point de vue de l'Espagnol qui a très mal digéré la chose. On le comprend.

Ferrer de très mauvaise humeur
C'est ainsi de très mauvaise humeur qu'il a fait son apparition sur le Centre Court de l'O2 Arena ce soir. Une mauvaise humeur qu'on ne lui connaissait pas mais qu'il n'a absolument pas feinte. Il a ainsi littéralement balancé les quatre premiers jeux de son duel face à Tipsarevic avant de parvenir enfin à se concentrer davantage sur son tennis. Rappelons tout de même que 200 points ATP et 130 000 dollars sont en jeu dans cette partie.

Juste pour recentrer ce débat qui s'égare. Avant tout, il faut savoir que l'organisation des ATP Finals a pour habitude d'établir une programmation qui permettent au plus de matchs possible de se jouer avec enjeu et suspens, c'est un fait.

Hier il n'y avait pas d'enjeu réel pour Ferrer - Tipsa dans la mesure où Del Potro avait battu Federer dans l'après-midi. Si Federer avait battu Del Potro, l'enjeu aurait été réel puisque Ferrer aurait alors dû s'imposer pour se qualifier pour les demies. Le suspens aurait été moindre en revanche dans la mesure où la victoire de Ferrer sur Tipsa ne semblait pas faire de doute. Donc au mieux dans cette configuration on avait un match à enjeu mais sans vraiment de suspens.

Maintenant, si la programmation avait été inversée: Ferrer - Tipsarevic l'après-midi puis Federer - Del Potro en soirée. Une défaite de Ferrer face à Tipsarevic aurait qualifié d'office Del Potro. Le match Federer - Del Potro n'aurait alors pas eu d'enjeu si ce n'est que la 1ère place de la poule se serait alors jouée entre les deux joueurs présents sur le court (pas négligeable). Ensuite, en cas de victoire de Ferrer sur Tipsa, l'enjeu aurait été évident puisque Del Potro aurait été dans l'obligation de battre Federer en soirée pour se qualifier. Le suspens aurait également été au rendez-vous donc.

Avec ces deux possibilités de programmation différentes, nous avions un cas où l'enjeu et le suspens n'étaient pas garantis pour le match du soir, et un autre cas où enjeu et suspens auraient été au rendez-vous dans les deux matchs quoi qu'il arrive. Si on part du principe que l'objectif est de ménager au maximum enjeu et suspens, la direction a-t-elle alors fait une petite erreur dans son choix de programmation ? Je vous laisse le soin d'y répondre.

Que les fans de Nadal fassent un transfert sur Ferrer est effectivement assez logique somme toute qu' ils ne soient pas objectifs pour certains n est pas nouveau, mais arretez Là victimisation de Ferrer il n y a pas de complots...par contre comme le fait remarquer justement winnieh , on a un devin et un medium parmi nous en la personne d Étienne donc autant qu' il n y est pas de match la messe est dite pffff!

Federer, vu le score, ne s'est pas laissé battre. Et si Ferrer mérite + que Del Potro, alors Del Potro mérite + que Federer vu qu'il l'a battu, alors pourquoi Federer passe ?

Je ne pense pas voir Ferrer balancer le match, mais je pense le voir dérouler dans les 2eme et 3eme sets plutôt .

Kevin C.

Non,il balancera pas,c'est pas son style,et puis a l'instant il vient de breaker Tipsa dans le 2nd set,ça fait 3/0,il semble avoir pris la mesure du Serbe,et je dirais enfin le Ferrer qu'on connait,qui ne lâche rien,est de retour !!!

Il a pas tort je trouve.

Cyrrey : je ne crois pas qu'il agit comme un enfant gaté, c'est un competiteur, un match sans enjeu ca ne l'interesse pas sans doute, il en jouera bien assez quand il sera a la retraite, il voulait simplement pouvoir jouer avec l'espoir d'etre qualifié pour la suite du tournoi, tandis que la il a le sentiment de jouer pour faire le show.... je pense que ce n'est pas pour ca qu'il est la...

Hé winnie l'ourson, c'est bien sympa de placer quelques termes de troisième adaptation ici et là mais pour que mes propos soient diffamatoires, il faudrait encore que je l'accuse d'autre chose que ce que lui-même a déclaré... n'a-t-il pas dit qu'il n'avait jamais rencontré le fameux docteur ? Oui ? Et bien voilà. Je ne dis pas autre chose. :-)

Par contre dire de lui qu'il vient pleurnicher en conférence de presse, c'est autre chose.

Sinon as-tu prévu le matériel nécessaire pour pendre par les pieds les auteurs des Guignols ?

Quand je repense à l'article du Journal du Dimanche, après la première victoire d'un grand joueur espagnol à RG, qui avait été menacé de tous les maux et procès possible pour finalement accoucher d'une souris... ha la la... (ne sors pas le fusil, je n'accuse personne, c'est factuel).

humm,voilà l'explication du pourquoi du comment il joue mal,mais bon c'est pas une raison Mr.Ferrer,c'est pas jolie de balancer ses jeux de services,ça montre une mauvaise image de vous que l'on connaissait pas même si votre réaction est compréhensible avec cette programmation pas très logique...ça fait un peu mauvais joueur quand même,sort la tête haute David et joue comme tu sais le faire !

Parce que Federer a battu Ferrer voilà pourquoi ...

As-tu vu le match de Federer contre Ferrer ? Et celui contre Del Potro ? Ce n'était vraiment pas le même, ah ça, non ..!

Eddy : je pense que l'Espagnol a tout a fait raison de protester, en programmant son match en soiree, les organisateurs ne pouvaient pas ignorer ce qui en decoulerait en cas de victoire de DelPotro.... apres c'est possible que le programme ayant deja ete etabli, il etait peut etre difficile de le modifier, mais bon, c'est une colere legitime.

C'est le tournoi qui décide mais je lui donne raison également, c'est tout à fait compréhensible.

A propos du tournois, avez vous des nouvelles du Masters en double ?

Je suis d'accord avec la colère de Ferrer, c'est pas normal !

Au passage allez Roger fait nous rêver demain !

D'ailleurs,Ferrer viens de breaker dans le 3 eme set,2/1 service pour l'Espagnol à suivre,le 1 er set était juste du à l’énervement pendant 4 jeux pour montrer son mécontentement,finalement il y a de forte chance qu'il gagne,ce n'était qu'un accident ce 1 er set,car si il avait joué a fond des le début du match avec son calme habituel,match bouclé en 2 sets secs sur ce que je vois du match ^^

Vamos Rafa, la grande classe incarnée.

Federer a battu Ferrer, Ferrer Del Potro et Del Potro Federer. Tu veux qu'ils fassent comment ? Puis attendons, Ferrer n'a pas encore battu Tipsarevic, même si le fait que ce match n'ait pas d'enjeu change tout, selon moi. J'ai vu Ferrer/Federer et j'ai vu un Federer friable au service, Ferrer aurait mérité de lui prendre un set mais malheureusement il n'a pas réussi. Je n'ai pas vu Federer/Del Potro mais j'ai lu que Del Potro a profité de sa seule occasion de break pour breaker, dans le 3eme set. J'imagine donc que Federer a bien servi aujourd'hui, ou alors que DP était nul pour relancer. Quoi qu'il en soit, aucun selon moi ne mérite + que l'autre. Mais attendons de voir Ferrer s'imposer ce soir face à Tipsarevic avant de parler d'une quelconque injustice.

c'est FED qui a exigé de jouer l'A. Midi !

Que d'amertume et de lassitude pour ce guerrier, il aurait dû envoyer bouler les organisateurs... Il est bon de salir un peu son image...

Bat : sur canal plus sport, ils viennent de dire que Federer n'a rien demandé du tout.

Tipsarevic se sent deja en vacances aux Bahamas :-)

Au vu du niveau de Tipsarevic dans le 3eme, je n'affirmerai pas qu'il y a du mieux dans son jeu. Il y a eu du mieux pendant 1 set... Et voilà c'est fini sur un nouveau break de l'Espagnol. Bonne soirée à tous !

Franck : merci! J'étais aussi en colère pour David qui est un compétiteur hors pair mais je trouve fou cette programmation! En foot on fait des multiplexs pour que le suspens reste entier et pas ici ? D'ailleurs il ne souriait pas même en ayant gagné, je le comprends. Ce qui est un peu bête c'est que sans cette colère il aurait pu gagner en 2 sets !!i Allez il faut pour lui se concentrer sur la Coupe Davis :-))

David a raison d'être en colère. C'esr franchement dégeulasse que ce soit Del Potro qui passe. Si les deux joueurs ont le même nombre de victoires on regarde leur confrontation dans le tournoi et voila.

De toute facon la grande perche va se faire exploser la face et le trou du fio* contre DJoko.

Vamos Rafa

Mais Federer a autantde victoire que Del Potro et Ferrer donc pourquoi arbitrairement on prendrai Federer premier et ensuite le match Ferrer Del Potro ?

@ 72 : exactement, c'est là où toute l'argumentation de Vamos Rafa perd tout crédit et laisse place à l'argumentation d'un rageux de ne pas voir Ferrer aller en demi.

Que les fans de Nadal qui font un transfert sur "l'inépuisable" (????) Ferrer se rassurent. Ce soir JMDP se fera sortir, tout comme Federer. Ainsi pourront-ils dormir sur leurs deux oreilles et laisser reposer confortablement le vide entre les deux.

C'est bien dommage que Ferrer quitte le tournoi de cette facon mais il faut bien les departager de toutes facons, et comme disent certains, apres tout Ferrer n'avait qu'a gagner ses trois matches... en en perdant un il se mettait gravement en difficulté et il ne pouvait pas l'ignorer. Reste qu'en programmant le match Ferrer/Tipsarevic avant DelPotro/Federer, l'Espagnol aurait joué avec une optique de qualification possible, et aurait tres certainement gagné en deux sets au vu de sa forme actuelle, ce qui aurait laissé un interet au match suivant. C'est un tres mauvais choix des organisateurs qui n'ont pas voulu modifier la programmation en ce sens. Ce n'est pas etre mauvais joueur ou faire son enfant gaté que de reclamer pouvoir defendre ses chances au meme titre que tous les autres competiteurs. On a d'ailleurs failli avoir le meme scenario la veille, en programmant Tsonga le soir, le Francais est lui aussi passé a deux doigts d'un match sans enjeu. Il suffisait la aussi d'inverser l'ordre des matches pour conserver le suspense sur les deux. C'est assez etrange que les tetes pensantes de l'ATP n'y ait pas pensé, et encore pire qu'ils y aient pensé mais ne l'aient pas fait.

Tout a fait d'accord avec Ferrer, et j'y ajouterais aussi le public qui se retrouve de fait devant un match exhibition, ni plus ni moins, des aberrations de ce type il y en a souvent de la part de l'ATP... a se demander ce que les tetes pensantes de cette organisation ont dans le crane des fois...

Tu parles qu'est-ce qu'il s'en fout des 200 points et 130 000$ il a déjà plein de sous ! Puis même, le problème n'est pas là, c'est le règlement des poules qui est totalement stupide. Désolé JMDP, mais Ferrer mérite plus sa place, pourquoi faire un setaverage au lieu d'un goal average particulier ..? N'importe quoi, en plus Federer qui se laisse battre ...

Du grand n'importe quoi ces Master's.

Reste à savoir l'ordre des 2 premiers de cette poule B,Federer/JMDP ou JMDP/Federer ? c'est la seule question du soir qui se pose...pour l'instant c'est bien parti pour Del Potro pour la 1ere place,le Serbe gagne le 1er set 6/4 mais Ferrer semble être de retour en debrekant à 2 reprise le Serbe dans ce 1er set,donc match pas finit,je le sens en 3 sets avec victoire de Ferrer au physique !