Avec 37 tournois "Future" remportés en 2016, la France et les USA sont les deux pays les plus prolifiques devant l'Allemagne et l'Espagne.

Le 02/10/2016 à 20h36 par Ls7

Avec 37 tournois Future remportés en 2016, la France et les USA sont les deux pays les plus prolifiques devant l'Allemagne et l'Espagne.

Yannick Hanfmann

95e, 618 points

Alvaro Lopez San Martin

Non classé

Pedro Martinez

44e, 1220 points

Bernabe Zapata Miralles

276e, 193 points

Sadio Doumbia

Non classé

Antoine Escoffier

205e, 277 points

Tommy Paul

11e, 3195 points

Gregoire Jacq

Non classé

Jaume Munar

62e, 922 points

Corentin Moutet

69e, 772 points

Yannick Maden

Non classé

Connor Smith

Non classé

Mats Moraing

Non classé

Ricardo Ojeda Lara

Non classé

Nicolas Meister (Retired)

Non classé

Stefan Kozlov

355e, 141 points

Jeremy Jahn

Non classé

Marc Sieber

Non classé

Adam El Mihdawy

Non classé

Yannick Jankovits

Non classé

Maxime Chazal

356e, 140 points

Benjamin Bonzi

64e, 819 points

Maxime Janvier

299e, 175 points

Maxime Hamou

Non classé

Laurent Lokoli

460e, 92 points

Maximilian Marterer

185e, 313 points

David Perez Sanz

Non classé

Tennys Sandgren

532e, 69 points

On est donc les plus forts des moins forts !

Inde 10 et ils n'arrivent pas à en mettre un dans le top 100 =/

En même temps ce ne sont que des futures. Sur tous les joueurs français qui en ont gagné un, cette année, pas un seul n'est top 100 auss. '

25 pour la Belgique super ^^ Sans avoir énormément de jouer :)

Dommage qu'on ait pas ce genre d'articles mais en parlant des Coupes Davis ;)

Oui certains pays bien classé dans ce classement n'ont que très peu de joueurs top100 voire aucun

Si on prend le nombre de M1000, là ça changerait direct !!! ^^

Se réjouir d'avoir une bonne stat française dans une compétition qui accueille beaucoup de jeunes joueurs, c'est un peu trop demander ? ;)

Que de pisse froid ! ^^

Il n'y a aucun top 100 dans la liste en plus

S'il n'y a pas de top 100, c'est logique, Pablo, puisque c'est la 3ème division en quelque sorte. Pour les jeunes, c'est la première étape. Il faut juste se réjouir de ce résultat qui montre qu'on a des joueurs comme Corentin Moutet, Maxime Janvier ou Benjamin Bonzi qui gagnent déjà ce genre de tournois. Je vois pas ce que la CD ou les masters 1000 ont à voir dans le commentaire de cette new ! ;)

Si les joueurs étaient top 100, Pablo, ils joueraient en Challenger, donc c'est une remarque qui est pas vraiment pertinente, excuse-moi ! ;)

Vous êtes difficile avec les français, on est pourtant la nation la plus "dense", même dans le TOP 100 (12 joueurs), même dans le TOP 20 on est les plus nombreux, mais ce que tout le monde retient c'est qu'on a pas eu un seul joueur TOP 5 depuis 4 ans. La densité à ses limites et dans le tennis, on s'intéresse surtout aux meilleurs... Avoir de la densité chez les jeunes, c'est une bonne chose mais on attend toujours notre pépite ^^

Oui sauf que moi je parle pas des français en particulier . Et Corentin moutet bcp de juniors en gagné des itf en toutes nationalités

Pablo a écrit : "Oui certains pays bien classé dans ce classement n'ont que très peu de joueurs top100 voire aucun"

Hum, on peut prendre cette phrase dans différents sens. Je l'ai comprise comme quoi les joueurs qui gagnent ces tournois ne sont pas dans le top 100, mais tu parlais des pays auxquels appartiennent ces joueurs, sans doute. ;)

Pouillé me semble pas meilleur qu'un tsonga ou monfils

On fait juste un constat .

Sauf que moi j'ai jamais dit sa par rapport au top100 , donc tu te trompe de personne tu devrais mieux lire

Quand on prend le classement de tournois le niveau au dessus le classement change pas mal

Oui le message est clair pourtant , je parle des pays en questions pas dees joueurs de cette liste . Il faut bien lire .

N'oublies pas qu'on écrit pour se faire bien comprendre... Enfin on va pas en faire un fromage non plus ! ^^

Oui et c'est ce que j'ai fait c'est très clair

Concernant notre pépite, je pense que pouille en est une

L'un pense et l'autre pas... 1 partout ! ^^

Une pépite serait capable de gagner un GC et de s'installer dans le TOP 5, difficile de dire si Pouille aura ce niveau là encore mais on peut toujours espérer, moi je le supporte depuis longtemps, il était même pas dans le TOP 200, j'aurais jamais parié qu'il soit TOP 20 aussi rapidement (même s'il faut voir s'il est capable de tenir ce rang dans la durée déjà). On en a vu pas mal venir dans le TOP 10 et disparaître aussi vite (Dimitrov, Gulbis, etc...)

Le tennis va souffrir du même syndrome que le football où le niveau général baisse car les salaires sont monstrueusement élevés. La plupart des sportifs jouent pour l'argent, se fichent des records ou d'être n°1. Dans cette configuration, Pouille pourrait tirer son épingle du jeu. Hormis Zverev et Thiem, il n'y a aucun joueur de la "nouvelle" génération actuellement prêt à se dédier 100% au tennis.

D'autres vont arriver avant que lesgros ne baissent