Clément critique le jeu de Zverev : « A Roland-Garros contre Nadal en 2022, il aurait perdu »

Le 30/01/2025 à 20h45 par Jules Hypolite

Battu lors de ses trois finales disputées en Grand Chelem, Alexander Zverev continue de courir derrière son premier titre majeur, à 28 ans.

L’Allemand, dont le style de jeu lui a fait plusieurs fois défaut dans les grands matchs, va devoir trouver des solutions pour le reste de la saison.

Arnaud Clément, consultant pour Eurosport, n’a pas été tendre au moment d’évoquer les chances de succès du n°2 mondial dans un Grand Chelem :

« S’il n’y a pas d’évolution dans son jeu entre maintenant et Roland-Garros, ce sera la même chose, il ne pourra pas gagner.

Enfin, ne pas gagner, c’est un peu violent, car ça dépend des circonstances. Si Sinner est suspendu et Alcaraz blessé, il a peut-être une chance.

Mais si ces deux gars sont dans le tableau en pleine possession de leurs moyens, il n’a aucune chance de les battre. Sur ces matchs-là, il ne pourra jamais compenser son attentisme par la qualité de son service. »

L’ancien finaliste à Melbourne considère également que Zverev, sans sa blessure lors de la demi-finale de Roland-Garros 2022 contre Rafael Nadal, n’aurait pas été en mesure de gagner (le score était de 7-6, 6-6 en faveur de Nadal) :

« Tout le monde dit : 'Il aurait gagné s’il ne s’était pas blessé'. Mais non, il aurait perdu, j’en suis sûr.

Il domine le match très largement, mais il n’est pas devant au score. Nadal, il sait faire, alors que Zverev ne sait toujours pas. »

Bon, bien j'ai la même certitude que Clément pour RG 2022. Sur la fin du premier set, Zverev menait le jeu, mais son bras raccourcissait sur tous les points clefs. En face, c'était nadal, roland garros, je crois qu'il n'était pas prêt à croire en sa victoire..

Clément nous sort sa boule de cristal XD

Zverev menait 6-2 dans le tie break du premier set... Et perd le set, ça fout les boules ensuite il perd son service à 0 en repensant au premier set je pense puis après c'est break débreak de chaque côté..

Moi aussi, je n'ai jamais pensé que Zverev aurait pu gagner sans la chute. Oui, Nadal n'avait pas perdu, sans parler qu'il n'avait pas son niveau habituel à cause des blessures sinon on n'en discuterait même pas. Mental en fer Rafa n'aurait pas cédé, c'est le roi de RG.

Tout le monde dit : 'Il aurait gagné s’il ne s’était pas blessé'. Mais non, il aurait perdu, j’en suis sûr.

pas tout le monde, l'historique de Rafa plaidait en sa faveur , blessure ou pas de Zverev à la fin du 2e sets.

Rafa n'a perdu qu'une fois un match à RG après le gain du 1er set et c'était Djokovic, Zverev est très loin du standing de Djoko.

même s'il devait finir sur une civière et ne plus jouer de match après , Rafa aurait tout donné pour gagner.