Benoît Paire, sans doute le seul joueur capable de provoquer des commentaires négatifs sous une vidéo où il réalise des points qui régalent le public -_-
Que Paire ne soit pas un parangon de travail et d'éthique professionnelle, et que ça l'empêche de réaliser pleinement son potentiel, ce n'est pas nouveau. Mais celui qui en pâtit en premier lieu, c'est encore lui ! Alors excuse moi d'être exaspéré quand, à la moindre occasion, des internautes enragés viennent lui attaquer les mollets.
On peut reprocher à Paire beaucoup de chose, et en particulier d'avoir licencié sans cérémonie un entraîneur qui le soutenait depuis des années. Cela dit, il y a un moment où il faut arrêter de tirer sur le joueur au sol ! Paire a perdu 30 places au classement, a été lâché par sa fédération sur un prétexte stupide et s'est fait larguer par sa copine. Lors de sa dernière interview, il était très clairement au fond du trou.
Alors oui, je me réjouis de voir qu'il regagne des matchs et retrouve du plaisir à jouer, même si ça mène à des points peu orthodoxes, même si c'est sur le circuit challenger. Je préfère saisir l'occasion pour l'applaudir plutôt que pour le huer. Une différence de philosophie, en somme.
GC: écoute, je suis d'accord qu'il ne faut pas juger sans connaître l'entièreté du dossier, mais en l'occurrence, il y a matière à redire dans ce qui a transparu. Est-ce que j'ai le droit de juger Paire pour autant ? D'autres estiment en tout cas qu'il est arrogant, sans apporter le moindre argument pour soutenir leur propos. Moi je me contente d'estimer qu'il a commis une erreur. Et comme j'ai une certaine sympathie pour lui, j'éprouve de la déception, une déception que j'aurais préféré ne pas ressentir.
Dans la mesure où on peut porter un jugement moral sur un étranger (question éminemment philosophique) et dans les limites de mes connaissances sur le dossier, je lui fait donc un reproche. Je ne vais pas m'excuser de ne pas être omniscient, donc si tu veux contester mon droit à juger Benoît, je t'invite à apporter une réponse argumenté à la question philosophique cité ci-dessus.
Le 1er point me rappelle la volé rétro à Bercy l'an dernier et le 2e point le coup entre les jambes contre Djokovic au 2e tour de Concinnati l'an dernier. Quand Benoît joue comme sa, rien à dire !
Sachant que Paire a déjà joué des coups entre les jambes face à Djokovic, je doute qu'il ait eu l'intention d'humilier Eysseric. Et honnêtement, je ne pense pas qu'un joueur pro puisse se laisser affecter par des détails comme ça. Monfils joue comme un clown face à tout le monde, et il est très populaire sur le circuit.
Arrêter de cracher sur Benoît il a eu beaucoup de problèmes plus ou moins vrais cette saison et qui sait comment étaient leurs relations avec son coach alors calmez vous et supportez notre génie français vers les sommets à nouveau
La philosophie, je la laisse à BHL. Il en est une belle incarnation.
Sur ce dossier, je n'ai aucun élément pour juger et visiblement toi non plus. Porter un jugement moral (reproche) sur quelque chose qu'on ne connaît pas est pour moi très étrange. On peut trouver dommage qu'ils se séparent pour des raisons tennistiques objectives. Sur la forme, une rupture est le fruit d'erreurs communes mais il est plus facile de dire que tout est de la faute de Paire, c'est facile. La seule chose que je vois est que son ancien entraîneur s'est répandu dans la presse pendant que Benoît traçait sa route sans répondre.
Si quelqu'un pose une affirmation et que son contradicteur ne la réfute pas, c'est qu'il admet qu'elle est vrai, ou accepte que l'oeil extérieur la considère comme vrai. Si l'entraîneur a commis une faute ou que la séparation s'est fait d'un commun accord, Paire aurait dû le dire. S'il se tait, il ne peut pas se plaindre que la version de son entraîneur soit la seule admise.
Je me base sur la version des faits d'une personne impliquée dans le conflit, ce n'est donc pas "aucun élément". Et d'après la version en question, le coach a appris du jour au lendemain, par voie de presse, qu'il était limogé. D'après moi, Paire lui a fait du tort. Tu lui donnes le bénéfice du doute, je ne le lui donne pas, faute de réponse de sa part.
Au passage, tu réduis la philosophie à BHL et tu me reproches de juger sans connaissance réelle sur le sujet considéré ? Tu n'as pas peur du ridicule, au moins.
J'avoue que réduire la philosophie à ce guignol de BHL c'est un sacré mépris de la philosophie en tant que telle... Ou plus simplement du troll de compèt...
Le 2eme point est a mon sens irrespectueux pour l'adversaire. Il y a d'autres moyens de conclure ce point, tu n'es pas obligé d'humilier le gars en face. En exhibition oui mais pas en match...
Federer a déjà conclu je sais pas combien de fois un point de manière plus artistique qu'il n'aurait pu, au contraire je trouve que c'est respecter l'adversaire d'essayer d'être meilleur que lui plutôt que de lui laisser espérer.
Non. Elle l'a quitté la semaine dernière, ou un peu avant, apparemment. Ou bien je me trompe, je ne regarde que la couverture des journaux people, après tout.
EDIT: après recherche, c'était juste Gala qui déterrait de la merde. Ce qui ne fait qu'apporter de l'eau à mon moulin. Laissez Paire respirer, svp.
Dans la manière de faire (Zimbler a appris son licenciement par la presse), ça démontre une certaine ingratitude, voire une certaine déloyauté. La manière dont quelqu'un traite son entourage est, à mon avis, un meilleur indice du caractère de quelqu'un que la manière dont il se comporte sur le court.
🇷🇺 « J’ai eu un moment de doute cette année… Et si je n’y arrivais pas ? J’ai déjà 29 ans… Et si je ne pouvais plus jouer comme avant ? »
Avant l'Asie à l’entraînement, je jouais trop bien Je jouais si bien que, très probablement, personne à part Jannik Sinner et Carlos Alcaraz n’aurait pu me battre. »
🇪🇸 « Je ne pense pas que le tennis ait tant changé. Le monde évolue, et le style de jeu est devenu quelque peu différent. Les joueurs frappent et servent plus fort.
Je crois toujours à l'intuition, pas à jouer comme un robot en essayant de deviner à partir de statistiques. J'en ai parlé avec Federer, et il n'aimait pas avoir trop d'informations. »
🇫🇷 "La box, c'est le moment le plus désagréable avec lui. Il est extrêmement agréable en dehors, mais quand il est sur le terrain en match, il a un petit monstre à affronter à l'intérieur qui n'est pas simple à gérer. C'est dommage que ça sorte comme ça, mais je le savais avant de travailler avec lui.
Tout le reste, ce n'était que du bonheur. On a un joueur qui a beaucoup gagné, qui a 28 ans, qui...
🇦🇹 "La planification des tournois et des déplacements était extrêmement intense et épuisante ; tout devait être optimisé pour que je puisse arriver au meilleur de ma forme, physiquement et sportivement, lors de ces quatre tournois du Grand Chelem.
À l'époque, j'étais assez naïf, je pensais que si je gagnais le tournoi et réalisais mon rêve de devenir une star du tennis, le reste de ma carrière se...
« J'aimais vraiment ce que je faisais, je tiens à le préciser. Je n'ai pas pris ma retraite par lassitude ou par manque de motivation. Non, j'ai arrêté parce que mon corps ne suivait plus.
Je continuais à prendre du plaisir sur le court. Après mon opération, on m’avait assuré qu’une récupération complète était possible, et je devais me laisser le temps d’en avoir le cœur net.
Ah, parce qu il en a déjà eu? ...ça se saurait!!
ou il serait temps de sérieusement penser à prendre un rendez vous chez l'ophtalmo ;)
On peut reprocher à Paire beaucoup de chose, et en particulier d'avoir licencié sans cérémonie un entraîneur qui le soutenait depuis des années. Cela dit, il y a un moment où il faut arrêter de tirer sur le joueur au sol ! Paire a perdu 30 places au classement, a été lâché par sa fédération sur un prétexte stupide et s'est fait larguer par sa copine. Lors de sa dernière interview, il était très clairement au fond du trou.
Alors oui, je me réjouis de voir qu'il regagne des matchs et retrouve du plaisir à jouer, même si ça mène à des points peu orthodoxes, même si c'est sur le circuit challenger. Je préfère saisir l'occasion pour l'applaudir plutôt que pour le huer. Une différence de philosophie, en somme.
Dans la mesure où on peut porter un jugement moral sur un étranger (question éminemment philosophique) et dans les limites de mes connaissances sur le dossier, je lui fait donc un reproche. Je ne vais pas m'excuser de ne pas être omniscient, donc si tu veux contester mon droit à juger Benoît, je t'invite à apporter une réponse argumenté à la question philosophique cité ci-dessus.
Merci.
Sur ce dossier, je n'ai aucun élément pour juger et visiblement toi non plus. Porter un jugement moral (reproche) sur quelque chose qu'on ne connaît pas est pour moi très étrange. On peut trouver dommage qu'ils se séparent pour des raisons tennistiques objectives. Sur la forme, une rupture est le fruit d'erreurs communes mais il est plus facile de dire que tout est de la faute de Paire, c'est facile. La seule chose que je vois est que son ancien entraîneur s'est répandu dans la presse pendant que Benoît traçait sa route sans répondre.
Je me base sur la version des faits d'une personne impliquée dans le conflit, ce n'est donc pas "aucun élément". Et d'après la version en question, le coach a appris du jour au lendemain, par voie de presse, qu'il était limogé. D'après moi, Paire lui a fait du tort. Tu lui donnes le bénéfice du doute, je ne le lui donne pas, faute de réponse de sa part.
Au passage, tu réduis la philosophie à BHL et tu me reproches de juger sans connaissance réelle sur le sujet considéré ? Tu n'as pas peur du ridicule, au moins.
Un coup de pied au fesses....c est tout !
EDIT: après recherche, c'était juste Gala qui déterrait de la merde. Ce qui ne fait qu'apporter de l'eau à mon moulin. Laissez Paire respirer, svp.