Bercy, terre d'aventures

La plupart y ont gagné leur seul et dernier titre en M1000 par la même occasion :

- Berdych
- Soderling
-Ferrer
- Grosjean
- Henman
et je ne crois pas prendre bcp de risques en disant que Sock a gagné son dernier titre en M1000 l'an dernier. xD

Tomas Berdych a gagné, je crois que ça veut tout dire.

Coric? Pour cette année?

Paris, tout et son contraire 😆 Bercy change, Roland jamais ?

1er... pas mal le seul aussi vu la liste. C'est surtout le "master" le plus ouvert quoi

En même temps c'est normal. Dernier masters 1000 de la saison, la plupart des gros sont cramés ce qui laisse de la place à d'autres joueurs. Comme Sock l'année dernière xD

Del Potro a gagné son premier à Indian wells

Dernier masters 1000 de la saison, la plupart des gros sont cramés

certains top 8 ne jouent pas le coup à fond pour se préserver pour le Masters

Roger pk pas (hihihi)

Peu surprenant mais intéressant à souligner, merci pour ce flash !! ^^

4 vainqueurs sur les 14 dernières éditions de RG. Et seulement 2 sur les 10 éditions de 2005 à 2014. C'est presque miraculeux que Fed ait réussi à en choper un (en ayant 5 ans de plus que Rafa) ! ^^

C'est très vrai, Pat. ;)

C'est presque miraculeux que Fed ait réussi à en choper un

pas plus que pour Djoko ou Stan. ^^
ca aurait surtout été une anomalie qu'il en gagne aucun,vu son niveau sur terre à son apogée.
Il aurait pu aussi gagner RG en 2004, il écrasait la concurrence à l époque, il était déjà tr_s fort sur ocre, puisqu'il bat Coria futur finaliste à RG, à Hambourg cette saison et il n'y avait pas encore Rafa.

J'aurai préféré que ce soit l'inverse PAT xD

Jack va récupérer son titre :p

Par miraculeux, je ne veux pas dire qu'il le mérite moins que Djoko ou Waw bien au contraire. Mais Fed a été à son top de 23 à 26 ans, sachant que Rafa a été très précoce (1er RG à 19 ans), c'est compliqué en ayant 5 ans de plus de gagner un RG pendant le top niveau de Rafa... La preuve, Rafa a gagné les 5 RG précédant et les 4 RG suivant la victoire de Fed.

J'attends la rencontre entre Djokovic et Cilic pour être sur du niveau de Djoko,
si le match confirme qu'il est bien revenu à son niveau personne ne le battra après;

Fed a été à son top de 23 à 26 ans, sachant que Rafa a été très précoce (1er RG à 19 ans), c'est compliqué en ayant 5 ans de plus de gagner un RG pendant le top niveau de Rafa

je me répète mais en 2004 Federer avait les coudées franches pour gagner RG, le meilleur joueur sur ocre cette saison c'est Coria et il l'avait battu à Hamburg, c'est la période où il domine quasi tt le monde.
ensuite le fait que Fed ait 5 ans de plus que Rafa aurait du jouer en sa faveur à cette époque :
en principe un joueur de 25 ans est censé être plus costaud physiquement ,plus expérimenté qu'un joueur qui en a 20.
Les 1ères défaites de Federer contre Rafa sur ocre sont plus d'ordre tactique: il a cru qu'il dominerai Rafa sur ses points forts comme il le faisait avec les autres.
Pour moi l'apogée de Rafa sur ocre vient après la période faste de Fed (2004-2007).

Bien que Djokovic soit l'ultrafavori, tout peut arriver : Anderson, Zverev, Coric, Thiem, Fed... ont tous le potentiel pour renverser un Novak qui ne serait pas au meilleur de sa forme.

Oui Domi est là !

Terre de désertion des top players certaines années oui..

@Katniss : Federer comme Djokovic ont réussi à prendre leur chance quand elle s'est présentée. Ne pas manquer le coche quand la route est dégagée, c'est aussi ça, un champion. Et pour l'un comme pour l'autre, quelle patience !

Absolument Saque. :)

Ne pas manquer le coche quand la route est dégagée, c'est aussi ça, un champion.

et pourtant Federer a plusieurs fois failli dans ce domaine et pas qu'en 2004.

Le coche pour Roger, le vrai, c'était 2009 et il ne l'a pas manqué. En 2004, il était encore bien jeune et Rafa n'était pas encore là. Roger pensait sans doute qu'il avait le temps. En 2009, il savait que c'était son année, il savait que c'était cette édition-là qu'il devait accrocher, que ça allait être sa seule occasion de compléter son palmarès. Et il l'a fait. J'appelle ça ne pas manquer le coche !