« Carlos peut parfois jouer à un niveau que Jannik ne peut probablement pas atteindre », Nadal discute des différences entre Sinner et Alcaraz

le 05/09/2025 à 19h39

1 min de lecture

Rafael Nadal, retraité depuis novembre 2024, a accordé une interview au New York Times publiée ce vendredi en amont des demi-finales de l’US Open.

Le Majorquin, vainqueur à 14 reprises de Roland-Garros, a donné son avis sur la rivalité entre Jannik Sinner et Carlos Alcaraz et les différences à propos de leurs styles de jeu :

« Jannik impose un rythme très difficile à suivre sur son coup droit. Il est très rapide pour prendre la balle tôt et il passe rapidement de la défense à l’attaque. […] Carlos est plus magique, plus imprévisible, il peut parfois jouer à un niveau que Jannik ne peut probablement pas atteindre. Mais dans le même temps, il commet plus d’erreurs.

Il peut très bien jouer, comme moins bien jouer, il s’agit de trouver un équilibre. Carlos a tous les coups. Parfois, il peut faire des erreurs, mais c’est plus impressionnant à voir car au final, c’est plus inattendu et imprévisible. […]

De mon point de vue, Carlos peut améliorer son approche tactique des matchs. On a parfois l'impression qu'il joue seulement pour faire des grands coups, mais il n’en a pas vraiment besoin. »

Dernière modification le 05/09/2025 à 21h47

Une analyse des forces et faiblesses en présence, l’œil du Maître...respect pour les 2 joueurs.

Répondre

Pas étonnant que Nadal essence son compatriote, mais pour l'instant j'ai l'impression que c'est l'italien qui peut jouer à un niveau que parfois Alcaraz ne peut pas atteindre.

Je ne trouve pas qu'il l'encense. Au contraire, il dit que son excentricité et son talent sont à la fois une force et une faiblesse. Cela permet à Alcaraz de faire des grands coups ( ce que Sinner fait rarement c'est un jeu moins spectaculaire ), mais cela le conduit à négliger l'aspect tactique du match. Et en effet, le plus gros défaut d'Alcaraz actuellement est qu'il ne construit pas vraiment ses points et joue plutôt à l'instinct. Mais ça marche plutôt bien puisqu'il sait tout faire. Aussi, Nadal souligne à mon sens un paradoxe chez Alcaraz, car d'une part son jeu spectaculaire le rend imprévisible, ce qui est une force pour lui, car il est plus difficile à lire pour son adversaire. Mais en même temps c'est aussi sa principale faiblesse parce que ce manque de construction lui rend le match plus compliqué qu'il ne devrait l'être.

Essence ? 👀

6 réponses

El chauvinismo

Tennistiquement, Alcaraz est meilleur, mais Sinner est une machine, son niveau de jeu moyen est extrêmement élevé et extrêmement régulier, contrairement à Alcaraz.

N importe quoi