Cincinnati 2022: Norrie se défait d'Alcaraz
Le 20/08/2022 à 05h48
par AFP
Cameron Norrie s'est adjugé son ticket pour les demi-finales du Western & Southern Open 2022, il y a quelques secondes. Tête de série n°9, il a effectivement pris le meilleur sur l'Espagnol Carlos Alcaraz, tête de série n°3, en trois manches (7/6, 6/7, 6/4).
Au prochain tour, il défiera Borna Coric.
Vous savez, celui que nous prenions et qui commençait à se prendre pour un phénomène. Rappelez-vous de ce que je vous disais de lui. Oui, je sais, Carlitos n'a que 19 ans, mais j'ai de plus en plus la certitude que ce joueur rentrera dans le rang comme beaucoup d'autres avant lui. Ne me dites pas que ses résultats sont le reflet des promesses qu'il a fait naître voilà plus d'un an.
Certes, il a d'énormes qualités, celles que tout le monde voit au premier coup d'œil, mais moi, je vois chez lui des faiblesses moins visibles au commun des mortels.
Ce petit génie, comme la lessive du même nom, ne nous fera jamais bouillir comme les grands champions avant lui.
Tantôt, il lavera blanc, tantôt, il lavera gris et souvent pas du tout.
Dans un premier temps, il devra se faire plus modeste. Arrêter de serrer le poing à tout bout de champ en regardant son box pour leur faire voir qu'il est bien là. De se servir un peu plus de sa tête et un peu moins de ses muscles. De revoir de fond en comble ses plans de jeu, car s'obstiner à jouer comme un bûcheron pour raccourcir les échanges et donc de jouer dans une filière extra courte, ça l'amène à prendre la place du jardinier et je crois savoir qu'il souhaite avant tout être un joueur de tennis.
Je passe le bonjour à ses entraîneurs et à son Psy qui vont avoir beaucoup de boulot avec lui.
Alléluia *
Tantôt, il lavera blanc, tantôt, il lavera gris et souvent pas du tout.
Pour ne pas avoir à citer l'intégralité du pavé.
C'est fascinant, année après année, toujours les mêmes conneries.
Un gamin de 19 ans, le meilleur qu'on ait vu en vingt ans, déjà un talent gâché car en perte de vitesse depuis le début de l'été. Et responsable de sa hype en plus, il l'a cherché le sale gosse, en plus il sert le point.
Dans un premier temps, il devra se faire plus modeste. Arrêter de serrer le poing à tout bout de champ en regardant son box pour leur faire voir qu'il est bien là. De se servir un peu plus de sa tête et un peu moins de ses muscles.
Vraiment l'héritier de Nadal le Carlitos.
Qu'il gagne tous ses matchs ?
Vu son âge son avenir est prometteur, qu'il devienne ou non une légende du tennis, il est bien trop tôt pour le savoir, il n'y a pas lieu de le réduire à un joueur lambda ni à l'encenser outre mesure.
Serrez les rangs et les harengs, il taillera sa route comme bon lui semble, vous jugerez plus tard.
et frapper plus fort qu'une mule, c'est à la portée de tout le monde. Surtout si tu mets 70 % des balles hors du court.. Carlitos a impressionné tout le monde avec ce jeu-là. Sauf que pendant des mois, il a joué avec une baraka pas possible. Comment expliquer que ses parpaings ne rentrent plus aussi facilement dans les limites du court depuis le printemps ?
Monsieur le phénomène ne sait plus viser ? Serait déjà fatigué à 19 ans ? Aurait une blessure mentale ? Aurait un début de Parkinson ?
Eh bien rien de tout cela les gars ! Ce phénomène a joué avec une incroyable confiance en lui et ses frappes étaient surtout guidé par la chance.
Sinon, comment se fait-il qu'il n'ait plus la même réussite maintenant ? Car pour moi, il s'agit plus d'une insolente réussite qu'autre chose ? Vous allez voir, s'il lève un peu le pied pour les mettre dans le court, votre Alcaraz n'aura plus rien d'un phénomène.
Ce jeune joueur déchaîne les passions à l excès entre ceux qui en ont fait un futur Big3 et ceux parce qu il gagne moins en ce moment font un " Berdych" ça manque de mesure et de patience .Oo
Sa saison est amplement réussie avec 2 M1000 et 1 quart en GC même s il venait à ne plus rien gagner d ici la fin de saison, rappelons qu il n' a que 19ans.
A comparer avec ce que faisait au même âge Djoko et Fed, ça gagnait pas plus et c etait pas plus régulier non plus. :)
Oui il y a des défaites qui font tâches contre des joueurs qu'il doit battre, comme ce matin, mais ce qu'il a réalisé cette saison est déjà excellent.
Il est sur la descendante pour cette fin de saison mais j'ai hâte de le voir évoluer l'année prochaine quand il aura encore bien progressé.
Lui au moins il sait varier avec une palettes très diversifiée.
Un mec comme Zverev ne varie jamais, toujours le même rouleau compresseur, et pourtant ça marche encore, bizarre non ?
Vous trouvez des arguments bidons auxquels vous ne croyez même pas juste pour essayer de sortir de la "hype" et de vous différencier.
Le mec est bon, point. Vous n'y pouvez rien.
Je le suis depuis 2020 et je n'ai jamais vu un mec progresser et arriver aussi haut aussi vite.
Il faudra se réinventer d'urgence car l'effet de surprise ne marche déja plus
Chez Alcaraz il y a pas mal de précipitations à divers moment, souvent clés du match
c'est qu'il a crevé l'écran sans pour autant gagner un GC comme ont pu le faire d'autres avant lui plus jeunes, au milieu d'une grande densité de grand champion et moins prometteur. Lui, il arrive à gagner 2 mille dans une période troublée par la covid, (Djokovic) par les blessures de Nadal et autres, par l'absence de Federer etc. Donc dans des circonstances particulières. C'est ce qui me fait dire qu'il est loin d'avoir fait un exploit à la hauteur de ce que l'on attendait de lui pour l'instant. D'ailleurs, ne nous a-t-il pas dit au printemps qu'il était prêt pour gagner un GC ? Je crois qu'il se voit un peu trop beau. Vous me direz que l'année n'est pas fini, mais pour l'instant, il n'en prend pas le chemin.
On s'est beaucoup trop enflammé avec lui sans voir dans quelles circonstance il évoluait. Aujourd'hui qu'il a montré le bout de son nez, bizarrement, il rencontre des difficultés. Rien d'étonnant à cela, les gars d'en face l'ont déjà calculé. Et comme son jeu est basé sur une trop grande prise de risques, et qu'il joue comme un bûcheron sans réfléchir, il nous la joue pétard mouillé.
la presse et certains fans s etaient deja enflammes sur Kyrgios, Coric , joueurs à ce jour toujours pas top 10.
la ou je ne suis pas d accord c est sur le cote bourrin de Carlos , s il est bourrin alors quel adjectif utiliser pour des joueurs comme Rublev ou Shapo? xD
Son corps il va devoir s'en servir toute sa carrière il se doit d'en prendre soin et si il peut éviter le genre de dérives qu'il a pu avoir sur Madrid par exemple on ne peut que l'encourager dans cette voie.
C'est là dessus que je trouve ton post un peu gonflé Bdm. Avoir des pics de forme et des périodes sans c'est la vie normale d'un joueur de tennis...
Norrie reste un bon joueur sur dur il a des résultats cette saison, ce n'est pas une humiliation non plus ;)
Et avec le temps ils sauront comment le jouer, car son jeu tout en rythme avec des parpaings commencent à avoir des failles
Une chose de plus en plus banalisée sur le circuit WTA,des joueuses qui arrivent très haut très vite on en à eu à la pelle, que ça se passe chez les hommes n'en fait pas un cas particulier hein
On attend désormais la régularité au plus haut niveau après d'être arrivé au sommet
Je ne dis pas le contraire, oui on attend de la régularité, encore faut-il lui laisser le temps au lieu de le rabaisser au premier problème venu...
Je dis juste que des percées flamboyantes au tennis il y en a eu pleins,WTA ou ATP ça reste du tennis non?
Si tu n'es pas capable d'identifier le jeu de l'allemand, je n'y peux rien.
Comme XMAN4 qui nous dit :
« Alcaraz est moins impressionnant cet été qu au printemps, mais ça n enlève rien au fait qu à 19 ans il est top 4 et titré 2 fois en M1000 ce qui est mieux que bien des joueurs dans toute leur carrière dont Berdych ».
Comment peux-tu faire une comparaison pareille XMAN4 ?
Tu sais très bien que Berych et tous ceux de sa génération et bien au-delà sont tombés dans une époque ultra dominée par 3 vampires qui ont sucé le sang de tout le monde pendant 20 ans ! Un Berdych, aujourd'hui, aurait très probablement les 2 mille dans sa poche et aurait grimpé dans le classement mondial.
Bref, je conseille à tout le monde de réfléchir à cela avant de faire des comparaisons entre générations. Il y a des circonstances à prendre en compte. Sans ce brin de lucidité, on se plante inévitablement dans nos analyses.
je ne fais pas de tennis fiction dans mon post Balledematch, je répondais à une comparaison fallacieuse sur Berdych, en répondant à l'absurde par l'absurde,forcant délibérément le trait.
comme toi je ne suis à la base pas fan des comparaisons entre joueur de différentes époques .
ton propos parle de circonstances, je suis d'accord dans ce cas rappelons que Berdych débute sa carrière à une période que certains qualifient de "weak era" il n'y avait pas encore le Big4 pour truster le top 4 et les titres en M1000, et pourtant Berdych qui avait l'âge actuel de Carlos à cette période n'est pas devenu top 4 pour autant ni n'a pas gagné de M1000...
à moins qu'on convienne que l'époque actuelle est encore plus faible que la weak era, ce qui amènera à relativiser pas seulement les perfs de Carlos mais aussi celle du Big3, ce que certains de leurs fans (surtout de Rafa et Djoko) refuseront d'admettre en prétendant que la "weak era" c'était encore plus faible , tout en nous parlant d un hypothétique goat, ce qui consiste à faire l'exact opposé de ce que tu dénonces à juste titre.. :)
Berdych n'est passé pro qu'en 2002 jusqu'en 2019. De quelle weak era aurait-il profité à ses débuts ?
Il avait 17 ans en 2002. 19 ans en 2004 comme Alcaraz aujourd'hui et il est déjà confronté à 2 vampires qui sont Federer dès 2003 et Nadal dès 2004/2005. Je ne vois pas l'ombre d'une weak era le concernant.
ca confirme donc ce que je dis. :p
Berdych devient pro à sa 17e année en 2002, alors que Carlos devient pro à sa 15e année, ca confirme qu'il est plus précoce.
Carlos 2022 correspond en termes d'âge au Berdych 2004: 19e année pour les 2.
Or en 2002 il n'y a ni de Federer ni de Rafa pour truster les gros titres, Federer n'est même pas top 5.
en 2004 , il n'y a que Federer comme top player les 3 autres futures Big4 sont loin du top 10 et ne sont pas des menaces en M1000, et Federer va en finale "que" dans 3 des 9M1000.
donc le Berdych de 19 ans, si 2004-2007 est une weak era comme certains l'affirment, avait largement la place pour percer le top 4 et gagner un M1000 en 2004 :)