Corretja : "Roger et Rafa peuvent encore gagner des titres du Grand Chelem mais ils doivent oublier l'idée d’être au sommet du classement
Le 04/03/2017 à 14h37
par Eddy
"
Wimbledon
US Open
Open d'Australie
Roland Garros
Mais pour Rafa c'est possible si son physique ne le lâche pas trop.
Nadal, étant donné son âge (31 ans bientôt) et ses nombreuses blessures, c'est peu probable mais pas aussi impossible que pour Fed. Mais si jamais il redevenait no. 1, ce serait pour une très brève période tout au plus.
Par contre, je ne comprends pas qu'on dise que Murray n'est pas si solide que ça. Pour l'instant, je ne vois personne en mesure de le détrôner dans un proche avenir. À moins que Djokovic réussisse à sortir de sa torpeur et à se ressaisir.
D'ici un an ou deux, la hiérarchie du BIG 4 fera probablement partie du passé. On le voit déjà venir avec les « upsets » de + en + nombreux depuis quelque temps.
Je ne vois cependant personne pour l'instant, chez la relève, en mesure de dominer durablement le monde du tennis. Je pense qu'il y aura une période de flottement où plusieurs prétendants au trône se partageront les titres et qu'il y aura un roulement incessant de brefs numéros 1 jusqu'à ce qu'un nouveau Fed/Nadal/Djokovic/Murray reprenne les choses en main.
Et qui sait, peut-être que l'avenir va me faire mentir complètement! Je n'ai pas la science infuse.
Certes Roger et Rafa ne sont plus à leur premières année, tout particulièrement pour Roger qui a dépassé le stade de la fin de carrière de bien des joueurs, MAIS, on parle actuellement des deux joueurs les plus titrés en grand chelems. On sait bien que federer ne joue plus autant de tournois que par le passé, mais il a prouvé à l'Open d'Australie qu'il pouvait être très dangereux la où on ne l'attend pas ! De plus, très peu de joueurs sont capable de le battre, même au meilleurs des 5 sets ! Ce qui fait qu'il garde une chance non négligeable de gagner Wimbledon ou l'US Open, ou encore des Masters 1000 comme l'indian Wells, Toronto, Cinncinnati ou même Shanghaï. Ce qui lui donne l'opportunité de gagner assez de points pour pouvoir s'assoir de nouveau sur le trone (mais je suis d'accord avec vous sur le fait que sans quelques résultats sur Terre Battue, ca va etre très difficile). D'un autre côté on a Nadal qui semble très en forme puisqu'il a atteint la finale des ses deux derniers tournois, avec qui plus est, la saison de Terre Battue qui arrive, ce qui lui permettra certainement de grapiller pas mal de points avant d'arriver à Roland, ou il n'a quasiment aucuns points à défendre, et encore moins après, donc croyez moi, le top 10 actuel a bouger !
Quant à Federer, je doute qu'il s'interesse à cette place de n°1.
Il a occupé ce "poste" plus longtemps qu'aucun autre joueur pour le moment, ce n'est plus un objectif.
Ce qu'il a réalisé en ce début d'année est monumental, rappelons-le, et malgré ce succès, je pense qu'il n'en a pas terminé pour cette saison 2017.
Interview complète en VO...LOL
vidéo d'il y a 7 ans ,c'est vraiment trop marrant !! Honteux ces journalistes des fois,voir très souvent !! "on a enterré Rafa" aussi il y a encore peu de temps (quand je dis "on" je ne parle pas de tout le monde ,mais beaucoup l'ont pensé très fort.. et le voila revenu a un super niveau ,on en a fait de même avec Fed en 2013,ouai encore une fois si j'ose dire et on connait ses saisons 2014 ,2015 ..puis ensuite paf 2016 saison morte la aussi ca parlé ;dur!! et qu'est ce qui se passe bing 18eme GC ,alors c'est vrai les années passent (surtout pour Fed qui arrive a ses 36 ans mais ..),mais on ne pas juger comme ca de bout en blanc sur 1 ou 2 faits !! c'est comme si je disais "Nole a gagné RG,mais depuis le temps c'est beaucoup moins bien et c'est vrai ,mais de la a dire il ne gagnera plus rien,son déclin est annoncé" bref ca serait une grosse et énorme blague de parler ainsi ..Ceci dit pour ce qui est de n°1 mondial pour Federer ca s'annonce très dur,mais quand on dit sommet on peut aussi entendre par la n° 2,3,4 et ca c'est largement possible pour Rafa et Roger ( Fed normalement devrait engranger beaucoup de pts ) rien est écrit a l'avance et c'est ca qui fait la beauté du ,de ce sport ^^ ! En ce moment c'est le moment de gloire de Murray,on était loin d'imaginer djokovic perdre cette place mais ca été le cas,donc très dur de prévoir les choses en tennis ! preuve en est avec cet AO Murray et Djoko sorti respectivement par Istomin et Zverev et ce tournoi de Dubai tellement bizzaroide !!Murray n'est pas a l'abri d'une blessure ou quoique ce soit ..Je veux juste dire que par la tout est possible et tout peut se passer très vite en tennis et faut laisser faire les choses,un jour tu dis ça et le lendemain on entend le contraire donc ..
Je pense qu'on sera tous fixè à IW et Miami quand aux attentes de Nadal et Federer sur la saison
Mais Murray sera difficile à "chercher", puis Djokovic n'a pas terminé sa relation - sauf une éventuelle coupure avec le tennis - avec la première place mondiale...
...Federer ? 18 fut beau, il ne faudrait pas lui demander plus.
Le problème reste Djokovic
Tu proposes un duel sémantique et subjectif qui ne peut se substituer, ou masquer, la longévité de Federer en tant que n°1.
Ce qui me parait plus à-propos est que cela conforte l'idée que ce n'est pas un objectif pour Federer.
Si, toutefois, on envisage l'hypothèse, je doute qu'il puisse y parvenir :
Cela demande un engagement physique sur toute la saison qui ne me parait pas compatible avec son âge.
En revanche, Federer devrait pouvoir ré-intégrer le top 5 en se focalisant simplement sur son programme de la saison.
Les tournois à venir nous en dirons plus que ce soit pour Nadal ou Federer, 2 déclarés moribonds qui me paraissent bien en forme.
En visant la qualité plutôt que la quantité, ça reste possible.
Je peux très bien dire que le Murray de l AO2017 ne bat pas le FedererUSo2015.
On est bien avancés avec ce genre de phrase. :)