Djokovic bat Federer et s'impose à Cincinnati
Le 20/08/2018 à 00h52
par Guillem Casulleras Punsa
Après 5 échecs en finale, il s'offre enfin le seul Masters 1000 qui manquait à son palmarès.
Un peu plus dans la légende ...
Paradoxalement, j'ai trouvé que son match d'hier n'était pas son plus mauvais mais il a la malchance de tomber sur ce que je pense être le meilleur Djokovic depuis deux ans.
Après ce qui me fait être un peu moins négatif que certains d'entre vous, c'est que j'avais adoré le Federer des années 2010 à 2015, quand il n'était plus le meilleur mais luttait vaillamment face à Djokovic, Nadal et Murray pour accrocher quelques titres.
J'avais nettement préféré cette période aux deux dernières où Federer empilait les trophées face à des seconds couteaux sans procurer de grandes émotions, hormis le fabuleux OA 2017 bien sûr. Alors si on revenait dans la configuration d'avant, ce ne serait peut-être pas si mal que ça.
2013, 2014, 2016 qu'est-ce qu'on a pu lire sur Federer...
Ayez foi en votre champion, il suffit qu'il se laisse une plage de repos importante et il peut battre n'importe qui n'importe quand.
Federer s'en est jamais remis
Tu vas voir qu'on partira à la retraite avant lui
Tu sembles oublier que pendant plusieurs années, c'était devenu la norme que Roger bute en demie ou en finale des GC et des M1000 face aux autres membres du big 4. Ce n'est pas comme si c'était un phénomène totalement nouveau.
On est quand même loin de Ferrer ou Roddick qui alignent les premiers tours contre des inconnus.
Après je suis d'accord que si cette baisse est vraiment due à l'âge, elle ne peut que s'accentuer et il ne faudra pas insister pendant des années.
Ses matchs sont majoritairement d'une piètre qualité, il converti très peu de BDB, se foire sur tout les money-time, .. C'est pas comme ça que je vois Federer. Hier était une très pâle copie, mais qui a tendance à s'éterniser.