Djokovic bat un nouveau record
Le 04/04/2016 à 17h23
par KingTiger
En effet, il vient de remporter son 28e Masters 1000 contre 27 pour Nadal, qui détenait ce record.
Le mec il gagnerait tout autant mais avec des scores plus serrés et des matches de 5 heures, vous diriez : "Trop fort le mec, en plus il a une rude concurrence et il parvient quand même à empiler les titres" alors qu'en fait il serait juste moins fort que ce qu'il est actuellement
Il manque un smiley à la fin de ta phrase :)
Sinon je continuerai à dire que Djoko tout grand champion qu'il est, depuis un an et demi ne rencontre plus à qq exceptions près une concurrence digne de ce nom.
enfin à moins d'etre de mauvaise foi, qu'on me dise pas que Nadal version 2011, Federer version 2011,Murray version 2011 ont gardé leur niveau de cette époque, ou que des joueurs équivalents ont pris leur place.
Stan sur un ou 2 tournois est capable d'avoir ce niveau ,mais il ne produit pas un tel tennis sur l'ensemble d'une saison comme c'était le cas de Nadal/Murray/Fed en 2011.
Donc oui ce que fais Djoko est énorme, mais OUI la concurrence est à la ramasse.
C'était du grand Djoko sur ce tournoi de Miami??!
NON.
Djoko ne jouait pas son meilleur tennis,meme en finale, où ce fut son meilleur match (par défaut) du tournoi, et pourtant aucun de ses adversaires n'a été capable de lui prendre un set, pour moi ça veut tout dire.
Bien sur ce n'est pas la faute de Djoko, il fait son job, bravo, mais on peut en revanche fustiger ses adversaires.
Meme quand Djoko n'est pas au mieux comme à Miami, ses adversaires sont incapables d'en profiter.
Après Fed ,comme cela a été dit à 34 ans est le joueur ,en dehors de Stan qui a le plus menacé Djoko ces dernires années.
Certes Fed est un énorme champion lui aussi, et qui a de très beaux restes, mais ce n'est plus non plus le Fed du niveau de 2011-2012, faut etre honnête.
Le fait qu'il soit encore top 3,souligne aussi la faiblesse de la concurrence derrière.
Ça n'enlève pas grand chose au mérite de Djokovic néanmoins, ce qu'il fait est monstrueux.
Euh ca t'ecorcherait les doigts de reconnaître que Federer à 34 ans reste exceptionnel ?!