Djokovic conserve son titre face à Federer à Indian Wells
Novak Djokovic a remporté, ce dimanche, l'édition 2015 du BNP Paribas Open à Indian Wells. Dans un remake de la finale de l'an dernier, le numéro 1 mondial s'est imposé face à Roger Federer et, comme l'an dernier, il a eu besoin de trois manches (6/3, 6/7, 6/2) pour l'emporter en 2h17. A 27 ans, il s'offre ainsi le 50ème titre de sa carrière.
Djokovic résiste à Federer
Dans cette partie dont le niveau de jeu a atteint des sommets, Djokovic a toujours fait la course en tête. Et il a surtout su résister aux multiples retours d'un Federer trop hésitant en début de match avant d'être souvent grandiose. D'abord dans le deuxième set où le Serbe a mené 4 jeux à 2 avant de se voir rejoindre et de devoir disputer un jeu décisif. Jeu décisif dans lequel il a mené 5 points à 4 service à suivre avant de commettre deux doubles fautes et de concéder la manche. Puis dans le 3ème acte où il a mené 2 jeux à 0 avant de voir Federer débreaker au terme d'un jeu interminable de 13 minutes et revenir à 2/2. Mais Djokovic a alors parfaitement su profiter d'une baisse de régime de Federer pour aligner quatre jeux et s'imposer en remportant 12 des 15 derniers points du match.
Djokovic peaufine son palmarès
Grace à cette superbe victoire, Djokovic remporte son 4ème titre dans le désert californien (2008, 2011, 2014, 2015), revenant à hauteur de Federer en la matière. C'est le 50ème titre de sa carrière, il dépasse ainsi son coach Boris Becker (49) et pointe désormais seul au 10ème rang des joueurs les plus titrés de l'histoire. Enfin, il s'agit aussi de son 21ème Masters 1000 ce qui lui permet de se rapprocher du record de Rafael Nadal (27). Federer, pour sa part, reste donc bloqué à 84 titres dont 23 Masters 1000.
1/ Fed n'a plus le niveau pour tenir les rallyes en fond de court face à Nadal/Djoko/Murray, si son service lâche (à son niveau j'entends) c'est trop compliqué pour lui.
2/ Djoko a un vrai problème mental au service face à Fed et Nadal (remember dernière final de RG). Pourtant sur le 1er set et début du second j'avais l'impression qu'il avait réglé ce problème en sauvant des situations délicates avec de grosses premières balles.
3/ Djoko devrait balancer plus souvent se raquette au changement de côté ça lui fait du bien (voir dernière finale à Rome). Il veut se la jouer feutré/classe comme Roger et Rafa mais c'est pas son caractère faut pas aller trop contre nature.
Merci messieurs pour ce beau spectacle, ce fût vraiment très intense de 4/2 dans le 2nd à 3/2 dans le 3ème. Dommage qu'effectivement comme l'a dit TheRetorker Fed ait fait tant de cadeaux au dernier set.
Voilà une excellente mise en condition pour enchaîner avec Miami !
Federer, oui son coup droit était catastrophique surtout en début de match. Limite le Serbe jouait davantage dessus que sur son revers !!! Alors que d'habitude c'est le coup que tous ses adversaires évitent.. Mais je le répète, n'a pas assez bien servi également. C'est simple, dans toutes ses confrontations avec Djokovic, je crois bien qu'à chaque fois qu'il était au dessus de 63-64% de premières balles, il n'a jamais perdu contre le serbe.. Sauf à Wimbledon 2014 (69), mais je crois que je n'avais jamais vu Djokovic retourner le feu comme ça, de plus le serbe a dit lui même que c'était la meilleure finale de sa vie.
Pour les surfaces, elles ont leur importance aussi et les dernières confrontations nous montrent que globalement, quand la surface est rapide, Federer l'emporte, et quand elle est lente (IW est le M1000 qui se joue sur dur avec la surface la plus lente), Djokovic est devant. Il y a quand même eu des exceptions comme à Wimbledon (mais à pondérer car il faisait chaud et sec contrairement à 2012 et le rebond était haut et le gazon plus très présent) et à MC (à nuancer aussi car Djokovic était diminué) ..Hélas pour la variété du jeu encore une fois, il n'y a plus tellement de surfaces rapides... La prise de risque n'est plus beaucoup récompensée
Concernant Federer, c'est dommage qu'il ne joue pas Miami car la surface l'aurait un peu plus avantagé qu'à IW avec un rebond un peu plus bas et moins de réaction au lift (c'est notamment pourquoi Nadal n'y a jamais brillé). Federer a du privilégier IW comme en 2013 en raison du calendrier et du repos avant la saison sur terre, MC qui arrive et après l'enchaînement Dubai-IW, c'est hélas plus dur pour lui d'enchaîner les tournois, on l'avait vu l'an passé quand il avait joué Miami justement où il était apparu très diminué contre Nishikori.
Pour Miami, maintenant la voie est royale pour Djokovic pour continuer sur sa lancée et conserver son titre en Floride
Faux il a montré hier qu'il avait un problème au service face à Fed, il a fait trois doubles fautes dans ce tie break qu'il ne doit jamais perdre.
Lors de la finale de RG 2015 si Nadal avait eu le culot d'arrêter le point il debreakait Djoko à 5 partout dans le premier set. Djoko fait une double faute non annoncé sur la balle de break...et il fait encore double faute (annoncé celle là) sur la balle de match. Il a clairement un problème (pour un n°1 s'entend) de mental au service. Je ne sais pas ce qu'il te faut de plus!
Bien que je suis fan de Djoko il faut reconnaitre que mentalement il est en clairement en dessous de Fed et Nadal, alors que techniquement il est au-dessus (pureté du jeu de fond de court dans un tennis moderne où la volé et un faible revers n'ont plus vraiment leur place). Voir aussi son % de victoire en finale de GC. Nadal et Fed tournent à 66%, un truc dans le genre, et Djoko n'est qu'à 50%. C'est quoi ton argument pour dire qu'il est le meilleur mentalement?
Mais je ne suis pas un 'hardfan' et je suis le premier à reconnaitre ses défauts. Je sais ça parait bizarre ici surtout vu le profil des fan de Federer qui voue un culte à leur Dieu vivant.
Heureusement il y a des fan de Fed comme TheRetorker avec qui ont peut vraiment parler tennis (j'avais beaucoup aimé notre discussion sur l'évolution des surfaces et du matos).
Mais allez, vu que Roger fait l'impasse et part se reposer avant de nous revenir en grande forme, je choisirais bien une de tes propositions : devinnes laquelle ? :)
Pour TheRetorker j'ai pas dit que c'était le plus neutre, j'insistais sur le fait qu'il a des arguments intéressants et qu'on peut en discuter. On est pas dans le 'Fed est Dieu et vous êtes tous des merdes jaloux et vous viendrez vous la raconter quand vous aurez gagner 17 GC'.
...Prédire de manière péremptoire qu'un succès à Miami est déjà ! assuré à Djokovic...Présomptueux !
Provoc' ?...Pour bien moins ! que cela...certains messages peuvent être censurés...
Effectivement, très beau match en tout cas même si c'était peut-être un peu moins serré et indécis qu'à la finale 2014 avec je crois un seul point de différence à l'issue du match l'an passé. Les Fed-Djoko sont décidément la meilleure rivalité du circuit actuellement avec un Federer qui depuis un an et demi est le seul à avoir battu plus d'une fois le numéro 1 mondial, l'ayant fait 4 fois
Cependant, le fait d'avoir parfois du mal à conclure n'est pas nouveau chez Djokovic. Et surtout, ce n'est pas un phénomène observé uniquement face à Federer ou Nadal : c'est un "bloquage" qui intervient régulièrement, et qui lui complique souvent la tâche.
L'exemple le plus frappant, selon moi, est la finale à Pékin 2014 : 6-0, 5-0 face à Berdych......puis tremblotte totale au moment de servir pour le match (score final 6-0, 6-2)
Tout se passe, parfois, comme si la "facilité" lui faisait peur
C'est pas mal ce que fait Raonic avec son piano, au sens sous ça va bien avec son caractère et bien adapté avec les routines nécessaires à ce sport. Faudrait qu'il trouve un truc aussi bien adapté au sien.
Quand on le voit trembler de la main comme Jean-Paul II en buvant son "orangeade" à la fin du second set on se dit qu'il y a un truc qui va pas. Attention c'est sous entendu "pour un numéro un mondial". J'aimerais bien avoir son mental, je me souviens encore du quart de RG 2012 Djoko-Tsonga, incroyable. Mais là ça m'a fait peur pour lui.
Pour moi dans ce match et je ne suis pas le seul à le penser, c'est Federer qui offre le match au serbe avec sa baisse de niveau dans le 3ème set, et Djoko a eu le mérite d'être constant. Attention qu'on me comprenne bien, Djokovic mérite la victoire car sur l'ensemble du match il a été supérieur au Suisse, mais si Federer avait gardé son niveau de la fin de la 2ème manche, il n'aurait certainement pas perdu 6-2 dans la 3ème mais dans les 6-4, 7-5 ou 7-6, un peu comme en finale de Wimbledon. La baisse de Federer a été "l'élément declencheur" qui a permit au Serbe de s'envoler mais au final Djokovic mérite largement la victoire, et aussi car il a su cette fois avoir le mental et serrer le jeu après son break dans la dernière manche
Concernant le mental, c'est un des éléments les plus subjectifs à comparer dans le tennis.. Federer a gagné beaucoup plus de matchs que Nadal (et Djokovic) après avoir sauvé des balles de match et a un meilleur taux dans les tie breaks mais peut-on dire pour autant qu'il a un meilleur mental que l'espagnol ? Djokovic avait un grand ascendant mental sur Nadal en 2011-2012 que Nadal n'a jamais eu sur lui, a t-il vraiment un meilleur mental que lui ? Pareil pour Nadal sur Federer.. Ça dépend de trop de paramètres et conditions pour quantifier globalemenr celui qui a le meilleur mental
OK TheRetorker, y a surement mieux à faire dans son cas mais il a besoin de quelque chose. Je savais pas pour les sciages de raquettes et ça me fait encore plus peur pour lui. Autant je comprends le truc à chaud personnellement, autant le fait d'avoir encore besoin de ça après la poignée de main ça me dépasse.
OK pour tes deux premiers paragraphes mais pour le 3ème je trouve le % de victoire en finale de GC très concret pour parler de meilleur mental. Mais je veux bien que se soit plus complexe que ça.
Je me demande si il ne s'est pas un peu voilé la face sur son problème de mental/controle et détourné le problème avec son histoire de régime sans gluten, avec un succès relatif/partiel par effet placebo. J'espère que la paternité lui réussira mieux, je le trouve globalement plus serein depuis la naissance de son fils, même si la période est trop courte pour vraiment juger.
et je partage l'avis de GasSport, le coup droit de Fed hier, très moyen.
de toute façon je trouve que son coup droit a perdu bcp en percussion par rapport à ses meilleures années.
grosse satisfaction en revanche coté revers, où il a su souvent tenir l'échange contre djoko ds la diagonale revers, c'est pas rien.
totalement d'accord avec toi TheRetorker.
Ah bon....On a pas la même notion de match de qualité :D