Djokovic davantage dans l'histoire
Le 31/08/2020 à 20h48
par Kévin B.
Avec sa 2e victoire à Cincinnati, il est devenu le seul joueur à remporter 2 fois chaque Masters 1000.
Djokovic, Novak
Raonic, Milos
Cincinnati
Il n’a pas le palmarès de Federer ni son élégance, il n’a pas la puissance de Nadal ni son coup droit de gaucher dévastateur mais il a un mental en acier couplé d’une abnégation qui le rend si unique et si différent.
A bonne entendeur ?
Chapeau bas !
Le joueur à la plus grande capacité d'adaptation du circuit
Rafa : 25 sur ocre et 10 sur dur
BravO au Double GOLDEN Master ????
Bravo à lui pour tous ces doublés :)
Sinon on en parle par exemple du parcours de Nadal à l'USO 2017 ?
Il me semble pourtant que les fans du Majorquin n'appréciaient pas trop les critiques à ce moment.
Comme dit l'adage, ne fais pas à autrui....
Déjà je pense que Djoko peut gagner 5 fois Wimbledon et oa.
Et le masters aussi 5x c'est possible
Sinon pour 10x le même Master 1000 et 12x rg à part Nadal , je vis pas qui peut.
Mais ça montre juste à quelle point Djoko est plus complet que Nadal.
triste un tel déni.
Djokovic ne t'en déplaise est une légende du tennis.
l'histoire du tennis heureusement ne retiens pas les rageux.
il est acquis que Rafa n'arrivera jamais à gagner 2 fois IW, Bercy , tout comme Federer ne remportera jamais Rome et MC 2 fois.
ca compense le fait que Djoko ne gagnera jamais 12 fois le même GC ou une dizaine de fois un M1000, ni ne réalisera le quintuplé dans 2GC .
chacun marque l'histoire à sa manière. :)
[size=small]PS: s'il n'avait pas "fait l'idiot" à RG, il aurait déjà égalé la perf d'Emerson : gagner 2 fois au moins les 4GC. ^^[/size]
On peut ne pas apprécier Novak mais il faut être un minimum respectueux.
FED ET NADAL N ONT JAMAIS REUSSI CETTE EXPLOIT EXTREMEMENT DIFFICILE EN AUCUN CAS IL PEUVENT PRETENDRE ETRE LE GOAT.....
Djoko qui fait le Double Golden Masters,c'est exceptionnel
Il ne sera jamais dans l'histoire du tennis
c'est totalement faux ce que tu dis, Djokovic que ca te plaise ou non est déjà dans l'histoire du tennis pour de multiples raisons :
- avoir battu 3 fois en finale le recordman de titres à WIM
- être le seul joueur à avoir gagné 4GC de suite sur 3 surfaces différentes ( Laver l'a fait 2 fois mais sur 2 surfaces)
être un des rares joueurs à avoir battu Rafa à la régulière dans son antre (RG) etc...
après que tu n'aimes pas son style ou son caractère est totalement anecdotique. :p
Je suis pas rageux. Je dis (et j'en ai le droit, de la penser comme de le dire !) que Djoko ne restera pas dans l'histoire du tennis. RDV dans 50 ans
Je serait pas là pour le voir (à moins de faire centenaire :p) mais d'une part peu de gens à part les passionnés se soucient des joueurs d'il y'a 50 ans donc ceux qui ne connaîtront pas Djoko ne connaîtront pas davantage Federer ou Nadal pour la plupart. Et ceux qui connaîtront les trois verront surtout les palmarès, personne ne dira "untel était comme-si, l'autre était comme-ça... "
Et justement pour ce qui est de la personnalité, début des années 70 on avait Stan Smith, très courtois, jamais un mot plus haut que l'autre etc... Et Nastase, facétieux mais en même temps un sacré caractère qui usait en outre de toutes les façons possibles pour déconcentrer son adversaire dans les moments difficiles. ça dénotait avec l'esprit un peu "bourgeois bien élevé" du tennis de l'époque.
Et pourtant aujourd'hui, Smith est plus connu pour sa marque de chaussure, beaucoup de ceux qui en portent ne savent pas ce qu'il faisait comme sport. En tant que joueur c'est plus Nastase qu'on a retenu ^^
Comme quoi on est entré dans une autre dimension avec les trois monstres.
Bravo à lui pour ce record unique !