Je pense au contraire que dans le cadre d'une rivalité aussi prolifique, l'avantage au H2H est loin d'être anecdotique. De façon symbolique, soit il tourne la page (si Djokovic gagne) soit il entretient l'espoir (si Nadal gagne). Les deux joueurs sont préparés à affronter l'une ou l'autre éventualité, et Djokovic a admis (à demi-mot) qu'il les aurait en tête au moment d'entrer sur le court
Par principe tu veux le titre pour le retirer à l'autre non ? Donc le H2H est secondaire pour le palmarès , dis-le à Federer où à Delbonis & Darcis & Brown etc....
Et le match encore d'après j'en parle meme pas, il permettra soit de creuser encore plus l'écart ce qui serait assez dingue, ou alors à l'autre de prendre l'avantage ce qui serait un super retournement de situation.
@Martinus : ah oui, ça c'est bien vrai ! Y en a marre que les meilleurs gagnent tout le temps ! A quand une finale opposant les deux plus nuls, histoire qu'on rigole un peu ?
J'aurais (à priori) pensé comme toit Grosboxon mais pour Djokovic, ça ne semble pas si anecdotique que ça :
A la question "Et alors que vous avez refait votre retard dans les confrontations avec Nadal (23-23), vous allez avoir la possibilité de prendre l'avantage sur lui, cela vous importe-t-il ?", il a répondu "C'est très important. De toute façon tous les matches contre Roger (Federer), Andy (Murray) ou Rafa sont particuliers en regard des autres rencontres." (Source : l'équipe)
C'est pas ça Djokofan, mais je ne serais pas contre un petit vent de fraîcheur ;)
En même temps, tu as raison, on assiste à une période incroyable depuis quelques années avec une domination complètement irréelle de 4 joueurs seulement !
C'est juste pas trop difficile de prévoir qui va gagner (sauf quelques exceptions)
Le tennis ne s’arrête jamais… ou presque. Derrière les tournois à la chaîne, les champions doivent apprendre à s’arrêter pour durer. De Federer à Alcaraz, enquête sur ces quelques semaines décisives où tout se joue : repos, relâchement, renaissance.
Des duos mythiques, des formats audacieux, des émotions partagées : la Hopman Cup a ouvert la voie, l’ATP Cup a tenté de s’imposer, et la United Cup a tout réinventé. Une histoire où le tennis se vit en équipe.
Dans un monde où chaque échange se déroule en ligne et au rythme des stories et des threads, les grands tournois de tennis ne sont plus seulement jugés par leurs résultats.
Pourtant, le règlement est sans ambiguïté : si le joueur continue le point et que l’arbitre annonce une « hindrance » (gêne), le point est considéré comme let et rejoué. En revanche, puisque Cobolli a interrompu l’échange de sa propre initiative et choisi de ne pas exécuter son coup, le point a logiquement été perdu.
🇫🇷 « Son histoire est incroyable. À l’entraînement, avant les tournois, il ne met pas une balle dans le court. Il frappe toutes les balles à plat, à pleine puissance. Elles finissent partout sauf à l’intérieur du court. Et je me dis :'’Qu’est-ce que c’est que ça ?'.
Ensuite, lors du match, il joue complètement différemment et il gagne. Je me dis : 'Ok. Faisons la même chose demain.' (sourire). Il...
🇯🇵 « Les tournois du Grand Chelem rapportent entre 350 et 500 millions de dollars par an.
Je pense que la solution serait que chaque joueur jusqu'à la 300e ou 400e place au classement reçoive une allocation de 100 000 dollars, répartie entre les tournois du Grand Chelem et l'ATP ou la WTA.
Cela représenterait 8 millions de dollars pour chaque organisation, ce qui n'est pas déraisonnable.
« Quand on l’entend parler aujourd’hui de Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, les plaçant à un autre niveau, on a l’impression que Novak Djokovic a déjà abandonné.
Mais je pense qu’il est toujours prêt. Il continue de jouer un excellent tennis. Et s’il y a un centimètre d’ouverture, il frappe. On sent qu’à chaque entrée sur le terrain, il pousse encore plus loin ses limites. »...
A la question "Et alors que vous avez refait votre retard dans les confrontations avec Nadal (23-23), vous allez avoir la possibilité de prendre l'avantage sur lui, cela vous importe-t-il ?", il a répondu "C'est très important. De toute façon tous les matches contre Roger (Federer), Andy (Murray) ou Rafa sont particuliers en regard des autres rencontres." (Source : l'équipe)
En même temps, tu as raison, on assiste à une période incroyable depuis quelques années avec une domination complètement irréelle de 4 joueurs seulement !
C'est juste pas trop difficile de prévoir qui va gagner (sauf quelques exceptions)