account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
63 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Djokovic remporte l'Open d'Australie pour la 5ème fois !

Le 01/02/2015 à 13h22 par Guillem Casulleras Punsa
Djokovic remporte l'Open d'Australie pour la 5ème fois !

Novak Djokovic vient de remporter l'édition 2015 de l'Open d'Australie. Dans une finale à l'intensité étouffante pendant plus de deux sets, le Serbe a fini par faire exploser Andy Murray. Il l'a emporté en 3h40 et trois manches (7/6, 6/7, 6/3, 6/0) devant une Rod Laver Arena ravie du spectacle proposé. A 27 ans, c'est son 5ème sacre en autant de finales à Melbourne, son 8ème titre du Grand Chelem. Pour Murray, c'est déjà la 4ème finale australienne perdue, la 3ème face au Serbe. Djokovic était encore trop fort aujourd'hui.

Djokovic plus opportuniste
Djokovic a été le premier à prendre le service adverse dans cette finale. Après avoir sauvé trois balles de break consécutives sur sa propre mise en jeu (1/1 0-40), il n'a pas manqué l'occasion de se détacher (4/1). Murray est alors parvenu à débreaker (4/3) mais le Serbe a repris son avantage dans la foulée (5/3), s'offrant le droit de servir pour le set. Murray n'allait cependant pas renoncer si facilement et il est parvenu à recoller à 5/5 puis 6/6. Le Britannique a même été le premier à prendre l'avantage dans le tie-break en se détachant 4-2 service à suivre. Mais une vilaine double faute est venu rompre sa dynamique et Djokovic en a parfaitement profité. Le Serbe a remporté 5 des 6 points suivants, bien aidé à 5-5 par une volée un poil trop longue de Murray dont le retour dans le filet a ensuite offert la manche au numéro 1 mondial.

Murray revient aux forceps
Dans le deuxième set, Murray a d'abord pris un excellent départ en faisant le break d'entrée (2/0). Mais l'Écossais a alors étrangement perdu le fil du match quand, dans le même temps, Djokovic trouvait un nouveau souffle. Les quatre jeux suivants ont ainsi été à sens unique, symbolisés par cette série de 13 points consécutifs remportés par le Serbe (2/4). L'affaire semblait alors bien compromise pour Murray.
Le Britannique s'est cependant parfaitement ressaisi au prix de quelques échanges titanesques. Tant et si bien qu'il est repassé devant au score (5/4), s'offrant même une première balle de set sur le service adverse, en vain (5/5). Comme dans le premier acte, c'est au tie-break que s'est faite la décision. Murray a pris les commandes d'entrée (4-1), mais sans les lâcher cette fois-ci. Le revers immanquable raté à 6-2 sur sa deuxième balle de set ne lui aura pas été préjudiciable et s'est finalement d'un retour chopé de coup droit, sur sa quatrième opportunité, qu'il s'est adjugé ce deuxième acte.

Djokovic fait exploser Murray
C'est à nouveau Murray qui a pris le meilleur départ dans la troisième manche (0/2). Mais, comme dans le deuxième acte, le Britannique n'est pas parvenu à maintenir l'écart. Djokovic est revenu au contact immédiatement (2/2) et il a tenu bon sous la pression adverse dans un étouffant 7ème jeu (4/3). Un 7ème jeu qui a littéralement fait exploser Murray physiquement. Concédant un break blanc pour offrir la possibilité au Serbe de service pour la manche (5/3), il n'allait jamais s'en relever. Le numéro 1 mondial n'a pas laissé passé sa chance, bien aidé au passage par l'imprécision du moment de son adversaire (6/3).
Enfonçant ensuite le clou d'entrée de quatrième manche, il n'a pas laissé le Britannique sortir la tête de l'eau. A bout de souffle, ce dernier n'a plus retrouvé le fil et il a alors vu les jeux défiler implacablement. Une première balle de match sauvée, un passing de revers dans le filet sur la seconde, 6/0 en 28 minutes, la messe était dite.

Djokovic comme Agassi, Connors et Lendl
Djokovic pouvait lever les bras au ciel et aller célébrer la victoire avec son clan. Une célébration plus sobre que de coutume probablement liée à l'intensité moindre de la fin de partie. C'est la 5ème fois qu'il s'impose à Melbourne (2008, 2011, 2012, 2013, 2015) se rapprochant ainsi du record absolu de Roy Emmerson (6 victoires). Il s'adjuge au passage son 8ème titre du Grand Chelem, revenant ainsi à hauteur d'Andre Agassi, de Jimmy Connors, d'Ivan Lendl, de Fred Perry et de Ken Rossewall au 8ème rang des joueurs les plus titrés de l'histoire. Il sera plus que jamais numéro 1 mondial lundi avec près de 4000 points d'avance sur la deuxième place de Roger Federer.

Murray de retour dans le Big 4
Pour Murray, la frustration était immense comme en attestent ses trois raquettes brisées après la fin du match. C'est la 4ème fois qu'il échoue en finale à Melbourne Park en autant de tentatives (2010, 2011, 2013, 2015), les trois dernières fois face à Djokovic. Pourtant, cette quinzaine reste très satisfaisante pour lui. Il s'est clairement repositionné parmi les tout meilleurs mondiaux et il fera d'ailleurs son retour dès lundi dans un Big 4 reconstitué en tête du Classement ATP (Voir Classement ATP Live TT).

Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
Vamos Rafa
7
Vamos Rafa  Les Fans de Rafael Nadal.
@Gringo Ouais enfin si ça se trouve il était vraiment dans le mal et c'est pas comme si il faisait ça tout le temps. Murray lui, il a du simuler un mal être dans au moins une centaine de matchs sur sa carrière.
Tompouce
6
Tompouce  Les fans de Federer
Et Novak qui inscrit un peu plus son nom dans l'histoire. Il parvient à gagner en quatre sets avec un niveau de jeu très médiocre, et avec en prime une savoureuse bulle dans le quatrième où il se remet à jouer comme il sait le faire ^^ . La marque des grands. C'est indéniable, actuellement il y a Djoko et le reste du monde :)
Tompouce
6
Tompouce  Les fans de Federer
Encore une fois : à part sur gazon, je ne vois pas ce que les finales (ou tout simplement les matchs) entre Nadal et Federer ont d'intéressant. Le match se résume à Nadal qui détruit le revers de Federer du fond du court, et quand ce dernier essaie alors de monter au filet il se fait violemment passer. Ce n'est pas comme si l'issue du match était incertaine. En revanche les Nadal/Djokovic sont passionnants oui, et les Djokovic/Federer aussi ,même s'il n'y a pas eu beaucoup de finales entre eux (mais leur demies sont légendaires ^^)
rixshooter
5
Bravo Novak. C'est toi le patron où Môssieur roue de vélo si tu oses m'affronter ^^
capriati13
5
capriati13  Les fans de Djokovic
Bravo !!!!
Artemis
5
Artemis  Les Fans de Rafael Nadal.
En tout cas, en ce début d'année le big 4 se porte pas trop mal puisqu'on retrouve l'intégralité des membres aux 4 premières places. Une première depuis je ne sais plus quand.
Tompouce
5
Tompouce  Les fans de Federer
C'est marrant à chaque fois que Djoko gagne un GC Gringo vient nous expliquer que son état est "très inquiétant" et qu'il peut "remercier son adversaire" de ne pas avoir voulu gagner. Pour l'instant il y a un peu de marge mais attention ! Si Djoko atteint le record de Borg en restant aux cimes du classement il faudra vraiment commencer à paniquer !
Tompouce
5
Tompouce  Les fans de Federer
Tout comme xman je suis assez étonné que Djoko soit celui qui vous inquiète le plus ! Nadal et Federer qui se font sortir par Seppi et Berdych alors que Djoko gagne en mettant des bulles aux deux derniers tours en étant loin de son meilleur niveau...



@Gringo -> que tu me croies ou pas n'a aucune espèce d'importance. Tu es libre de te persuader que j'ai les sentiments/intentions qui te rassureront le plus :). Si on devait tirer un enseignement de ce tournoi ce serait plutôt que Nadal devra clairement monter le niveau s'il espère conserver son titre à RG. Idem pour Federer s'il compte conserver ses points de l'an dernier. Pour Djoko je ne m'en fais pas non. Car s'il est capable d'écraser la concurrence en jouant mal, qu'est-ce que ça donnera quand il jouera normalement, ou bien ? Oo



@nicosdv en même temps si personne n'est à sa taille... C'est du domaine de l'hypothétique. Djoko n'y est pour rien si Roger et Nadal se sont fait sortir avant la finale...



@XMAN4 ;)
prostaff
4
Bon...c'est prouvé , avoir un jour de repos de plus que l'autre, n'augmente pas pour autant tes chances de gagner OA!! lol. Bravo Nole pour le tournoi...
DjokoFan
4
DjokoFan  Les fans de Djokovic
Bravo Novak ! Si tu savais comme je suis fier de toi.

Tu m'impressionnes toujours autant par ta force mentale : tu es mené, bousculé, découragé, déboussolé....et pourtant c'est toi qui finit par l'emporter !

Respect
mayer69
4
mayer69  Les Racketteurs
Quand j'ai vu apparaître nadal... et son jeu ultra physique accompagné de super/lift... je me suis dis ça y est on est arrivé au comble du tennis/physique.... mais j'étais encore très loin de la réalité... quand je vois ce qui s'est pratiqué durant cette finale.... je trouve que Nadal est un véritable artiste en comparaison.... il a du moins un véritable supplément d'âme.... et son tennis paraît très coloré à coté.. Il faudrait que Federer nous fasse quelque chose de bien avant qu'il se retire... pare que là.. ça va pas le faire
big-bang
4
Je signerai demain pour revoir des confrontations Federer/ Nadal (hors terre-battue!!) Au lieu d'assister a une autre finale entre 2 joueurs cloné pour le même style de jeu! C'est pour ça que je n'ai aucun souvenir de leur precedente finale...insipide.
prostaff
4
Et oui, le tennis change , même les sponsors des joueurs depuis les demies -finale ne sont pas "Nike" où "Addidas" MDR....
mayer69
4
mayer69  Les Racketteurs
Rixshooter... et bien au moins on a deux points en commun c'est le revers à une main et l'époque ;)



quoique je suivais le tennis à l'époque Connors-Borg... et j'étais fan de Borg d'ailleurs..



J'ai un peu la dent dur contre un certain jeu aujourd'hui... mais en fait j'en veux surtout aux organisateurs des tournois... qui ont bondit sur l'occasion pour privilégier un certain tennis....

et comme le dis si bien Pat Cash... c'est tout un pan du tennis qui a disparu, donc...



Je comprend pleinement les critères d'évolution à prendre en compte... j'ai eu mainte fois cette discussion avec un certain Replicant.... mais forcé de constater que cette évolution ne fait pas bc de bien au maintien de la variété des styles, j'entends bien au plus haut niveau...

et cette finale en est une cuisante démonstration...

A une époque Borg dominait outrageusement le tennis... il a fallu attendre l’avènement de Mc enroe pour mettre de l'électricité dans tout ça..... Federer a eu lui Nadal (la revanche moderne de Borg/Mc enroe?...la défense prend le pas sur l'attaque)...



J'ai peur qu'aujourd'hui on ai pas d'alternative à ce que nous propose Djoko/Murray... et Nadal avant qu'il ne se blesse..



En tout cas, sérieux.... il est vraiment bien cet article de Pat Cash



rixshooter... à bientôt :)
-Tj-
4
-Tj-  Les Fans de Rafael Nadal.
Bravo Djokovic. Le boss actuel du circuit.
Tompouce
4
Tompouce  Les fans de Federer
En attendant Djoko a une avance monstrueuse sur le deuxième au classement, une régularité métronomique et trois des quatre derniers majeurs en poche... Très inquiétant en effet, le Serbe ne va pas bien.
djokovic2best
4
djokovic2best  Les fans de Djokovic
Moi je comprend pas tous ces gens qui passent leur journée à descendre les joueurs, quel caractère de grosse m****, des vrais pour*is
XMAN4
star star star
4
XMAN4  Le CLUB
Djoko qui gagne ss bien jouer , et il y en a qui s inquiètent pour lui??!

C est plutôt de la concurrence , perso dont je m inquièterai , parce que stan et Murray ont bien joué et pourtant les 2 se prennent une bulle , chose rare à ce stade en gc.

je me ferai plus de soucis aussi pour nadal qui a encore moins bien joué que djoko et il perd contre berdych.

plus matière à s inquièter pour nadal surtout que l an dernier il a pas fait une super saison sur tb , enfin pour ses standards habituels,heureusement que Kei est blessé à Madrid et que djoko est malade en finale.

je pense donc qu il sera plus facile pour djoko d hausser son niveau que pour nadal de retrouver son niveau , surtout qu on ne sait pas si ses pb de dos ont été définitivement reglés.
winnie
3
winnie  Les fans de Djokovic
J'attendais ce moment depuis le debut de la competition, quand j'ai vu Djoko mettre un 6/0 a Wawrinka, je ne me suis plus fait de souci, Djoko gagnera, et il a gagne!!! Il est le Champ des Champs!!! Ce soir on fait la fete a Vientiane, Laos.
prostaff
3
@Mayer69: On est à des années lumière des autres finales entre Federer & Nadal , Nole & Federer, Nole & Nadal !
Tompouce
3
Tompouce  Les fans de Federer
Nadal aura a priori une longévité moindre et Roger ne durera pas éternellement. Qui peut le concurrencer actuellement ? Et encore une fois tu nous recommandes de nous inquiéter mais en atendant Djoko continue à accumuler les majeurs à une vitesse folle... Sur les cinq dernier majeurs, un pour Nadal, trois pour Djoko. Catastrophique...



PS : Et de là d'où je viens, 14-8 ça fait 6.
XMAN4
star star star
3
XMAN4  Le CLUB
"Encore une fois : à part sur gazon, je ne vois pas ce que les finales (ou tout simplement les matchs) entre Nadal et Federer ont d'intéressant. "

la finale de Rome en 2006 pourtant sur tb est pour moi l'une des meilleurs finales disputées entre les 2 , souvent mésestimée parce qu'il ne s'agit pas d'une finale de GC.

et indécise cette finale l'a été: Fed a mener 1 set à 0, puis mener 2 sets à 1, puis a eu des balles de match ds le dernier set, et ca se joue au tie-break du 5e.

jusqu'en 2008 les Nadal-Fed était plutot indécis ,sauf sur tb, à l'exception de cette finale de rome 2006 , celle de Hambourg2007 est assez décousu, et c'est fed qui l'emporte.

en indoor il y a eu des matchs intéressants, et la tactique de pilonner le revers de fed s'est pas avéré efficace pour nadal.
XMAN4
star star star
3
XMAN4  Le CLUB
Ah oui j’oubliais la finale de miami 2005, match épique de 5 sets et quel scénario et retournement de situation de Fed, et pourtant on est sur dur lent.
XMAN4
star star star
3
XMAN4  Le CLUB
Prostaff pour moi c'est pas un détail important puisque non factuel.

La finale s'est déroulé en 3 sets gagnants, c'est la finale que j'ai vu, et que je retiens, pas une hypothétique finale en 2 sets gagnants qui n'a jamais eu lieu.

avec des "si...." tu connais la suite. ^^
JackTorrance
2
Et Murray explosa en plein vol... à défaut d'un très bon niveau de jeu, Djokovic n'a finalement eu qu'à être patient pour voir, enfin, s'écrouler son adversaire. Pas la chose la plus emballante qui soit mais c'est efficace. Murray pourra s'en vouloir dans le TB du premier set mais à part ça, la différence de cardio est encore trop élevée entre les deux. Bravo à Djokovic pour son impressionnante démonstration de force... à défaut de grand et beau tennis. 8 GC... il va être doublement motivé pour RG ! Bon courage à lui.
prostaff
2
Tu oublies un détail important @XMAN4: Si cette finale 2005 était en 2 set au lieu de 3, le vainqueur serait aussi différent....
Tompouce
2
Tompouce  Les fans de Federer
Non Gringo. Contrairement à toi qui frise l'apoplexie dès que Federer s'approche du dernier carré d'un majeur, je suis pour ma part très serein en observant les performances de tous ces merveilleux joueurs. Si Nadal ou Djokovic ou n'importe qui d'autre doit battre le record de Federer, eh bien ça arrivera c'est tout ! Ça ne dépend absolument pas de moi, simple observateur et crois-moi ma vie n'en sera pas trop chamboulée. ^^

Sinon pour en revenir au sujet, je remarque que tu ne m'as toujours pas expliqué en quoi le rythme frénétique de Djoko est "très inquiétant". Je pense que beaucoup de joueurs (dont Federer et Nadal) aimeraient "inquiéter" autant.



@XMAN4 -> oui je généralise, il y a des exceptions. Et avant 2008 Roger avait le physique (associé à pas mal de talent) pour compenser sa cruelle infériorité tactico-tennistique face à Nadal. Nadal était aussi un peu plus tendre : à Miami il a surtout tremblé au moment de conclure. En indoor et sur gazon le lift de Nadal fait beaucoup moins mal au Suisse, et les attaques de ce dernier sont aussi plus efficaces. Mais dans la majorité des cas, leurs matchs tiennent plus des grands principes mécaniques qu'autre chose...
Nicosdv
2
Je rejoins Gringo dans le sens où Djoko a gagné le tournoi oui, mais ce qui est "inquiétant" c'est qu'il ne joue pas si bien. Il a eu très très chaud en demies et en finale alors que ses adversaires n'étaient pas à leur meilleur et que Nadal et Federer étaient sortis du tableau. Comme le dit l'article, il a été opportuniste.

En fait on se rend compte que ça fait très longtemps qu'il n'a pas eu à battre Nadal ou Federer pour gagner un tournoi... A Bercy il profite de la défaite de Fed contre Raonic qui avait fait un match énorme, et au masters Fed se blesse juste avant la finale...

Je pense qu'il serait grand temps de le mettre à nouveau en face d'un adversaire à sa taille pour vraiment voir où est-ce qu'il en est, parce que les derniers matchs qu'il a joué contre des mecs chauds c'est Federer à Shangaï et Nishikori à l'USO, et il les a perdu tous les deux...
Fabiendesiles
2
Fabiendesiles  Courant Alternatif
C'est qui le roi ? Il trône aisément, largement, lourdement. Point d'adversaires en vue, c'est sûr !
Tompouce
2
Tompouce  Les fans de Federer
@Nicosdv -> Je comprends ce que tu veux dire. Mais je reste sur le fait que si Nadal et Federer peuvent jouer bien mieux que ça, ben Djokovic aussi. Il n'y a qu'à voir son niveau à Wimbledon à Bercy et aux Masters. Les trois premiers au classement ont eu un coup de moins bien à l'OA et ont joué bien en dessous de leurs niveaux, mais lui a malgré tout tenu son rang. Alors que

Murray jouait à un très haut niveau durant trois sets !

Alors ils vont sans doute tous se remettre à bien jouer à un moment et redevenir dangereux, mais il faut retenir que même quand il joue mal, le Serbe ne craque pas, à la différence des deux autres ! Et ça c'est un signal fort !