Djokovic renverse Alcaraz et accède à sa 50e demi-finale en Grand Chelem
Le choc des quarts de finale de l’Open d’Australie oppose Novak Djokovic à Carlos Alcaraz.
Les deux hommes, qui ont déjà eu des matchs spectaculaires par le passé dans les gros tournois, se retrouvent pour une place dans le dernier carré à Melbourne.
La tâche s’annonce cependant ardue pour l’Espagnol, qui n’a jamais passé ce stade des quarts de finale à l’Open d’Australie.
En face, le Serbe, déjà vainqueur à dix reprises de ce tournoi, espère remporter son 25e titre en Grand Chelem dans les prochains jours et évolue dans son jardin, sur la Rod Laver Arena.
Le premier set a donné le ton du match. Du rythme, de l’intensité et un break d’entrée pour Djokovic, qui est parfaitement entré dans sa partie.
Mais Alcaraz ne s’est pas laissé faire et a débreaké immédiatement, avant de prendre le dessus pour prendre les devants.
Touché aux adducteurs en fin de première manche, Djokovic s’est fait soigner hors du court, mais à son retour, il n’a pas baissé en intensité.
Il a envoyé un message à son adversaire en prenant une nouvelle fois le service de son adversaire en début de deuxième set.
À 5 jeux à 4 en sa faveur, Djokovic breake blanc et remet les compteurs à zéro.
Malgré du déchet technique de part et d’autre, la plupart des jeux sont serrés, mais sur l’ensemble de la partie, Djokovic est le plus costaud.
Alcaraz, malmené tactiquement, a eu du mal à trouver un plan B malgré quelques beaux points.
Au final, et de façon assez logique, Novak Djokovic se qualifie en quatre manches (4-6, 6-4, 6-3, 6-4 en 3h38). Il s’agit de la 12e demi-finale du Serbe dans ce tournoi, et sa 50e demi-finale en Grand Chelem depuis le début de sa carrière.
Lorsqu’il atteint ce stade de la compétition, Djokovic a systématiquement gagné l’Open d’Australie, à l’exception de 2024 (Sinner l’avait éliminé avant la finale).
Quant à Alcaraz, il devra attendre avant de soulever l’unique tournoi du Grand Chelem qu’il n’a jamais gagné.
Il bute sur l’obstacle des quarts de finale pour la deuxième fois consécutive après avoir été éliminé par Zverev l’an dernier. C’est justement l’Allemand qui sera l’adversaire de Djokovic au prochain tour.
Sur le court après sa victoire, Djokovic, qui a battu Alcaraz pour la 5e fois en 8 confrontations, a tenu à encenser l’Espagnol.
« J’ai le plus grand respect et la plus grande admiration pour Carlos, pour ce qu’il représente dans ce sport et par rapport à tout ce qu’il a accompli dans sa jeune carrière.
C’est un super mec et un grand compétiteur. Il a été le plus jeune numéro 1 mondial de l’histoire. Il a déjà gagné quatre Grands Chelems.
Il sera au sommet pendant longtemps. J’aurais souhaité que ce match soit une finale, honnêtement », a assuré le Serbe sous une ovation de la Rod Laver Arena.
Djokovic, Novak
Alcaraz, Carlos
Zverev, Alexander
Open d'Australie
Novak en bonne voie pour gagner son 25 ème titre du grand chelem
Idemooooo breeeee
Il a déjà un palmarès meilleur que Murray.
Pour autant, je ne suis vraiment pas convaincu qu’il soit un meilleur joueur que ne l’était l’écossais.
Il est encore jeune, mais ça fait 2/3 ans qu’il a toujours les meme lacunes tactiques, mentales, et techniques (retour).
S’il se fait battre contre Djoko 2025, quel tarif aurait il pris en 2015?
Laissons lui un peu le temps, mais les grands champions ont corrigé leurs défauts assez vite (Federer, Nadal, Djokovic même s’il a gâché ses saisons 2009/2010 avec T.Martin).
Ce n'est pas tant Zverev qui m'effraie bien qu'il faut toujours s'en méfier
C'est surtout l'enchainement Alcaraz-Zverev qui est énergivore sur le plan physique
A t-il les ressources a 37 ans pour enchaîner les gros combats ?
C'est tout la question
Sur un match il peut taper chaque joueur mais l'enchaînement de top mondiaux est un autre défi.
C'est celui que Federer a eu du mal à relever
Il pouvait occasionnellement taper Novak ou Rafa
Mais l''enchainement des 2 en revanche....était une toute autre histoire
On lui souhaite le meilleur et d'être en pleine forme au prochain tour.
Le serbe à été impitoyable. Il.a rendu coup pour coup, je suis même hyper étonné des échanges sur le long terme à 37 ans. Incroyable.
Mais le corps a ses limites même chez Novak l'extraterrestre et le même match avec Sacha, ça sera du tout cuit pour Sinner.
En revanche Alcaraz reste pour moi le meilleur joueur sur le plan technique et talentueux. Vitesse, intelligence de jeu, explosivité le tout avec le sourire
Et pas seulement un Service / Volée ou un fond de court degueu à regarder
En revanche, un mental très contestable, et un risque de blessures s'il mise tout sur le physique à mon sens.
A voir au fil des mois, mais il va courir après les titres et en voilà un de moins cette année hélas.
En espérant que ce titre finisse chez Novak 25eme grand chelem en 2025 c'est un signe non ? 😅
Je l'ai trouvé trop timoré voire tendu et manquant un peu d'audace qui fait pourtant sa force habituelle. A cela s'ajoute un trop grand nombre de fautes directes grossières contrairement à son adversaire du jour qui a joué plus juste et plus intelligemment, comme toujours.
Mentalement, la défaite en finale des JO (toujours autant incompréhensible) a laissé des traces.
J'espère une victoire de Zverev au prochain tour mais j'y crois peu et je confirme ce que j'ai dit avant le début du tournoi même si j'ai été décrié : Djokovic a les clés en main et toutes ses chances pour remporter le titre.
Victoire en 3 ou 4 sets pour l’allemand.
Dire que Carlos n'aura jamais une carrière comme Djoko car il a perdu contre un Djoko de 37 ans diminué est vraiment la pire justification possible pour appuyer ce point (et ça peut pas dire que je ne suis pas d'accord avec le postulat de base). Carlos a 21 an, et a un meilleur palmarès que Djoko à 23 ans. Et pourtant, Djoko a aujourd'hui le meilleur palmarès de tous les temps. Ce qui veut dire que même si Carlos a un creu de 1 ou 2 ans maintenant, ça ne le met pas "en retard" vis à vis de Djokovic, et il peut très bien devenir bien plus fort en peu de temps (ce qui est globalement arrivé à Djoko). Ça montre clairement qu'il est bien trop tôt pour affirmer de telles choses (même si je pense pareil), car le passé nous a bien montré que tout était possible.
En tout cas, si je devais essayer de faire une bonne comparaison, je comparerais plutôt le niveau du Djokovic d'aujourd'hui à celui de 21-23 ans, mais bon, comme vu dans le point d'après, ce n'est pas forcément évident...
Ensuite, on continue de comparer encore et toujours des joueurs de générations différentes, alors que les surfaces ne sont plus les mêmes (globalement énormément ralenties), ce qui a beaucoup influencé la manière de jouer ainsi que le profil des joueurs. Le tennis joué n'est ainsi "plus le même", ce qui rend ces comparaisons toujours plus compliquées.
Vous pourrez d'ailleurs noter les nombreux avis divergents sur le sujet, ce qui montre bien que c'est plus complexe qu'il n'y paraît.
Bref, continuez si vous voulez de faire ce genre de comparaisons si ça vous fait plaisir, mais honnêtement je n'en vois pas trop l'intérêt, car pour moi pas grand chose n'est comparable.
En tout cas, ce ne sont pas des questions facile à répondre et personnellement je trouve que ça ne sert pas à grand chose de se prendre la tête avec. Personnellement, j'aurais surtout tendance à dire que si vous prenez du plaisir, continuez de regarder. Mais si vous n'en prenez plus, vous n'êtes pas obligé de continuer. Et ça ne veut pas dire que les joueurs sont forcément moins bons, peut-être juste que le jeu a évolué ou que certaines "idoles" ne jouent plus.
Mais non, il faut encore se farcir Zverev et si ça passe Sinner ensuite!