Djokovic : "Roger et Rafa sont des légendes
Le 11/07/2021 à 20h03
par Guillem Casulleras Punsa
Les 2 plus grands joueurs que j'aie joués. Ils sont la raison pour laquelle j'en suis là."
Djokovic, Novak
Berrettini, Matteo
Wimbledon
Tu n'es pas en reste toi non plus
Quelle époque
le Masters , Djokovic l'a gagné 5 fois, Rafa ne l'a jamais gagné en revanche.
c'est surtout que toi qui surcôte les JO et dénigre le Masters pour des raisons évidentes...
Sampras, Laver, Borg ,Mcenroe etc... plein de légendes du tennis qui n'ont jamais gagné les JO et osef, en revanche elles ont gagné le Masters ( considéré à une époque presque aussi prestigieux qu'un GC) .
Rafa a pourtant été très motivé l’an dernier pour le gagner le machin non???
Bizarre tout ça, comme s’il lui manquait un titre important dans sa carrière...
afin que chaque spécialiste ai une année sa chance et pkoi pas se jouer dans l'hémisphère sud sur gazon en extérieur et pkoi pas au meilleur des 5 sets.
Après le ciment est la surface la plus "neutre", celle où tout les styles peuvent s'exprimer contrairement au gazon et clay qui sont vraiment des terrains plus fait pour les habitués.
Il aurait du avoir tous les M1000
ca l'excuse d'autant moins qu'on parle d'un champion qui a remporté 5GC sur dur, en battant plusieurs fois Federer ou Djokovic.
donc qu'on me dise pas que le Masters sur dur était un grand handicap pour lui, c'est juste que comme Borg à l'USO, il a été contemporain de 2 des meilleurs joueurs de l'histoire du Masters, parce que sans Federer/Djokovic, il n'y aurait jamais eu ce débat sur la surface du Masters car Rafa l'aurait gagné au moins 2 fois.
débat sur la surface du masters qui est apparu qu'à partir de 2013 après le dernier échec en finale de Rafa là bas.
c'est comme si avant 2016, Djokovic et ses fans se plaignaient que RG se joue toujours sur ocre. xD
On parle de Grand Chelem en carriere ou Grand Chelem dorée avec les JO, on parle jamais du Masters...
Si Nadal veut entrer dans la course, il a intérêt à gagner le Master. Mais je doute que ce soit trop tard pour lui de gagner au minimum 5 ATP finals.
Donc bye bye Nadal, tu n'as jamais été concerné par cette course mais tu un grand XD
Roger aurait fait 3GC s'il n'avait pas eu à affronter le prime Nadal sur terre
La mauvaise fois ne mourra jamais comme je constate ...mais au fond et en toute sincérité on s'en moque !! FORZA Novak le golden slam t'ouvre ses bras
je ne pouvais pas mieux dire, bien dit Enrica
de truquer le réel" ?!..
Voyons un peu : Federer au cours de sa carrière a été soutenu par la presse d'une manière tellement aveuglée que s'en était devenu même plutôt louche…. avec son choix très discutable d’inviter et recevoir chez lui toutes catégories confondues : marques, journalistes sportif, commentateurs ... des articles à la pelle étaient publiés pour exalter ses qualités aériennes et autres qualités « surnaturelles » .. Articles qui essayaient de dévaloriser Nadal, en faisant des comparaisons très mesquines en essayent de dévaloriser le tennis de l'espagnol ...La ficelle était vraiment trop grosse pour ne pas envisager une presse très dirigée : bonjour le trucage du réel !!
Nadal ...la perfection dans tous les domaines, pensée presque imposée par les médias et commentateurs : la pure perfection des comportements...un Saint quoi...après, son « tonton » qui faisait du coaching d'une manière éhonté tout au long de ses matchs n'a jamais été trop souligné ou sanctionné, certaines attitudes de Nadal demandant d’une manière hystérique de ne plus lui allouer Carlos Ramos ?!? ….Ses douleurs aux genoux, qui ont toujours occupés une place énorme…et les interruptions malencontreuses ( Del Potro, hors de lui de rage...) et cette manière si lourde de la gestion de ses tocs, ces cries sauvages qui accompagnent c h a c u n de ses coups, ses tirages de shorts derrière et enfin.. aussi devant … insupportables pour beaucoup de monde .. Avec le bon vouloir des marques et des journalistes sportifs : tout ce qui pouvait être plutôt désagréable à se coltiner tout au long d’un match nous a été vendu comme:
« Nadal, quelqu’un de tellement vraie, de tellement courageux et fort mentalement !! (Tu parles, il transpirait comme une vache quand il sentait le souffle de la défaite sur le cou..) et si défaite il y avait, il partait vraiment grognon et avec un air plutôt méprisante…n’ayant vraiment pas grand-chose à faire du joueur qui s’était permis de le battre…tiens en ça il avait Federer comme compère… Mais la légende s’est écrite...et quelque fois un peu gonflée il faut dire ...il n’y a pas dans ce cas « le trucage du réel ? »…
Je ne dirai presque rien sur Djokovic…seulement, pour les journalistes, les médias…et le public, ne serait pas l’heure de cesser d’essayer de « fracasser » cet incroyable champion ? En arrêtant toutes les manipulations : n’est-il pas encore arrivé le temps de cesser de truquer le réel ?...
NB : enfin, pour qu’en effet on arrête de manipuler la réalité et de l’utiliser et la déformer selon ses propres désirs, ou à soutiens de ses théories : Nadal a nié et à plusieurs reprises d’être
« ami » avec Federer et à juste titre car « le coup » des articles dévalorisants pour lui, ne sont pas tombés dans l’oreille d’un sourd...
Enfin: j’aime beaucoup les fans en général quand ils sont respectueux des joueurs grands, super grands.. moyens…. Raja, j’ai trouvé que tu étais la plus part du temps de tes interventions très lucide et correcte dans tes analyses mais là.... je trouve que tu es partie pour une envolée trop passionnée qui me fait dire, comme tu le souhaite: "qu'il serait vraiment le temps d’arrêter le trucage du réel.."
Nadal a surtout explosé l'ocre. Il est seul sur la planète "terre".
Il n'y a pas de Masters sur terre battue, ça joue en sa défaveur et doit être pris en compte - tout comme un Masters et masters 1000 sur herbe pour les grands serveurs/attaquants et Federer -.
Ça ne l'excuse pas non plus, il devrait a minima en avoir 1 en tant que Grand Joueur.
Quant à la question de la Grotte, ça pourrit le tennis depuis quelques années. On est en fin de cycle, ce qu'il faut retenir c'est que les générations suivantes ne sont pas arrivées à la cheville des Trois Grands de leur vivant tennistique.
Djoko mettra encore des mandales pendant une paire d'années au moins, surtout si l'un des deux autres est encore dans les parages.
Le plus grand défi à venir pour lui, sur le moyen/long terme, ce sera de rester motivé après la retraite de Federer et peut-être un peu plus tard Nadal. En admettant qu'il continue sur le circuit.
...Rafael Nadal ne fait pas de cette épreuve une priorité ; étant Nadal, il s'est trouvé en position de le gagner mais ne pas le détenir l'indiffère ; il ne se compare pas aux autres, lui, il construit son récit. L'essentiel reste qu'il les y a tous battus, tous sans exception.