Djokovic s’explique sur la plainte déposée par la PTPA contre les instances : « Nous sommes 400 à vivre de notre sport, ce n’est pas assez »
Djokovic est revenu sur l'action en justice menée par la PTPA contre les instances du tennis.
Dans des propos relayés par le journal L’Équipe, le Serbe explique notamment pourquoi son nom ne figure pas sur la plainte :
« Je ne pense pas devoir signer parce que je veux que d'autres joueurs s'impliquent. J'ai été très actif sur les questions politiques du tennis.
J'ai essayé de représenter les joueurs au conseil des joueurs et à faire de mon mieux alors que ma carrière battait son plein.
Je pensais que c'était aussi mon rôle de soutenir les joueurs et de me battre pour leurs droits. En 20 ans sur le tour, j'ai vu des choses changer, mais il y a des changements fondamentaux qui n'ont pas encore eu lieu.
J'espère vraiment que les instances et les acteurs impliqués se mettront d'accord. »
L’homme aux 24 titres du Grand Chelem a également justifié les mots forts utilisés dans la plainte et évoque la difficulté qu’ont la majorité des joueurs de tennis à vivre de leur sport :
« C'est un procès classique. Pour être franc avec vous, il y a des choses avec lesquelles je suis d'accord et d’autres avec lesquelles je ne suis pas d'accord.
Je trouve que certains mots sont plutôt forts comme par exemple cartel ou système corrompu, mais j'imagine que l'équipe qui s'occupe de ça sait ce qu'elle fait.
Au sommet, on gagne beaucoup d'argent et je ne peux pas du tout me plaindre pour moi-même. Mais on est probablement autour de 400 à en vivre, ce qui n'est pas assez pour un sport global comme le nôtre.
Je veux voir ce nombre grossir. Nous sommes le troisième sport le plus populaire du monde, mais si l'on se pose la question de maximiser le potentiel de ce sport, nous n'arrivons qu'en neuvième ou dixième position.
Il y a beaucoup de place pour s'améliorer et on le sait tous dans notre sport. Je suis sur la fin de ma carrière. Ça ne me dérange pas d'en parler.
Cependant, j'adorerais voir les actuels leaders de l'ATP et de la WTA, ceux qui vont mener ce sport lors de la prochaine décennie, prendre le leadership et comprendre que ces sujets sont importants pour eux, mais aussi pour tout le monde.
Même si vous n'êtes pas au conseil ou à la PTPA, vous êtes toujours, en tant que top joueur, quelqu'un de regardé par des centaines d'autres.
Et je pense qu'il y a une responsabilité. Vous devez vous rappeler que vous êtes passé par là et on sait tous à quel point c'est dur sur les Futures. »
Actuellement en Floride, Djokovic affrontera Hijikata au deuxième tour du Masters 1000 de Miami.
Hijikata, Rinky
Djokovic, Novak
Miami
La majorité doit l'emporter comme c'est souvent le cas.
Rien d'étonnant donc.
1. Liberté des joueurs en matière de parrainage et de revenus
2. Représentation indépendante des joueurs
3. Une répartition plus équitable des prix et des revenus
4. Élimination des conflits d’intérêts
5. Plus de transparence dans la gouvernance et l’élaboration des règles
6. Meilleures conditions de travail et avantages
Les joueurs en parlent depuis 10 ans à ma connaissance, mais il est malheureux que les grandes organisations de tennis semblent peu préoccupées par l’instabilité et les défis auxquels sont confrontés de nombreux joueurs et joueuses sur le circuit professionnel.
Les joueurs de rang inférieur ont du mal à payer les dépenses de base (voyage, hôtel, transport, etc.) Ils ne peuvent pas se permettre d’avoir leur coach ou physio pour voyager avec eux. Les joueurs de rang inférieur doivent généralement tout faire (logistique, hôtels, transport, ramassage des raquettes à récupérer, lessive, équipement, nourriture, calendrier, tournois).
Le tennis est en train de devenir, ou est probablement déjà le sport le plus difficile à pratiquer en tant que carrière. Il n’y a pas d’autre moyen de vivre du tennis que d’être parmi les 100 meilleurs au monde. Comparez cela avec le basketball, le football, le golf et le baseball. Même si vous êtes 1000e au monde, vous gagnez facilement un salaire décent et pouvez rivaliser.
Les personnes dans le système challenger ou en dehors du top 100 ne sont même pas payées à un montant tolérable.
Louer un hôtel avec des étrangers juste pour pouvoir jouer à des tournois avec de faibles prize money est une norme professionnelle?
C’est quoi ce bordel?! Même la NBA le sait et ils ont maintenant la G League.
Et si les joueurs sont filtrés dans leur adolescence et au début de la vingtaine parce qu’ils ne peuvent pas se permettre de continuer, cela signifie seulement un niveau de qualité inférieur à l’avenir.
C’est un problème pour le tennis, et si nous ne voulons plus de LostGens, c’est un problème qui doit être résolu, non pas seulement pour les individus, mais pour le tennis dans son ensemble.
Le tennis est en train de devenir, ou probablement le sport le plus difficile à pratiquer en tant que carrière. Il n’y a pas d’autre moyen de vivre du tennis que d’être parmi les 100 meilleurs au monde.
Et tout le monde n’est pas une Kournikova qui peut obtenir un parrainage pour son apparence.
Comparez cela avec le basketball, le football, le golf et le baseball. Même si vous êtes 1000e au monde, vous gagnez facilement un salaire décent et pouvez espérer rivaliser ou tout du moins progresser dans la hiérarchie.
La structure actuelle est néfaste pour les nouveaux venus dans le sport du tennis. Il est devenu très difficile pour eux de défier les joueurs existants qui peuvent se permettre d’amener leurs entraîneurs, kinésithérapeutes et nutritionnistes au tournoi.
Si vous n’êtes pas dans le top 100 mondial, vous avez des dettes. Comparez cela avec d’autres sports et vous verrez la différence frappante, le tennis est devenu le sport le plus difficile à poursuivre comme profession.
"Soit tu es une star du tennis, soit tu meurs de faim." pour reprendre Frances Tiafoe
Le problème avec les histoires de Swiatek et Sinner est de savoir si ils ont été traités équitablement...
Est-ce qu’un autre joueur dans un rang bien inférieur aurait pu négocier comme ça et s’échapper avec un deroulement qui semblait pré arrangée ? Il semble que dès le début, les grandes organisations de tennis ont essayé de tout mettre sous le tapis et de garder le silence, d’autant plus parce qu’il s’agit des meilleurs joueurs masculins et féminins du monde!
Un accord en cas de contrôle positif est immoral et contribue à la méfiance généralisée. *
Le sport mérite mieux que les dispositions prises dans des conditions nébuleuses
En outre, le calendrier de 11 mois de tournois dans tous les continents différents, différentes surfaces de terrain est trop long. Ils sont physiquement et mentalement épuisés, ce qui cause davantage de blessures et de problèmes de santé mentale. Aucun autre sport professionnel n’a un seul mois de repos".
Et je n'ai même pas cause des horaires tardives scandaleuses de matchs qui participent à augmenter le risque de blessure.
Certains joueurs parmi le top mondial comme Pospisil, Jabeur, Bodosa et Djokovic se battent pour tous les joueurs de tennis, en particulier ceux de rang inférieur. Ils se soucient vraiment de rendre ce sport meilleur pour tout le monde, et pas seulement pour quelques privilégiés. Admirable. Respect massif pour eux.