Doha 2016: Nadal en demi-finales
Le 07/01/2016 à 17h48
par AFP
Malgré quelques difficultés pour se défaire d'Andrey Kuznetsov, Rafael Nadal vient de se qualifier pour les demi-finales sur les courts de Doha. L'Espagnol, tête de série n°2, a pour cela vaincu le Russe sur le score de 6/3, 5/7, 6/4.
Au tour suivant, il défiera ainsi Illya Marchenko pour essayer d'atteindre la finale.
"J'ai déjà dit que Nadal ne gagnerait plus que des petits tournois."
"Et un match de plus qui confirme ce que je dis depuis octobre 2014. Nadal ne gagnera plus jamais un tournoi du GC. Sa carrière est presque terminée."
Où est le conditionnel là dedans ?
Ou encore cette défaite contre Karlovic l'an passé ici même ? N'a-t-il pas frôlé la blessure lors de son premier match cette saison?
Penser que Djokovic va gagner tous les tournois est ridicule.
Le problème est que tu n'assumes même pas tes paroles, comme toujours. Tu annonces depuis quelques jours un triplé historique pour Nadal, je te dis que c'est ridicule d'annoncer ces victoires futures et tu viens dire que tu n'as jamais fait ça. A un moment, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde.
En l'état, un tel triplé pour l'espagnol est très improbable. En parler dans tous tes posts relève plus d'un running gag qu'autre chose.
@ TheKing : Non Santoro n'est pas l'ami de tous ! En 2009 il avait bien accusé Rafa de dopage, argumentant cela par sa physionomie ! Bon il a fait son mea-culpa après avoir appris comment Rafa s’entraînait. Il a appris à l'apprécier au fil du temps ;)
Pour le reste et bizarrement je suis assez d'accord avec GC Oo
Le problème c'est que :
- Tout le monde s'attend à voir Rafa en mode "Destructeur Massif" ! Nostalgie quand tu nous tient ! Il faut juste se rappeler que Rafa (comme tout le monde) prend de l'âge et que ce "mode" demande beaucoup d'énergie, d'endurance et autre ! Plus tellement réalisable.
-Tout le monde s'attend a ce qu'il ne perde aucun set (oui selon certains, le règlement est particulier pour Rafa, la perte d'un set étant immédiatement sanctionné par un "jeu/match médiocre" voir un "il est foutu" ! Ce n'est pas comme si Rafa entamait tous les tournois, poussivement, semblant se chercher, bataillant, mais aussi montant en puissance progressivement !
-Tout le monde ne pense qu'à un seul match, un seul combat ! NADAL vs DJOKOVIC (musique de Rocky en fond). UTOPIQUE ! IRRÉALISTE ! Autant se jeter à 300 km/h contre un bloc de béton ! Le résultat et couru et connu d'avance ! Du moins pour l'instant ! Chaque chose en son temps ! Ne pas mettre la charrue avant les bœufs, il faut savoir marcher avant de vouloir courir ! Bref pour l'instant l'objectif n'est pas Djokovic, mais être concurrentiel avec le reste des tennismen mortels ;)
Là ou je rejoints GC c'est que Rafa bouge mieux, est moins fébrile, gratte mieux qu'il y a 06 mois/01 an. Il ne dit à aucun moment que c'est top, mais juste mieux que par le passé ! Assez pour essayer d'être concurrentiel (à nouveau) avec les N° 02, 03, 04 mondiaux. Ce qui était inenvisageable il y a peu.
Alors oui il y a encore des couacs ! Normal ! Age, autre cordage, approche du jeu différente. Tout cela prend du temps ! Mais l'on sent bien que l'ingrédient principal (avoir la niaque) est là ! Contrairement à il y a un an !
Bref tout cela n'est qu'une question d'optique et Santoro le dit bien ! C'est l'histoire de voir le verre à moitié plein ou vide ! (et pour une fois que GC le voit moitié plein, on ne va pas s'en plaindre , non ? :p)
PS : Il faudra que certains m'expliquent cette histoire de vouloir gagner des tournois sans se préoccuper du classement occupé ! Non parce que dans ma tête l'un ne va pas sans l'autre ;).
Bon l'année : incertaine. C'est l'année ou Fabrice a commenté Wimbledon (on est dans la mouise s'il l'a fait plusieurs années) Si cela peut t'aider, c'est l'année ou Alizée Cornet se pâmait parce qu'elle l'avait croisé dans un ascenseur (Rafa), qu'il (Rafa) l'avait appelé par son petit nom et lui avait fait la bise. (je t'aide comme je peux :p) (étrange que j'ai retenu cela ! -_-)
Le match commenté : Aucune idée -_- Seul souvenir, le match n'avait pas commencé, et n'opposait pas Rafa. Santoro l'avait encensé (Rafa) sur tout ! Sa gentillesse, Sa hargne au travail et tout et tout. Puis, pendant le match, au changement de côté les commentateurs répondaient a des questions posées par des internautes, et là un internaute avait soulevé la question : Comment pouvait-on accusé quelqu'un de dopage, pour le porter aux nues quelques années plus tard ?(je m'étais faite la même réflexion) Un commentateur a essayer de botter en touche la question arguant que la question n'avait pas de lien avec le match en cours, mais Fabrice a tenu à y répondre.
Roulement de tambours....
Et c'est là qu'il a dit (en gros) qu'il avait déjà fait son mea-culpa (il n'a pas précisé où et quand) mais il a dit qu'à l"époque il ne connaissait pas très bien Rafa humainement parlant, et qu'à l'époque sa méthode de travail (à Rafa) n'étant pas connue l'évolution de son physique laissait place à des questions, et qu'il s'était laissé emporter par un "certain courant". Voila pour les faits dont je me souviens.
Quoi qu'il en soit j'ai aimé le fait que Fabrice ne se défile pas et qu'il assume.
J'espère avoir pu t'aider. xD (twitter c'est pas pour moi tu l'auras compris :p)
GC : dans l'absolu que tu annonces le triplé, pourquoi pas, c'est recevable même si difficilement concevable. Mais que tu l'annonces après avoir asséné péremptoirement que Rafa ne gagnerait plus que des 250 ou des 500 pendant toute une saison, c'est plus étonnant.
Ce qui peut t'éviter, dans le futur, de répéter les choses, ce sera d'affirmer au conditionnel. Ça permet de se laisser une marge d'erreur et parfois, c'est bien utile.
Dans mes souvenirs, c'était bien plus arrêté et tranché qu'un simple constat du temps présent.
GC: Je ne comprends pas pourquoi tu ne reconnais pas simplement cela. On a tous fait des pronos à long terme qui se sont avérés faux que ce soit concernant le tennis ou autre chose. Rien de grave. Il faut simplement assumer, le reconnaitre et en tirer peut-être une conséquence, celle de préférer l'incertitude au péremptoire, ou le conditionnel au futur simple.
Sur ce, bonne soirée à tous.
Il a perdu deux sets en trois matchs dans un tableau vraiment pauvre.
On voit encore des coups droits complètement boisés ou atterrir en plein milieu du filet de manière récurrente. Mais aussi une seconde balle extrêmement faible, face à n'importe quel adversaire qui l'agresse (et c'est systématique maintenant) Rafa est constamment en danger sur sa mise en jeu.
S'il avait affronté Djokovic aujourd'hui il repartait encore à coup sûr avec un 6-3 6-3 soit aucune progression depuis fin 2015.
Je peux paraître sévère mais j'attends plus de Rafa cette année. J'espère juste que ce premier tournoi lui servira juste de réglage en vue de l'OA.
Car il a été en deçà de son niveau dernièrement. Au sinon l'objectif est évidemment de pouvoir le rebattre un jour comme Federer, Wawrinka et Murray ont pu le faire l'année dernière. Nadal ne se contentera pas d'être l'éternel vaincu quand il croisera la route du serbe. C'est mal le connaitre de dire le contraire.
"Donc l'objectif raisonnable reste la 2ème place."
Nadal la répété plusieurs fois, il n'a aucun objectif particulier concernant le classement. L'objectif pour lui reste : gagner des trophées.
Lol TR "j'aime" ton "pour te croire" #RienAGagnerAMentir. (sourires pour tout ce que cela sous entend)
@ GC : De courte durée la même longueur d'onde xD Tes bonnes résolutions de 2016 parties en fumée te voila reparti dans tes délires de 2015 -_-
"Tout le monde sait que Nadal ne retrouvera jamais son niveau de 2013. Tout le monde sait que si Djokovic joue comme en 2015, Nadal n'a aucune chance, lui-même le dit. Ca c'est la réalité"
Ce n'est pas LA réalité mais TA réalité ! Que l'on soit clair, je ne te dis pas que Nadal retrouvera son niveau de 2013. Je dis que je n'en sais rien ! Peut-être que oui peut-être que non. Comme ni toi, ni moi, ni personne n'avait vu venir 2013, personne, ni toi ni moi ne pouvons voir 2016 !
De plus c'est Nausicaa qui avait dit un truc du genre "si un jour Nadal se vante, c'est qu'il aura forcé sur la Tequila" ;) Quant a l'affirmation "si Djokovic joue comme en 2015, Nadal n'a aucune chance", penses-tu que les Karlovic, Wawrinka, Murray et 03 fois Federer se sont dit avant de le jouer et de le battre " pffff les doigts dans le nez je l'aurais" ?
Nadal a fait un match correct, quelques beaux points à la fin du match. Je n'ai pas aimé son attitude à la fin du 2ème lorsqu'il multipliait les vamos sur des fautes adverses alors même qu'il était aux fraises. En attendant, il est 9 à matches du triplé historique.
et avec en bonus si les 2 se jouent en finale, la possibilité de passer enfin devant au h2h contre nadal, ce qui serait une 1ère je crois pour le serbe.
Bon, alors je me joins à ce prono, l'espoir remplaçant le cynisme ;)
Condition hautement improbable. Donc si, il y a de l'ironie dans ton post.
nadal et djoko sont dans la continuité de leur saison 2015 ,et hélas pour nadal pas celui de fin de saison2015 mais plutot du début.
le seul intéret pour moi c'est de savoir si à la fin de la semaine Djokovic rejoindra la liste très réduite de joueurs qui ont un h2h positif contre Nadal.
ce qui serait un sacré évenement.
sauf que personne n'a dit ça sur ce fil.
ce qui est ridicule c'est de parler du Stan de l'an dernier à RG qui bat ce meme Djoko qui a mis 3 sets à Nadal.
dois-je rappeler que nadal a failli se faire sortir d'entrée à l'AO l'an dernier par un mal classé?
qu'il perd contre Brown à WIM, qui est un joueur de calibre nettement inférieur à Anderson il me semble.
Si Djoko peut perdre des matchs, à plus forte raison nadal.