9
Tennis
- 7
  Actualité
- 5
  Programme / Résultats
- 14
  Classements Messieurs
- 13
  Classements Dames
- 13
  Calendrier
- 7
  Vidéos
15
Jeu des Pronostics
- 7
  Mes informations
- 9
  Matchs à pronostiquer
- 5
  Mes pronostics
- 14
  Classements
- 15
  Règlement
12
Forum et discussions

M'inscrire

Pronostics
4
Forum
Suivez-nous

Me connecter

M'inscrire

3 15 Rushiti A 5 40 Kubka M 3 40 Gasanova A 2 30 Buyukakcay C 1 Aujourd'hui C.Naef à 11:30 E.Andreeva Aujourd'hui N.Parrizas D à 16:30 V.Lepchenko

Moins de matchs

Plus de matchs

Doha: Davydenko bat Ferrer et rejoint Gasquet en finale !

Le 04/01/2013 à 18h02 par Guillem Casulleras Punsa

On attendait David Ferrer, c'est finalement Nikolay Davydenko qui affrontera Richard Gasquet en finale de l'ATP 250 de Doha. Le Russe, 44ème joueur mondial, a en effet créé la surprise en se défaisant relativement facilement de l'Espagnol, numéro 5 mondial, ce vendredi. Vainqueur en 1h03 et deux manches (6/2, 6/3) il affrontera ainsi Gasquet pour le gain du titre samedi.

C'est Davydenko qui a super bien joué.

je n'ai pas vu le match mais je sais que Davydenko est un joueur qui peut sortir des très grands matchs. Ce résultat est très surprenant mais cela peut arranger Richard. Une occas pour lui de remporter son premier titre de l'année

une occas en or pour Ritchie !!! faut la saisir au vol,ça aurait été Ferrer,plus difficile,mais là c'est jouable,allez Richard ! :)

Vraiment étonné du résultat mais est ce que quelqu'un pourrait me dire si c'est Davydenko qui a très bien jouer ou Ferrer qui a fait un match catastrophique?

Merci,c'est assez étonnant car ca faisait un moment que Davydenko n'y était plus mais bon...

Il y a des cas particulier bien sur mais bon mais ce sont les exceptions qui confirment la regle ...et puis il ne faut pas le prendre au pied de la lettre non plus regardez les performences passés des joueurs leur ages blessures etc ... mais ce n'est pas souvent qu'un top 8 se fait battre par un 50 60 etc ...

Le classement relate pour moi le niveau d'un joueur sur une année comparé aux autres

Gasquet a sa chance sauf si Davydenko fait une cure de jouvence et retrouve son niveau de 2010 !

Un feu de paille mais Davydenko est solide depuis le début du tournoi, jamais breaké, franchement on peut pas qualifier ça de "feu de paille" quand on connait le passé de ce joueur ^^

Eh bien vous oubliez que Davydenko a été très longtemps la bête noir de Rafa, sauf incident Richard va recevoir une leçon de tennis. Ne vous méprenez pas, j'aime beaucoup Richard, mais Ferrer n'a trouvé aucune solution et n'a fait de subir la loi du russe.

Un régal de points gagnants, frôlant les lignes, une diversité dans les coups, fait visiter les 4 coins du court à Ferrer qui n'a pas trouvé une brèche pour se faufiler.

Match impressionnant de la part du russe !Personnellement s'y davydenko joue comme il à jouer aujourd'hui contre ferrer ,je le vois gagner le tournoi de dohà sans problème !

C'est une reelle performance de Davydenko !

D'accord avec toi Dalhia pour demain. :)

DDD one c'est surprenant dans le sens ou le classement "retranscrit" les perf du joueur sur l'année écoulé et donc ca signifie que ca faisait longtemps qu'il avait joué a un tel niveau contre un joueur de ce calibre .

Mais bon comme tu le dis ca n'a rien détonnant car sur un match ou un tournoi un joueur qui a été au top niveau peut très bien le redevenir ...

La ou je ne suis pas d'accord c'est que le classement reflete quand meme quelque chose pour la plupart

Een quoi tu ne le trouve pas cohérent ?

DDD visiblement tu hais Tsonga mais quand il est passé devant Ferrer il avait fait demi a Wimbledon (en battant Ferrer en 3 sets) finale a Bercy finale aux Masters (en battant Nadal) Ferrer lui n'en avait pas fait autant mais depuis Tsonga est redevenu moins bon et est repassé derriere ...

Un autre exemple ?

Je suis "pro Tsonga" sa danse des pouces je m'en fous un peu ca fait ressortir toutes les émotions qu'il doit controlé pendant le match ... mais ne la regardes pas c'est le meilleur moyen de ne pas t'ennervé ;)

Bonsoir tout le monde,avec sa victoire au masters 1000 de Paris et le masters de Londres,Ferrer a eu cinq jours de vrai vacances, ce qui peut expliquer le résultat d'aujourd'hui mêmr si c'est vrai que Davydenko à très bien joué.

mdr on s'y fait j'aime bien Klizan et Paire aussi donc l'inconstance et les surprises je connais ;)

C'était un match sensationnel de la part de Davydenko :) J'adore Ferrer mais le Russe lui était supérieur dans tous les compartiments (et quel revers !!)

DDD & 72 : Effectivement le classement, ce ne sont que des chiffres finalement. Regardez du côté de la WTA. Williams est bien supérieure à Azarenka & Sharapova et pourtant elles sont au dessus d'elle au classement et ce, depuis plus d'un an !

LM En WTA la 90 eme peut battre la 15 6/1 6/0 donc c'est vrai que la bas ca représente plus que rien

Oui mais le Davydenko 2012 était un métronome grippé ! À voir en 2013 LOL

Tant mieux s il retrouve son niveau de jeu il pourra titiller les meilleurs ! Et peut être avec del Potro jouer les empêcheurs de tourner en rond dans le top ten sinon l année 2013 sera un copié collé de 2012 où presque!

waouh le russe à battu Ferrer un plein rodage. Quand je lis les commentaires qui font part d'un bon match de Ferrer je rigole. J'ai vu tout le match et je ne l'ai jamais vu aussi stressé et faire autant de fautes directes sur un match. De toute façon la victoire du russe est de bonne augure pour Gasquet qui fait un complexe d'infériorité envers Ferrer.

Et enfin, on poura parler d'un retour de Davydenko si celui-ci nous fait un beau AO, mais bon c'est une autre affaire ça...

@jordan: les 2 hommes n'ont pas eu la même concourence et je trouve que Ferrer mérité bcp mieux que sont palmarès actuels. Et il est évident que Gasquet va perdre. Hier on voyait qu'il souffrait physiquement du jeu de Brands...rassurant avant AO

DDD one: fautes directes est différents des fautes forcées. Or dans les statistiques les 2 compartiments sont bien distincts. Et hier il a fait bcp de fautes directes

ah merde c'est vrai que je ne connais rien au tennis merci de m'eclairer ^^ je sais tres bien faire la difference entre une faute directe et une faute provoquée mon cher ^^

peut être que TOI tu ne sais surement pas comment elles sont comptabilisées dans les statistiques ^^

alors je vais me faire un plaisir de t'expliquer ^^ tous les points sont comptabilisées par l'arbitre de chaise et c'est lui qui décide de ce qui est une faute directe ou provoquée et DE CE FAIT les statistiques peuvent varier en fonction des arbitres et donc comme c'est a l'appréciation d'une personne il peut interprêter autrement que toi ^^

Si je regarde un match je te sors des statistiques completement differentes que celels indiquées à la télé par exemple , les statistiques que tu vois à la télé NE SONT FIABLES QUE et je dis bien QUE pour les aces les doubles fautes et les pourcentages , en ce qui concerne les fautes directes et provoquées elles ne sont pas du tout fiables car un arbitre va interpreter une faute directe un autre va interpreter une faute provoquée

@julien, Davydenko gagne la finale de la master cup et 3 master 1000 contre des bons adversaires c'est autre chose que le bercy de pacotille 2012 et les atp500 sur terre battue sud américaine de ferrer.

DDD one: je le sais mais ayant vu le match en entier, j'ai vu un Ferrer imprécis, pressé qui se sentait obligé de faire le point en qq frappes. Ok le russe défend très bien et Ferre prenait peu de marge envers les lignes. Moi je considère ca comme faute directes en tout cas :)

Ce n'est pas la balle du russe qui conduit Ferrer à la faute mais ses déplacements sur le terrain...