En battant Halep à Singapour, Wozniacki s'offre une 3e victoire face à une N°1 en 2017
Le 26/10/2017 à 11h00
par Rafael W
Elle n'en avait jamais battue avant cette année.
Bon on a quand même échappé à Radwanska No1, l'honneur de la wta est sauf xD
Garbine,Halep,Pliskova ont su battre Serena qd elle était numéro 1 pourtant, Garbine et Pliskova l'ont même battu en GC.
Pennetta à l'USO2015 c'est pas vieux, avant cela il y a eu Schiavone à RG en 2010 qui est venu à bout avec son tennis old school de ses adversaires avec un jeu bcp plus axé sur le physique et la puissance.
Si Schiavone et Pennetta on su le faire, pourquoi une joueuse comme Woz capable d'etre n°1 mondiale 2 saisons de suite a été incapable de le faire ?
Euh @gogo tu pourrais quand meme faire un petit effort d'argumentation parce que celle la... un peu léger quoi xD
Tout a fait d'accord @Ivlad ^^
Crois moi c'était pas son intention de perdre.
C'est ton choix d'apprécier les joueuses de ce genre comme Wozniacki Halep Radwanska etc...
Mais pour gagner des titres, il faut prendre des risques, ou alors avoir le même tableau que Bartoli en 2013 xD
Williams Ostapenko Muguruza et Stephens les 4 derniers grands chelems...
Je me trompe peut être( je ne suis pas un spécialiste et je ne suis pas allé vérifié) mais aucune grande joueuse jouait avec une couverture de terrain comme Halep / Wozniacki en attendant la faute
Les Williams on connaît ; Sharapova / Azarenka idem
Le tennis a évolué et privilégie la puissance et c'est guère probable qu'on retrouve une fille dominé avec de la finesse comme Henin, Hingis, ou encore le service volée de Navratilova :p
Kerber aussi en Australie était énorme en défense, je me rappelle, Serena n'en pouvait plus de revoir la balle revenir xD
Après Schiavone je dirais que la terre battue ça aide à contrer les boum boum même si Ostapenko m'a choquer à Roland en mettant gagnant sur gagnant xD
Mais à 90% les " boum boum " comme certains disent ont plus de chance :)
Je vois @gogo... Donc pour "démontrer" une these contestable (Serena qui lache son match), quoi de mieux que de prendre comme exemple une autre these encore plus contestable, et l'ériger en vérité. Mais oui ! Djoko était tellement favori qu'il a décidé de remettre Roger en scelle ! Et tant pis pour la rivalité et le H2H
Me voila donc totalement convaincu ^^