Federer : "Je ne peux comparer ce titre à aucun autre, sauf peut-être à Roland-Garros 2009
Le 29/01/2017 à 19h16
par Guillem Casulleras Punsa
J'ai essayé encore et encore, et finalement."
Ce qui est tres fort, c'est que la ou d'autres (sans les citer) peuvent "décompresser" apres avoir réalisé un objectif aussi convoité, le Maestro avait enchainé avec son 15eme GC a Wimbly au bout du bout du 5eme set face a Roddick, puis la fameuse finale USO 2009 face a Delpo (ca se joue a pas grand chose), puis le 16eme GC a l'AO 2010.
Ce qu'a fait ce gars est juste stratosphérique, et ce n'est peut etre pas fini !
C est bien beau de parler de cdc mais si nadal gagne on aurait quoi? :
Il ne joue pas Djoko en 1/2 mais Dimitrov ,il bat 2 top 10 pour arriver en finale.
Federer a battu sur ce tournoi 4 top 10 dont 2 top5 dont 2 ex vainqueur de ce GC et multi vainqueurs de GC.
Qu' on me sorte un parcours similaire chez les autres vainqueurs en GC ces 10 dernières années.
C est vraiment de la mauvaise foi de dénigrer la perf incroyable de Federer sur ce tournoi en parlant de concours de circonstances.
Concours de circonstances :Djoko RG2016 ,Murray WIM2016 Nadal USO2010 Fed RG2009 .
mais c'est un titre acquis après 3 échecs successifs en fnale dans ce GC face au même joueur
WM 09 il bat le record de Sampras , reprend son titre dans un match de dingue face a Roddick quand même ...
Ils vivent décidément pas dans la même galaxie ces gars là ^^
À RG 2009, il a fallu un sacré concours de circonstances tout de même.
Mais j'ai beau relire cette phrase en VF comme en EV, je n'y vois aucune référence à quelque chose d'inespéré voir chanceux.
Ce sont simplement les deux titres qu'il a le plus attendu et qu'il a acquis après de nombreux essais. Une éloge de la persévérance...
Du coup je dis que dans ce cas on peut très bien parler de concours de circonstances pour les titres de Fed RG2009,Nadal USO2010, Murray Wim2016 ,DjokoRG2016 etc....
Wil2010 ?
Ben Nadal etait invaincu à Wim depuis 2007 ,car 2009 il est forfait ,en 2008 il tape Fed en finale, son niveau fut très bon donc pour moi il y a aucun concours de circonstances, idem à RG2010 ,son niveau est proche de celui de 2008 sur terre ,c ailleurs Il perd 0 matchs sur terre faisant le GC ocre.
Vu le niveau de Fed ( qu' il bat à Madrid) et de Djoko à ce moment de la saison, ca n aurait rien changé à mon avis Nadal aurait qd même gagné RG.
Murray qui craque...djoko aussi. (Bien sur rien ne dit que fed aurait pas pu les taper)...mais se taper en 1/4 zverev au lieu de murray quand on vient de faire 5 sets contre nishikori. .beh c est pas la meme lol....
Tant mieux pr lui. Bravo mais j aurai prefere qu il tape murray et djoko en finale...là ça aurait été exceptionnel
Bizarre ta logique je trouve.
Rg 2010 Nadal a montré qu' il avait pas besoin d éviter Federer ou Djoko pour gagner ,cf RG2008.
Même topo pour WIM2010.
Par contre avant 2010 ,il se voit la barrer la route pour la finale par Murray2008 et Delpotro2009 pour l USO.
Il n aura aucun de ces joueurs sur sa route ,et cerise son adversaire Djokovic, a eu une 1/2 bien plus compliqué avec Federer qui a laissé des traces physiques et aussi mentales :Djokovic battait Fed pour la 1ere fois à l USO ,après 3 défaites consécutives.
Enchaîner Nadal derrière c était trop, car c est pas encore le Djoko de 2011.
C'est quand même que du bonheur de gagner un GC BRAVO FED et vive Rafa
...Dieu merci, Soderling eut une "illumination" !
(Il fut, par la suite, corrigé à plusieurs reprises en GC par Nadal, notamment à RG)