Me connecter

1 00 Shymanovich I 6 00 Stakusic M 2 3 15 Ilagan A 5 6 00 Winter E 3 7 15 Ribeiro E 2 6 15 Midon L 7 dim. 12 J.Pegula à 10:30 C.Gauff

Moins de matchs

Plus de matchs

Federer : "Je ne peux comparer ce titre à aucun autre, sauf peut-être à Roland-Garros 2009

Le 29/01/2017 à 17h16 par Guillaume Nonque

Federer Roland Garros

Federer : Je ne peux comparer ce titre à aucun autre, sauf peut-être à Roland-Garros 2009

J'ai essayé encore et encore, et finalement."

Soderling, Robin [23]

Federer, Roger [2]

Federer, Roger [17]

Nadal, Rafael [9]

Roger Federer

Non classé

Ce titre vient d'ailleurs Roger ! Comme toi l'extraterrestre de la planète tennis.

Répondre

C'est vrai que ce sont deux énormes accomplissements ! Bravo Roger :D

Répondre

Federer "Le Magnifique " :) Bravo BEL18VE ^^et l'Histoire continue de s'écrire !!

Répondre

C'est le plus grand celui là... De mon point de vue. C'est beaucoup plus fort ce qu'il a fait dans cet OA, dans une autre époque sans le meilleur joueur de l'Histoire sur terre il aurait sans doute quoi qu'il arrive eu plusieurs Roland

Répondre

RG 2009, j'en ai presque pleuré car il voulait tellement ce titre, et malgré l'élimination de Nadal, le parcours était semé d'obstacles ! (mené 2 sets a 0 face a Haas, puis 2-1 face a Delpo...). On sait a présent que c'était sa derniere chance, et qu'il a bien fait de la saisir
Ce qui est tres fort, c'est que la ou d'autres (sans les citer) peuvent "décompresser" apres avoir réalisé un objectif aussi convoité, le Maestro avait enchainé avec son 15eme GC a Wimbly au bout du bout du 5eme set face a Roddick, puis la fameuse finale USO 2009 face a Delpo (ca se joue a pas grand chose), puis le 16eme GC a l'AO 2010.
Ce qu'a fait ce gars est juste stratosphérique, et ce n'est peut etre pas fini !

Répondre

Effectivement celui là est le plus grand. Il est écarté des courts pendant six mois et pour le premier tournoi de l'année il bat 4 membres du top ten (trois d'entre eux en cinq sets) dont sont plus grand rival en final et tous sa à l'âge de 35 ans !!! Bravo Monsieur !!!!

Répondre

Battre Murray en GC n'a rien d un exploit pour Fed,il n'a perdu qu' une fois contre lui.
C est bien beau de parler de cdc mais si nadal gagne on aurait quoi? :
Il ne joue pas Djoko en 1/2 mais Dimitrov ,il bat 2 top 10 pour arriver en finale.
Federer a battu sur ce tournoi 4 top 10 dont 2 top5 dont 2 ex vainqueur de ce GC et multi vainqueurs de GC.
Qu' on me sorte un parcours similaire chez les autres vainqueurs en GC ces 10 dernières années.
C est vraiment de la mauvaise foi de dénigrer la perf incroyable de Federer sur ce tournoi en parlant de concours de circonstances.
Concours de circonstances :Djoko RG2016 ,Murray WIM2016 Nadal USO2010 Fed RG2009 .

Répondre

RG2009 aurait été savoureux si Fed avait battu Nadal en finale.
mais c'est un titre acquis après 3 échecs successifs en fnale dans ce GC face au même joueur

Répondre

Et à la race il est n° 1

Répondre

C'est une grande leçon de courage et de persévérance. C'est le plus beau cadeau qu'il pouvait offrir aux fans de tennis. Chapeau bas, monsieur Federer.

Répondre

Le seul lien qu'il tire est qu'il est allé chercher ces deux titres avec les tripes (3 matchs en 5 sets pour l'un, 2 pour l'autre) et la joie de les gagner alors que personne ne le voyait favori. Nuances. N'oublions pas qu'une victoire de Nadal eut été inespérée également tant il n'était pas donné favori au début du tournoi. La défaite de Djokovic, sa bête noire depuis un bail, pour lui dégager le tableau lui aurait été repproché de la même façon. Donc, hein, bon... mais c'est tellement drôle de vous lire, ma chère, difficile de résister. Nadal et Federer méritaient leur place en finale. Federer gagne au mental et par intelligence de jeu. Point barre.

Répondre

C'est encourageant pour rg . Roger est favori

Répondre

Ah ouais vous le mettais devant RG 09 et WM 09 ?
WM 09 il bat le record de Sampras , reprend son titre dans un match de dingue face a Roddick quand même ...

Répondre

C'est risible! federer gagne l'OA, vous me sortez l'idée que parce que murray et djokovic étaient sorti prématurément. De 1, murray n'a jamais été un danger pour rodgeur, surtout en grand chelem. il bat rodgeur une seule fois et ce, pendant la pire année du grand fed (avec problème au dos). Andy n'a jamais été un serieux problème, ni pour fed, ni pour rafa. le seul gars devant qui il a remporté 2 grands chelems c'est novak. Et de 2, novak est dans la rue, depuis quelques mois, le voir éjecté au 3ième tour, c'était pas trop surprenant. s'ils ont été battus par des moins bien classés, c'est qu'ils seraient battus par fed aussi. qui peut le plus, peut le moins. Et fed a battu sa bête noire en finale et en 5 sets ; nadal qui a montré de très belles choses à cet AO, il abattu zvzerev, raonic et grigor...... Donc foutez-nous un peu la paix!

Répondre

N'importe quel autre joueur, hormis Novak, Rafa et quelques uns, diraient ça de leur 1er GC...
Ils vivent décidément pas dans la même galaxie ces gars là ^^

Répondre

Pas 3 top ten mais 4...

Répondre

Nous sommes heureux pour toi Maestro et en plus tu nous as fait rêver

Répondre

C'est bien plus fort qu'à RG 2009.

À RG 2009, il a fallu un sacré concours de circonstances tout de même.

Répondre

@Raja, heureusement que tu es là pour expliquer ce que nos pauvres esprits limités n'arrive pas à saisir... même les choses les plus simples !
Mais j'ai beau relire cette phrase en VF comme en EV, je n'y vois aucune référence à quelque chose d'inespéré voir chanceux.
Ce sont simplement les deux titres qu'il a le plus attendu et qu'il a acquis après de nombreux essais. Une éloge de la persévérance...

Répondre

Ben voyons. Le révisionisme fanatique a décidément de beaux jours.

Répondre

Sorry, mili! les rageux me font rager! ^^

Répondre

@Lareponse si tu reprends le fil tu verras que je fais que réagir aux propos d un fanatique visiblement aigri qui ose parler de concours de circonstances pour un joueur qui vient de gagner un GC en tapant 4 top10 dont 2 ex vainqueur.
Du coup je dis que dans ce cas on peut très bien parler de concours de circonstances pour les titres de Fed RG2009,Nadal USO2010, Murray Wim2016 ,DjokoRG2016 etc....
Wil2010 ?
Ben Nadal etait invaincu à Wim depuis 2007 ,car 2009 il est forfait ,en 2008 il tape Fed en finale, son niveau fut très bon donc pour moi il y a aucun concours de circonstances, idem à RG2010 ,son niveau est proche de celui de 2008 sur terre ,c ailleurs Il perd 0 matchs sur terre faisant le GC ocre.
Vu le niveau de Fed ( qu' il bat à Madrid) et de Djoko à ce moment de la saison, ca n aurait rien changé à mon avis Nadal aurait qd même gagné RG.

Répondre

On essaie de comprendre, mais tout était dans le plan finalement !

Répondre

Bcp de circonstances qui font qu il gagne ce GC...
Murray qui craque...djoko aussi. (Bien sur rien ne dit que fed aurait pas pu les taper)...mais se taper en 1/4 zverev au lieu de murray quand on vient de faire 5 sets contre nishikori. .beh c est pas la meme lol....
Tant mieux pr lui. Bravo mais j aurai prefere qu il tape murray et djoko en finale...là ça aurait été exceptionnel

Répondre

"XMAN4 je vois pas en quoi la victoire de Nadal à l'Us Open 2010 "
Bizarre ta logique je trouve.
Rg 2010 Nadal a montré qu' il avait pas besoin d éviter Federer ou Djoko pour gagner ,cf RG2008.
Même topo pour WIM2010.
Par contre avant 2010 ,il se voit la barrer la route pour la finale par Murray2008 et Delpotro2009 pour l USO.
Il n aura aucun de ces joueurs sur sa route ,et cerise son adversaire Djokovic, a eu une 1/2 bien plus compliqué avec Federer qui a laissé des traces physiques et aussi mentales :Djokovic battait Fed pour la 1ere fois à l USO ,après 3 défaites consécutives.
Enchaîner Nadal derrière c était trop, car c est pas encore le Djoko de 2011.

Répondre

Chanceux n'est peut-être pas le bon mot, mais c'est surement l'un de ses GC où il a eu le moins d'adversité en face.

Répondre

Pourquoi reprocher à l'un ou à l'autre !!!!! Pourquoi tant de jalousie ......
C'est quand même que du bonheur de gagner un GC BRAVO FED et vive Rafa

Répondre

Force est de reconnaître qu'en 2009, les circonstances étaient plus que favorables pour Federer. Mais c'est le tennis et cela n'enlève rien à son mérite. Il n'est pas le seul dans l'histoire à avoir su ( car encore faut-il saisir l'opportunité) profiter de la chute d'une tête de série ou d'un favori... Après avec des si..... la sol fa mi ré do, on change la mélodie

Répondre

Dégoûté pour Rafa mais heureux pour toi Rodgeur

Répondre

Normal qu'il se réfère à RG 2009. Ce GC fut inespéré pour lui...

...Dieu merci, Soderling eut une "illumination" !
(Il fut, par la suite, corrigé à plusieurs reprises en GC par Nadal, notamment à RG)

Répondre

Vidéo - Shanghai 2019 : Federer sauve trois balles de match dans un moment d’anthologie

Jules Hypolite 11/10/2025 à 20h39

Alors qu’il semblait condamné, Roger Federer a ressuscité le temps d’un jeu d’anthologie à Shanghai. Trois balles de match effacées, un débreak sublime, et un court de Shanghai qui s’embrase devant l’...

Vidéo – Shanghai 2017 : Federer en feu, Nadal balayé par une avalanche d’aces

Jules Hypolite 09/10/2025 à 19h31

La rivalité entre Roger Federer et Rafael Nadal était revenue au premier plan lors de la saison 2017, les deux hommes s’affrontant à quatre reprises (Open d’Australie, Indian Wells, Miami et Shanghai)...

Vidéo - Federer bluffé par Medvedev : la volée rétro qui avait enflammé Shanghai en 2018

Jules Hypolite 10/10/2025 à 19h48

Dans ce premier duel entre Federer et Medvedev, la magie du tennis a opéré. Le Russe, audacieux, a sorti une volée rétro improbable… que le Suisse n’a pu qu’admirer. 22e mondial au moment de disputer...

Vidéo - L’entrée de Roger Federer sur le court central de Shanghai

Arthur Millot 10/10/2025 à 13h42

Vainqueur en 2014 et 2017, Roger Federer a fait son retour sur le sol chinois à l’occasion du Masters 1000 de Shanghai. Dans le cadre d'un match opposant des célébrités, il est associé à l’acteur et ...