Federer sera tête de série n°2 à Wimbledon devant Nadal, Anderson, Thiem et Zverev
Le 25/06/2019 à 12h33
par Kévin B.
Djokovic reste la première tête de série du tournoi.
Wimbledon
C'est le règlement établi point, le facteur chance n'intervient pas ici
ceux qui sont outrés, vous suiviez le tennis l'an dernier ?
parce que Rafa n°1 mondial était TDS2 à WIM, ca ne l'a pas empêcher de faire son meilleur résultat à WIM depuis 7 ans !!
2017: vous suiviez le tennis ? Rafa n°2 mondial est pourtant TDS4 à WIM.
je peux continuer en remontant jusqu'à 2010 : il était n°1 mais pourtant WIM lui donne la TDS2, ca ne l'empêche pas de remporter le tournoi...
et logique, les 2 grands favoris au titre TDS1 et 2. :)
bon reste à savoir si Anderson sera dans la moitié de tableau de Federer ou de Djokovic.
j'ai un faible pour Anderson avec Federer xD
Ce système existe et c’est très bien car ça compense la très faible part du gazon sur le circuit, pour établir un rapport de force représentatif des TDS.
Federer...Quart de finaliste.
tu parles d'injustice, sans en apporter la moindre preuve là aussi. Oo
Le fait c'est que dans le réglement il n'y a rien qui oblige un GC à s'appuyer uniquement sur le classement ATP pour désigner les TDS.
tu suis peut-etre le tennis depuis peu, mais bien avant que bcp soient nés ici, Wimbledon fonctionnait ainsi.
alors que ca te plaise ou non... n'y changera rien.
Oui WIM est un GC à part :
c'est le seul GC sur gazon, qui ne se joue pas le 2e dimanche, qui impose un dress code blanc à ses participants et qui est le plus vieux GC de l'histoire ...
Dans un monde du tennis où certains veulent toujours tout uniformiser, c'est bien qu'un GC garde sa spéficité, on a déjà assez dénaturé ce prestigieux GC avec la modification du gazon...
De tout temps l'herbe était LA surface jusque dans les années 70. Il reste très peu de tournois sur cette surface ce qui est très dommage pour le tennis et Federer (qui aurait certainement 40 Masters 1000 si yen avait 3 comme sur terre..)
Normal que le classement soit comme il est c'est logique. Il y a des spécialistes et ils le prennent en compte. Pour la terre et le sur c'est normal de pas faire ce calcul y'en à toute l'année de la terre et du dur
Ça n’engage que moi,je ne rage pas parce que je suis fan de Rafa loin de là,mais juste parce que c’est injuste que la hiérarchie soit chambouler comme ça à Wimbledon...
3000 points de gazon, en comptant Wim évidemment. (enfin y a un 250 la semaine qui suit, donc admettons 3250)
En admettant que Rafa et Roger ne puisse pas perdre sur "leur" surface respective et qu'avec ce système de TDS, Rafa a plus de chance perdre en demie de Wim alors qu'il pourrait aller en finale dans le cas classique, il est donc lésé de 1200-720 points = 480 points
L'écart entre Rafa et Roger à la Race serait de 5500-3250-480 = 1770 points que Rafa aurait en plus, soit une victoire de GC quasiment
Ce système de TDS a largement lieu d'être, en toute objectivité.
Est ce qu'elles sont toujours aussi pertinentes après l'harmonisation des surfaces ça c'est un sujet à la limite.
Déjà il y a quelques années, j’avais entendu dire que le toit du Central avait été réservé à Federer durant plusieurs jours consécutifs de pluie, alors qu’il n’était pourtant ni tenant du titre ni N°1 mondial. J’avais lu (sur L’Équipe.fr) un article comme quoi il avait même eu deux tours (!!) d’avance sur ses principaux rivaux, qu’on laissait au vestiaire tandis que le Suisse jouait régulièrement tous les deux jours.
Oh mais, ce n’était pas de la triche bien sûr, sans doute un magnifique exemple de fair-play de la part des Anglais. Oui, on va présenter les choses comme ça, ça fera plaisir aux pro-Federer.
Federer est TDS2 . point final :)
C'est de la triche pure et simple, pas même déguisée.
Encore une fois : C'est ton opinion mec... Qu'est-ce tu veux que je te dise ?....
On va au bowling.
Malgré tout en mode de calcul est une vraie daube il faut le reconnaître.