Federer : "Zverev est trop passif pour gagner un Grand Chelem"

Le 19/09/2024 à 19h02 par Guillem Casulleras Punsa

Roger Federer s’est exprimé sur les difficultés que rencontre Alexander Zverev pour remporter son premier titre du Grand Chelem. Particulièrement en cette saison 2024 où il a perdu en finale de Roland-Garros puis a été battu en quarts de l’US Open alors que Carlos Alcaraz et Novak Djokovic étaient déjà éliminés.

Roger Federer : "Pour gagner un Grand Chelem, vous devez jouer beaucoup plus offensivement... le titre ne vient pas à vous.

Quand je le regarde jouer, je vois quelqu'un qui joue beaucoup trop passivement, beaucoup trop défensivement dans les moments décisifs. Contre les meilleurs joueurs du monde, il faut prendre l'initiative et jouer de manière offensive. Il ne l'a pas fait contre Fritz (en quarts de finale de l’US Open).

Il ne lui manque pas grand-chose. Mais pour gagner un Grand Chelem, il faut avoir confiance en ses coups et jouer plus offensivement. Il doit croire en cette voie. Chaque cellule de votre corps doit sentir que c'est la seule bonne façon de faire. Le titre ne vient pas à vous de lui-même, surtout pas le premier."

Roger en reconversion pour être coach ? Ça serait génial.

Roger a tout compris

Federer avait vu presque vu juste il y a 6 ans quand qu'il disait qu'il ne voyait pas de joueur actuel gagner 10GC ca incluait Zverev, bon là c'est pire on parle de le voir en gagner au moins 1.

"presque" parce que c'était avant que Djokovic se remette à gagner 12 autres GC et Alcaraz venait de devenir pro cette année là et pourrait aussi lui donner tort à l'avenir . xD

T'a tout dit Roger ! 🤘🏻

En même temps il sait un peu de quoi il parle...

Passif mais aussi trop friable mentalement dans les gros matchs. Combien de fois a-t-il perdu en 5 sets des matchs qu'il aurait dû remporter. Dans ses 2 finales de GC, il mène 2 sets 0 ou 2 sets 1 et s'écroule totalement. S'il ne peut pas corriger ça, ça va être dur.

Titre pourri... et faux. La phrase citée en titre n'a pas été dite. Or lorsque on écrit Federer : "Zverev est ..." c'est censé être une citation.

Le titre aurait pu être "Pour Federer, Zverev est trop passif...".

Ou alors "Federer: il ne manque pas grand chose [à Zverev]", parce que cette phrase est réellement dite. Mais certainement trop positif, pas assez polémique et pas assez putaclic...