Ficovich
Gomez
00
5
00
3
Sweeny
Hijikata
02:30
1
Sherif
Lepchenko
16:00
2
Udvardy
Erjavec
14:30
1
Mena
Mejia
18:30
1
Prado Angelo
Midon
5
2
7
6
Inglis
Jones
00:30
1 live
Tous (40)
1
Tennis
1
Jeu des pronostics
Communauté
159 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Feliciano Lopez : "Comme tous les grands joueurs de tennis, Federer devrait respecter le circuit et participer aux tournois toute l'année

le 15/04/2018 à 03h08
0 min de lecture

"

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
gypaete2
Feliciano Lopez a parfaitement raison de dire ça, il ne fait que donner son avis. Si d'autres ne sont pas d'accord ils ont aussi le droit mais ils doivent respecter l'avis de Lopez. Personnellement je suis d'accord avec lui, un champion comme Federer devrait jouer tous les grands tournois, comme tous les autres joueurs, pour donner l'exemple. Sinon c'est quoi le délire, passé un certain âge un joueur peut zaper toute une série de tournois ? Bah allons y, donc ça se trouve dans quelques années, Federer zappera la terre battue, Nadal zappera le gazon, Djokovic et Murray zapperont, je sais pas moi, l'US Open, ou d'autres tournois ...
Bref, si tout le monde faisait comme Federer le tennis serait bien triste. En plus, je pense qu'à 35 ans, avec le jeu qu'il a, au vu de ses résultats en début d'année, il est parfaitement capable d'enchainer 1/2 tournois sur terre battue, il faut arrêter de se voiler la face, il est pas en sucre le Roger. Juste il a pas envie de se prendre des raclées sur l'ocre , car c'est pas une surface très adaptée à son jeu, du coup il profite de la règle pour prendre des vacances, il y a pas de "il s'économise pour le gazon" ou de "son calendrier est aménagé a la perfection", comme certains le disent.
22
Rodenas maria
Vous etes dur quand meme avec Feliciano
il a dit tout haut ce que d'autres pensent tout bas
17
• Shapovalova •
Https://www.eurosport.fr/tennis/feliciano-lopez-comme-tous-les-grands-joueurs-de-tennis-federer-devrait-respecter-le-circuit_sto6712516/story.shtml

Le lien de l’article pour mieux comprendre ;)

Bien d’accord avec l’espagnol personnellement
16
Saque86
De toute façon, qu'on soit fan de Roger ou pas, sa décision de sécher la terre n'est en toute objectivité ni prétentieuse ni irrespectueuse. Elle est même parfaitement compréhensible et ce débat ne devrait pas exister. On peut déplorer son absence, on ne peut pas la blâmer.
14
Sphaxz
HAHA ! Alors celle-là elle est bien bonne ! Par chance le ridicule n'a jamais encore tué ! Pincez moi je rêve il est pas sérieux.
13
fandubeaujeu
[img]https://media.giphy.com/media/pUeXcg80cO8I8/giphy.gif[/img]
13
Presence Numerique
Les Grands Chelem ont leur propre "rulebook" et il n'y a aucune règle obligeant les joueurs à participer à chacun d'entre-eux.

Monte-Carlo a un statut particulier parmi les masters 1000 car il n'est pas obligatoire.
Quant aux 8 autres M1000, le grison Suisse remplit les 3 critères (600 matchs, 12 ans de circuit et plus de 30 ans) pour qu'il n'ait aucun devoir de participation.

Ce sont ces règles qui évitent, au contraire, l'iniquité vis à vis des vétérans.
L'âge au tennis, comme pour de nombreux sports, n'est pas un vain mot en regard de l'efficacité physique.

En outre, c'est à double tranchant, car en choisissant de participer à moins de tournois, tu as intérêt à être performant si tu veux te retrouver dans le top 5.
C'est un exploit, tout simplement.
13
shinobi33
Le règlement ATP le lui autorise à son âge. Roger ne fait qu'appliquer les règles qui lui permettent de conserver sa santé tennistique le plus possible.
12
Sweetchou
Ne voyez pas le mal partout ou faire de la polémique pour certaines choses qui n'en valent pas, lisez au moins l'interview en entier, je trouve qu'il y'a rien de méchant, juste l'avis d'un co-directeur, chacun à le droit de penser ce qu'il veut et seul le concerné prend la décision qui lui plaise également

"""Feliciano Lopez, L’Espagnol de 36 ans a officialisé sa participation au Masters 1000 de Madrid pour la 17e année de suite. Une prouesse pour son âge. Mais ce n’est pas tout puisque le gaucher a également revélé qu’il serait cette année le co-directeur du tournoi avant d’en prendre les rênes la saison prochaine.

Mais l’Espagnol n’a pas attendu pour se mettre dans la peau d’un directeur de tournoi en regrettant l’absence de Roger Federer à Madrid et plus largement sur la saison de terre battue. "C’est dommage que Federer ne soit pas à l’Open de Madrid car la saison de terre battue est aussi importante que celle sur gazon ou sur dur, explique Lopez dans des propos rapportés par Tennisworld. Comme tous les grands joueurs de tennis, Federer devrait respecter le circuit et participer aux tournois toute l’année" a-t-il expliqué.

Pas de manque de respect mais plus une prise de position marquée. Et argumentée. "Je veux que Federer joue à Madrid de nouveau avant sa retraite. Je me suis entraîné avec lui à Rotterdam et j’ai eu la chance de parler avec lui. Il m’a dit qu’il admire Santana (le directeur du tournoi de Madrid actuellement, ndlr) et que s'’il avait disputé Roland-Garros, il aurait pu venir à Madrid" a dévoilé l’Espagnol.""""
12
littlefederer
Quand je lis certains commentaires, j'ai vraiment l'impression qu'on marche sur la tête... -_-

Federer va avoir 37 ans et c'est déjà un miracle de le voir encore sur le circuit, qui plus est avec un niveau pareil... À cet âge là, la majorité des joueurs ont déjà rangé leur raquette ;)
S'il veut continuer sa carrière, il est obligé de faire des choix et ne pas comprendre cela, c'est ne rien comprendre au sport.

On verra bien ce que feront Nadal, Djokovic et Murray quand ils auront 36 ans et il est évident que, s'ils jouent encore, ils ne joueront pas 80 matchs par an comme maintenant...

Alors ce n'est même pas une question de respect ou je ne sais quoi, c'est juste une question de sagesse et de réalisme. On ne peut pas jouer toute l'année, sans impasse, quand on a presque 37 ans et qu'on va au bout de la majorité des tournois ^^
Il ne devrait même pas y avoir de débat là-dessus car c'est la logique même du sport...
12
colby
Feliciano est un des plus gros fans de Federer, il l encense très souvent , il parle juste comme un futur co directeur de Masters 1000 sur ocre ;)
11
Katniss
C'est fou ce que les Rafans sont prévisibles ! ^^ (Exception faite de Saque qui est un Rafedfan ;))
10
Ergerteric
Il y a deux façon de gérer une carrière étalée sur 20 ans , je sais pas pourquoi , mais je pense que celle de Fed est la meilleure...
8
gypaete2
[quote]Également flash tronqué dans le seul but de provoquer discorde et attaques contre Fed !

Sinon c'est sûr que ce n'est pas dur de faire tous les tournois qd on passe 1 tour voire moins...[/quote]

T'en as pas marre de tout le temps critiquer le travail des autres ? C'est pas un flash tronqué, c'est juste une citation qui est reprise au mot près, je ne suis pas responsable de ce que dit Lopez, il aurait dit "Federer est le meilleur joueur du monde" je l'aurais publié aussi et là je pense que tu te la ramenerais pas. Ça fait plusieurs fois que tu critiques mes flashs ou ceux des autres, donc au lieu de cracher sur le dos des gens s'en rien faire, je te propose de publier un flash plus intéressant, puisque tu sembles être un expert. Pas d'inspiration ? Allez, une bonne vieille stat sur le nombre de tournoi qu'a gagné Federer dans sa carrière devrait faire l'affaire, c'est original à souhait ;)
8
Enrica Chieregatti
Federer étant un "Joyaux de la couronne", à part les règles ATP qu'il respecte à la lettre, tout le monde a intérêt à le préserver, car quand il se retirera, une période extraordinaire du tennis et un tennis d'une qualité unique s'envolera ...avec le chagrin de tous ceux qu'ils aiment le TENNIS, fans ou non!!
7
_batdu69_
Il a complètement raison....si tous les joueurs bons sur gazon faisaient sa.....
7
martin michel
Ce fainéant de Roger n'a joué que 17 fois RG et 53 M1000 sur TB et il croit que cela l'autorise à lever le pied, à ne pas mourir raquette à la main.
au fait ça fait + de participations et beaucoup + de matches que Félicien, pourtant un des rares joueurs de l'âge de Roger.
7
mindavid
Tu postes un flash, tu t'exposes aux critiques c'est le jeu Lucette, personne ne t'oblige si tu trouves que c'est trop de boulot ! Sinon si on suit ton principe, aucun travail ne pourrait être critiqué, ou aucun article...ça n'a aucun sens !

Y a 3 sortes de flash : les très intéressants, les anecdotiques et les flash putaclic: je maintiens que le tien fait partie de la 3ème catégorie n'a comme seul but que de rechercher la polémique autour de Federer...

Lopez dit ce qu'il veut mais non seulement, il parle autant en tant que co-directeur d'un tournoi donc son objectivité est toute relative, et de plus, un joueur aussi fort de bientôt 37 ans ça n'a jamais existé...Que feraient Djoko, Nadal, Murray au même âge ? 80 matches/an ? Soyons sérieux...

J'en ai proposé un, tu pourras t'en donner à coeur joie s'il est publié ! ;)

Sinon, la TB est également traumatisante, y a des risques importants pour les genoux au moment des glissades, et on ne peut pas occulter les risques pour les chevilles quand le court n'est pas de bonne qualité...Et puis la durée des matches fait partie de l'ADN de la surface et la rend très dure !
7
gofio
Je ne trouve pas que ce soit très pertinent de la part de Feliciano qd même de faire cette remarque. Les 2 joueurs sont de la même génération donc on peut les comparer :
F. Lopez a joué 48 matchs en 2017 et 15 en 2018.
Federer a joué 57 matchs en 2017 et 19 en 2018.
C'est facile de jouer plus de tournois mais la finalité c'est que l'espagnol joue qd même moins de match que le suisse au final, il est donc assez mal placé pour faire cette remarque je trouve.
7
Rodenas maria
Je ne vois là aucune jalouisie et suis entierement d'accord
mais c'est comme ça
6
XMAN4
Le sujet a été déjà évoqué hier sur la page de Federer, rien de nouveau dans les propos de Feliciano qui ressemblent furieusement aux propos de Forget qui lui déplore l'absence de Federer à RG.

si je respecte leur avis, ce qui m'ennuie par contre c'est que ça repose sur un [b]postulat faux[/b]:
[i]" Tous les grands joueurs de tennis devraient participer aux tournois toute l'année sinon c'est qu'ils respectent pas le circuit ".[/i]

Dans ce cas , les joueurs suivants n'ont pas été des grands joueurs de tennis :
Connors, Mcenroe, Lendl etc..... des joueurs qui ont zappé plein de tournois importants sans être blessés.
chez les filles on a Navratilova qui a fait de même en fin de carrière avec l'énorme longévité qu'on lui connait

il n y a pas de précédent à ce que fait Federer à 36 ans: redevenir n°1 et gagner des GC.
les autres grands joueurs de tennis n'ont eu pas eu la longévité de Federer au top.
à 34 ans, Federer était top 2 jouait sur toutes les surfaces (2015) tandis que bcp d'ex-champions avaient déjà pris leur retraite ou faisaient de la simple figuration ayant chuté au classement.
et sans son opération en 2016, Federer aurait certainement joué RG, il avait participé à MC et Rome cette saison.

6
Toto57970
Federer respecte le tennis en faisant ça...Vous préférez quoi?...un mec pas motivé à jouer des tournois sur TB qui fait l'impasse et qui laisse sa place aux autres OU un mec pas motivé qui vient aux tournois pour sortir au 1er tour prendre son petit chèque?
6
Samir
Bien que je sois un fan inconditionnel de Federer, je respecte l'avis de Lopez.
Mais pour rappel car cela n'a pas été mentionné, Lopez est le directeur adjoint du Masters 1000 de Madrid et a très certainement dit cela car il doit être frustré que le suisse ne joue pas Madrid. Et Federer a 36 ans et des règles lui permettent de zapper plusieurs tournois. Et pourquoi devrait-il s'en priver alors qu'il est numéro 2 mondial, à remporté 3 grand Chelem et perdu que 7 matchs depuis son retour à un très haut niveau depuis janvier 2017 ? Pour faire plaisir à certains rageux ? Ces rageux en question qui sont très certainement fans de Nadal et Djokovic ne seront peut-être pas là dans 5- 6 ans, c'est à dire à 36 ans. Et Nadal est blessé un tournoi sur deux et Djokovic ne sait simplement plus gagner...
Alors au final, il serait mieux de respecter les choix de chacun, car Federer sait mieux que vous qu'est ce qui est mieux pour son corps et pour rester le plus longtemps possible à un très haut niveau.
6
fandubeaujeu
Je n'arrive juste pas à voir le rapport entre décider de ne pas jouer et le respect du circuit.
6
Sabrina D.
S'il y a bien un joueur qui respecte le circuit, c'est Roger. Feliciano devrait se taire au lieu de raconter de telles inepsies. Si Roger ne joue pas sur terre battue, c'est pour des raisons évidentes, sa santé, et s'il tient à ne pas se blesser, c'est qu'il aime son sport et qu'il veut jouer le plus longtemps possible et à un haut niveau. Comme l'a expliqué Pierre Paganini lors d'un entretien pour la tribune de Genève c'est que contrairement aux idées reçues, la terre battue est une surface qui provoque plus de traumatismes pour le dos et les genoux, alors dans ce contexte, il est normale que Roger ne va pas risquer de se blesser, sachant que si cela arrivait, ça sonnerait la fin de sa carrière. Le but de tout sport est de jouer en éviter les risques (plus que potentiels) de blessure et non son contraire. Par ailleurs, Roger avant son opération au genou a toujours participé aux tournois sur terre battue, alors cette reflexion de la la port de Feliciano Lopez est mal venue. Ce dernier n'a pas le même objectif que Roger, Lopez joue chaque tournoi en espérant aller le plus loin possible, mais sans avoir en ligne de mire de gros objectifs tels que le titre, la finale ou la demi... Alors que Roger joue pour espérer remporter des titres, alors l'enjeu est totalement différent. et pour ce faire, il vaut mieux éviter les pépins physiques surtout après une opération et vu son age (36 ans). La gestion de son physique fait partie intégrante d'un sportif de haut niveau, on ne peut pas faire de bons résultats, si on n'est pas épargné par les blessures. En outre pour les amateurs de tennis, je préfère voir un Roger arrivant sur gazon avec aucune blessure dans la perspective de nous éblouir encore, que de le voir jouer sur terre battue qui sera un risque certain pour son genou et son dos, ainsi que pour la suite de la saison.
6
TheRetorker
Belle leçon de Feliciano Lopez. Lui, au moins, respecte le circuit, il participe aux premiers tours des tournois toute l'année avant de rentrer chez lui
6
anthonylg
Ahaha, mais quel donneur de leçons ! "Federer devrait respecter le circuit", je pensais Lopez un peu plus malin que ça quand même...
6
GrandChelem
Les GC sont régis par l'ITF. Les M1000 par l'ATP. Deux codes différents.
6
Quentin32
Bah non, ça fait bien longtemps qu'on a compris que Federer était au-dessus de tout ça.
Pour ce qui est de l'équité sportive, on attendra sa retraite.
6
Ljubicic
Non mais TT comment vous pouvez valider ce genre de "phrase" si ce n'est pour faire parler seulement..
Rappelons simplement que Feliciano Lopez est sur le circuit depuis maintenant 21 ans, il n'a jamais intégré le top 10. Alors ces commentaires, qu'il les garde. Fin de l'histoire.
6
Communauté
1h

🇺🇸 « Les chambres sont gratuites pour beaucoup : une heure de tennis par jour, et c’est payé, mais les dix meilleurs vont dans les établissements les plus chers tandis que ceux classés 30 à 50 vont au Hilton ou au Sheraton. Nous voyageons 40 semaines par an, j’ai passé moins de huit semaines chez moi toute la saison, et là on te demande encore de faire 14 heures de vol pour aller dans un hôtel ave...

Lire en entier
media
3h

Sous le pseudonyme « j.o.clothes1997 » sur Instagram, Jelena Ostapenko écoule ses affaires personnelles, suscitant la curiosité des fans et les réactions amusées de ses rivales.

🇺🇸 « Il faut donner un petit coup de projecteur à Jelena Ostapenko. Quand on parle de tirer le maximum de sa carrière, elle vend des choses sur Instagram.

Il faut lui faire un peu de pub. Bref, on a ici 'le marché de Jel...

Lire en entier
media
5h

Le vainqueur empoche un chèque colossal de six millions de dollars, tandis que chaque participant est assuré de repartir avec 1,5 million de dollars. À titre de comparaison, les vainqueurs de l’US Open 2025 ont reçu 5 millions, après avoir remporté sept matchs.

media
5h

Aviso Jean Moulin 1983 mer du Nord (Norvège)

media
7h

🇬🇧 « Certaines choses que je disais étaient exagérées et controversées, et c’était épuisant. J’ai perdu confiance dans les médias et j’ai fini par m’enfermer, parler peu et ne penser qu’à jouer. Aujourd’hui, cependant, le contexte est différent. »

media
9h

🇷🇺 « Il me restait une raquette dans mon sac et je ne l'avais pas donnée. Mais à l'heure actuelle, tout est exagéré. Les gens ont commencé à dire que j'avais manqué de respect à mon adversaire, car j'étais resté sur mon banc alors qu'il était en pleine interview.

Mais j'avais des crampes. Je ne pouvais pas me lever. Bien sûr, j'aurais préféré casser cette raquette dans le vestiaire. J'aurais quit...

Lire en entier
media
11h

🇪🇸 « Je suis heureux d'avoir fait partie de cette histoire. Sans rien enlever à Sinner et Alcaraz, qui veulent bien faire les choses, je pense que nous (le Big 3) avons aidé les nouvelles générations à comprendre qu'on peut être un compétiteur acharné sans haïr son rival.

On peut avoir une relation qui n'est pas forcément de l'amitié, mais qui n'en est pas moins positive. C'est un bel héritage qu...

Lire en entier
media
18h

En cet période où il n’a malheureusement pas de tennis n’hésitez pas a allez sur Insta (pas d’obligation) mais si vous vous ennuyez et abonner vous à Baba de la Street .

Ps , premier degrés demain c’est mon anniv ca me ferait tres plaisir , merci à vous pour votre compréhension et bon week end

21h

Mais une question s’impose : que se passe-t-il une fois la signature obtenue ? Et surtout : tous les joueurs sont-ils logés à la même enseigne ?

Les stars imposent leurs règles

La réponse est simple : non. Certains champions de premier plan, véritables machines à générer visibilité et ventes, disposent d’un pouvoir quasi total. Ils négocient presque tout

media