Forget: "Un joueur moyen qui frappe fort, avec les cordages actuels, peut arriver dans le top 30 ou top 20
Le 08/02/2016 à 20h16
par XMAN4
C’était impensable auparavant."
et c'est en partie ma faute, puisque que j'ai extrait comme j'ai pu en 140 caractères les propos de Forget.
Forget parle plutôt de frappe centrée, avant un "cogneur" qui axe surtout son jeu sur la puissance aurait fait plus de fautes que maintenant avec les cordages synthétiques qui sont bcp moins exigeants sur la précision du centrage de la balle.
Pour avoir tester une raquette en bois , avec un cordage 100% boyau (ce qui ne se voit plus dans les raquettes modernes), la différence est énorme, ça demande vraiment de bien centrer sa balle si on veut frapper fort et que la balle reste dans les limites du court.
" Ex-No 4 mondial, directeur du tournoi de Bercy, consultant sur Eurosport, il était un pur attaquant, qui chérissait le service-volée. Présent à Melbourne pour le tournoi des légendes, il raconte sans détour le pourquoi d’une disparition programmée.
«Il y a plusieurs facteurs qui expliquent cela, lance-t-il. Le principal étant les nouveaux cordages synthétiques. Ils offrent la possibilité de trouver des trajectoires très plongeantes. De plus, les joueurs sont physiquement prêts à frapper fort et, grâce à ces cordages, des coups parfois moins précis dans leur centrage demeurent bons, restent dans les limites. Alors qu’avant, la frappe aurait fini dehors. Dans le passé, avec le boyau naturel, ceux qui tapaient le mieux la balle étaient devant. Maintenant, un joueur moyen qui frappe fort, avec les cordages actuels, peut arriver dans le top 30 ou le top 20. C’était impensable auparavant.»
http://www.tdg.ch/sports/roger-federer-dernier-funambule-monde-brutes/story/18198465
Bien que l'article prend un parti pris assez évident pour Roger le jeune génie, ça encourage ses fans dont moi a apprécié encore plus la pureté de sa technique
Je me demande ce qui se passerait si on repassait à des surfaces distinctes ou à des cordages qui renvoient des balles moins téléguidées (j'ai bien ma petite idée...)
Ca vaut donc aussi pour le titre d un article.
Bien sur que le titre de l article est exagere, c est volontaire à mon avis,plus vendeur.
Ca ne decredibilise pas pour autant Forget quand il dit que c est plus facile avec les cordages modernes de mettre des missiles ds le court malgre une balle decentree qu avec les anciens cordages, pas besoin d' etre 1ere serie pour le savoir.
Ceux qui pratiquent le tennis et ont eu la chance de tester des cordages boyau par aux cordages synthetiques ne pourront que confirmer ce que dit Forget.
mais il faisait déjà plus d'1m70.
meme si tu remontes à l'époque de Laver dans les années 1960s tu trouveras pas bcp de joueurs de tennis de moins d'1m70.
Rosewall qui est plus agé que Laver faisait un bon 1m75.
Inutile d'en lire plus xD
Ce que dit Forget est exact.
Depp n'a pas tort , Murguruza pour exemple, joue avec un cordage classique mais adopte une tension de 19kg , la clef de sa ( trop) puissance .. Y a d'autres exemples....
Pas de polémiques. On s'adapte au moyen qu'on a.
Alors Forget est désillusionné.
@XMAN4: Un truc de grand-mère , avec un cordage fraichement posé , pose ta raquette à terre et met le pied dessus avec des petits saut ( doux hein ! ) pour le detendre un peu..À ce jour on a jamais pété un cordage pour un coup décentré & coup de froid ! LOL
D'ailleurs quand on casse quasiment pas pas la peine d'utiliser du mono (pas plus éco quand on y pense puisqu'il faut le changer régulièrement)
Mais je m'égare là...;)
c'est un autre débat. :)
En comparant les équipements, la technologie dans les différentes ères on peut tout dire, ...même des bétises.