Gasquet agacé par le fonctionnement des autorités antidopage : « Ce sont des amateurs »

Le 29/11/2024 à 20h50 par Jules Hypolite

Richard Gasquet, qui prendra sa retraite en 2025 à Roland-Garros, s’est exprimé sur les affaires de Jannik Sinner et Iga Swiatek en critiquant le mode de fonctionnement des institutions antidopage.

Le Biterrois, interrogé par la Dépêche du Midi, a montré son agacement face aux méthodes de l’Agence Internationale de l’intégrité du tennis, qui a révélé les tests positifs de Sinner et Swiatek après leurs résolutions : « Ce qui m’inquiète le plus, c’est qu’on ne comprend pas trop le déroulement.

Tu l’apprends après ! Normalement, il y a un procès, après, tu as un délibéré, tu as une sentence qui tombe.

Là, on apprend tout en même temps et ça, ce n’est pas normal, ça ne veut rien dire. »

Gasquet reproche également le manque de transparence dans le traitement des cas : « Tu apprends d’un coup, ‘Tiens, il a été jugé‘. Pendant ce temps, il ne s’est rien passé, on n’a rien su. Ce n’est pas normal, ce n’est pas pro.

La justice sportive, ce sont des amateurs. Tout le monde le dit. C’est un peu grotesque. »

Entièrement d'accord

Effectivement c'est grotesque... Autant tout revoir dans ces pseudo agences internationales... Ça ne rime plus à rien. c'est tout et n'importe quoi... mais ça ruine la confiance.

Cette fois on sait maintenant.Avant on ne savait même pas.Le joueur purgeait sa suspension dans le silence total et revenait sur le circuit apres une "longue blessure" et ayant beaucoup manqué aux fans.

Pour un joueur qui a bénéficié d'un presque non lieu pour dopage. Pourquoi il la ramène

Les tests antidopages sont devenus beaucoup trop precis pour qu'une " tolerance zero " puisse etre encore appliquée sans plus de reflexions. La oû dans les années 80 90, tous les joueurs assez malins contournaient facilement les tests, maintenant si on a pris un peu trop de doliprane, on a un test qui revient positif. Le president de l'AMA s'en rend compte et commence a parler de palier au dessous duquel il n'y aurait plus de condamnation ( un palier largement au dessus des doses de Sinner et Swiatek ), et ca me semble etre la bonne direction parcequ'il faut réfléchir a cette situation, on est plus dans la lutte anti dopage la et les sportifs qui se dopent vraiment doivent se marrer, d'ailleurs je n'aimerais pas etre un sportif pro a l'heure actuelle, y a de quoi devenir completement parano.

D'ailleurs, la pauvre Swiatek qui me semblait deja fragile n'avait vraiment pas besoin de ca

Pas d'accord avec ça, sinon où fixe-t'on la limite. En plus 1 substance dite inutile pour un sportif prise et détectée seule ne veut pas dire non plus qu'il n'y a pas eu triche, car les pires "tricheurs" savent avant les autres combiner des substances pour trouver des bénéfices.

Je ne sais pas qui triche, mais les règles et leurs applications doivent être les mêmes pour tous, qu'on soit numéro 1 ou numéro 1000 mondial. Le sport pro est professionnel, c'est tout.

Et pour finir une agence indépendante de l'AMA que pour le tennis, dessert le tennis.

C'est exact !

Merci Murray !

Et Gasquet tient ce propos dans la presse, j'imagine même pas en off xD

Le directeur de l'AMA, interviewé par l'Equipe : " Il y a aujourd'hui un problème de contamination. Cela ne veut pas dire qu'il y a plus de cas de ce genre que par le passé, le fait est que les laboratoires sont plus efficaces pour détecter des quantités même infinitésimales de substances". Bref, le progrès technologique risque paradoxalement de devenir contre-productif si certaines règles ne sont pas modifiées en les adaptant à de nouvelles specificités.

et il ajoute encore : " Les quantités sont si faibles que vous pouvez être contaminé en faisant des choses inoffensives "

lien de la Gazzetta dello Sport : " https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/30-11-2024/sinner-il-caso-doping-e-la-wada-nuove-regole-parla-il-direttore-niggli.shtml ".

L'article existe aussi sur l'Equipe mais il faut etre abonné il me semble.