"Muguruza, grande favorite" ? Ah bon ? Mugu brille une fois l'an en GC.Remporter Wimbly, Cincinnati, faire 1/4 à l'OA et 1/2 à Rome...C'est quand même loin d'une année one shot...
Autant après sa victoire à RG on ne l'a plus revu, autant là, elle se montre plus constante.
"Grande favorite", ce n'est pas un peu exagéré. C'était l'une des favorites certes, mais de là à dire que c'est la plus grande... Bravo Petra !!! Très content pour toi !
Soceback, parce que l'US Open masculin n'est pas instable cette année ? Mdr Petra n'est pas n'importe qui, elle a gagnée 2 GC. Elle revient après une agression et n'est donc pas à son véritable classement.
Mdr c'est la côte de Muguruza surtout qui était ridicule sachant que ce match puait la douille à plein nez. Il faut arrêter de juste regarder le classement pour désigner le grand favori d'un match.
Garbine n'a rien à se reprocher Petra était juste au-dessus.
Elle a mis du temps à rentrer dans son match mais une fois lancée, elle a débreaké et empoché le tie break.
Les points positifs pour Garbine s'est qu'elle est encore hypothétiquement n°1 mondiale, et a sa qualification pour les WTA Finals assurée mathématiquement.
Muguruza est en pleine ascension, attention à ne pas lui enlever du crédit alors qu'elle n'est pas loin de prendre les commandes du circuit. Formidable joueuse :)
Dommage de m'être endormi pendant ce match, mais avec Mugu en tête, je pensais que l'affaire était pliée! Je suis "ravi" de la suite des événements, mais ce n'est carrément pas objectif... Désolé! J'imagine cependant que cela a été un très beau match!
On savait que c'était un match d'une autre dimension, cela a certainement dû l'être malgré un score relativement sévère.
Comme Zlat' va sûrement me tomber dessus, je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit de perdre, elle a le tennis pour battre tout le monde voilà tout. :p
je n'ai rien dit :p
le problème est que Kvitova a aussi le tennis pour battre tout le monde donc comme tu le dis plus haut, Garbiñe n'a pas à rougir, étant donné son tirage difficile là :X
je le sentais, ce match me faisait peur, voilà, ça arrive.
Aïcha avocate oui d'accord mais cette année elle a gagné Wimbledon et l'année dernière Rolland Garros donc à 22 & 23ans... Ce qui n'est pas si mal Us Open l'année prochaine... Bravo à elle quand même et peut-être un peu fatigué ? Elle va récupérer & puis elle n'a que 23ans...
"Muguruza, grande favorite" ? Ah bon ? Mugu brille une fois l'an en GC.
Remporter Wimbly, Cincinnati, faire 1/4 à l'OA et 1/2 à Rome...C'est quand même loin d'une année one shot...
Autant après sa victoire à RG on ne l'a plus revu, autant là, elle se montre plus constante.
Je suis d'accord avec tes propos Sandra (j'ai mis un +1), cependant j'aurais eu tendance à penser comme Orchidée.
Je suis allé jeté un oeil sur ses résultats en grand chelem, puisque c'est de cela dont il est question dans le commentaire d'Orchidée et j'étais un peu dans le faux.
Elle n'a pas à rougir mis à part sa défaite face à Cepelova (2ème tour Wimbledon 2016) eelle perd contre mieux classée qu'elle ou des joueuses en forme (Konta, Lucic, Coco, Mladenovic...)
Ce sentiment d'inconstance en grand chelem vient surtout de l'attente que j'avais d'elle je pense.
C'est une joueuse capable d'être minimum en demi de tous les grand chelem et d'aligner les titres dans l'année.
Comme Zlat' va sûrement me tomber dessus, je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit de perdre, elle a le tennis pour battre tout le monde voilà tout. :p
Je ń'aurais pas voulu voir Muguruza gagner ce match et par la suite défaire Venus En quart .... cette fille est si "modestes"dans la victoire!!! Merci Petra!!!
Petra Kvitova, absente du circuit WTA depuis la fin de la saison 2023, a donné naissance à un petit garçon l’année dernière au mois de juillet.
D’après les dernières informations autour de la joueuse...
L’été dernier, deux Américains se sont affrontés en demi-finale de l’US Open.
Il s’agit de Taylor Fritz et Frances Tiafoe. Le vainqueur allait disputer, quoi qu’il arrive, sa première finale en Gran...
Depuis son premier sacre en Grand Chelem, Jannik Sinner est devenu un symbole de la réussite sportive en Italie. Malgré ses histoires de dopage, il forge l'admiration par ses qualités tennistiques pou...
À l’instar du calendrier ATP, la WTA va disputer les tournois du Grand Chelem en même temps que les garçons.
L’Open d’Australie aura lieu du 12 au 26 janvier tandis que Roland-Garros se déroulera du...
Super Petra, c'est tellement mérité.
"Muguruza, grande favorite" ? Ah bon ? Mugu brille une fois l'an en GC.Remporter Wimbly, Cincinnati, faire 1/4 à l'OA et 1/2 à Rome...C'est quand même loin d'une année one shot...
Autant après sa victoire à RG on ne l'a plus revu, autant là, elle se montre plus constante.
Garbine n'a rien à se reprocher Petra était juste au-dessus.
Elle a mis du temps à rentrer dans son match mais une fois lancée, elle a débreaké et empoché le tie break.
Les points positifs pour Garbine s'est qu'elle est encore hypothétiquement n°1 mondiale, et a sa qualification pour les WTA Finals assurée mathématiquement.
"Muguruza, grande favorite" ? Ah bon ? Mugu brille une fois l'an en GC.
Mdr
On savait que c'était un match d'une autre dimension, cela a certainement dû l'être malgré un score relativement sévère.
je n'ai rien dit :p
le problème est que Kvitova a aussi le tennis pour battre tout le monde donc comme tu le dis plus haut, Garbiñe n'a pas à rougir, étant donné son tirage difficile là :X
je le sentais, ce match me faisait peur, voilà, ça arrive.
Le tableau WTA présente plus d'intérêt que le tableau ATP cette année !
Je lui tire mon chapeau pour ce retour au plus haut niveau. ^^
Orchidée Desjardins Il y a 9 minutes
Super Petra, c'est tellement mérité.
"Muguruza, grande favorite" ? Ah bon ? Mugu brille une fois l'an en GC.
Remporter Wimbly, Cincinnati, faire 1/4 à l'OA et 1/2 à Rome...C'est quand même loin d'une année one shot...
Autant après sa victoire à RG on ne l'a plus revu, autant là, elle se montre plus constante.
Je suis d'accord avec tes propos Sandra (j'ai mis un +1), cependant j'aurais eu tendance à penser comme Orchidée.
Je suis allé jeté un oeil sur ses résultats en grand chelem, puisque c'est de cela dont il est question dans le commentaire d'Orchidée et j'étais un peu dans le faux.
Elle n'a pas à rougir mis à part sa défaite face à Cepelova (2ème tour Wimbledon 2016) eelle perd contre mieux classée qu'elle ou des joueuses en forme (Konta, Lucic, Coco, Mladenovic...)
Ce sentiment d'inconstance en grand chelem vient surtout de l'attente que j'avais d'elle je pense.
C'est une joueuse capable d'être minimum en demi de tous les grand chelem et d'aligner les titres dans l'année.
Comme Zlat' va sûrement me tomber dessus, je ne dis pas qu'elle n'a pas le droit de perdre, elle a le tennis pour battre tout le monde voilà tout. :p