Henman : "Il serait un excellent entraîneur"
Tim Henman, ex-numéro 4 mondial et vieille gloire du tennis britannique, a récemment été questionné sur la retraite d’Andy Murray.
Forcément très admiratif de ce que tout a réussi à accomplir son compatriote, Henman est revenu sur le potentiel avenir de Murray.
Ainsi, s’il conseille à l’ancien numéro 1 mondial de profiter de ses proches, il le verrait bien devenir un grand entraîneur : "Mon conseil à Murray serait de prendre son temps. Il a eu une carrière phénoménale et sa femme et ses quatre enfants voudront le voir beaucoup plus souvent.
Il peut vraiment en profiter et la liste des opportunités qui s’offrent à Andy à l’avenir sera énorme, et il n’y a pas besoin de se précipiter.
Mais si vous me demandez dans quelle direction je pense qu’il ira, je dirais un rôle d’entraîneur.
Il a une énorme passion pour le jeu, et c’est là que je suis sûr qu’il sera toujours impliqué d’une manière ou d’une autre.
Quand on pense à son QI tennistique, il serait un excellent entraîneur qui aurait énormément à offrir."
Pour revenir à l'article, il semble en effet évident que Murray ferait sans doute un excellent entraîneur.
Kyrgios a affronté 5 fois sur 7 Murray quand il était à son prime entre 2014-2016 mais pas une fois il ne joue Djokovic durant cette période.
il n'a jamais joué non plus Rafa à son prime ni Federer et pourtant son h2h contre le Maestro est aussi mauvais que contre Murray : 1 victoire pour 6 défaites.
Murray peut faire un bon coach, mais être un joueur avec un bon QI tennis ne garantit pas d'être un bon coach.
on a l'exemple de Wilander, fin stratège en tant que joueur mais qui n'a pas eu de résultats probants en tant qu'entraineur, avec Safin, Golovin ou PHM.