Hingis et Mirza remportent le Masters avec leur 22e victoire consécutive
Le 01/11/2015 à 15h03
par ND
Elles se sont imposées 6-0 6-3 face à Muguruza et Suarez-Navarro.
Mais la Néo-Américaine s’est « vengée » aussitôt sur Twitter en écrivant que c’est surtout Sania Mirza qui avait été « awesome » [SIC] (« impressionnante », ou même « terrifiante », selon certains dictionnaires).
C’est vrai que l’Indienne a particulièrement bien joué aujourd’hui, surtout du fond du court. Mais, si souvent Martina n’avait plus qu’à claquer une volée gagnante pour finir le point, il ne faut pas perdre de vue qu’elle était toujours présente au bon endroit au bon moment, sa marque de fabrique de toujours, elle dont des journalistes d’Eurosport (Hervé Duthu et son consultant) ont dit un jour, lors de sa première carrière, presque à raison mais en caricaturant un peu bien sûr, qu’elle n’avait aucun grand coup et ne savait faire que deux choses :
-- Envoyer la balle là où l’adversaire ne l’attendait pas.
-- Se trouver toujours là où l’adversaire lui renvoyait la balle.
Ça, ça porte un nom : ça s’appelle le génie !!
Personnellement, j’avais remarqué à l’époque qu’il n’y avait guère que deux joueuses sur le circuit à ne jamais rater un smash :
a) Steffi Graf, qui frappait si fort que la balle rebondissait bien trop haut pour être même seulement touchée.
b) Martina Hingis qui frappait TOUJOURS dans la moitié de terrain où ne se trouvait pas son adversaire.
Les deux méthodes sont 100% efficaces, mais celle de Martina nécessite un coup d’œil exceptionnel, une « vista », dit-on encore. Alors, plus on est nombreux sur un court, plus son coup d’œil exceptionnel lui permet de gérer tactiquement un échange : savoir bien se placer et jouer au bon endroit !!
J'ai pris un certain temps à réagir à votre commentaire car je voulais formuler quelque chose qui n'irait pas à l'encontre des règles de ce site. Alors je veux respectueusement vous faire part que je respecte vos idées en général mais qu'il y a souvent dans vos écrits des opinions ou des accusations qui me choquent. J'ai remarqué aussi que souvent vous dites des choses que d'autres corrigent et votre réplique alors est que vous ne le saviez pas. 1ère observation, avec internet aujourd'hui, il est facile de vérifier si une chose est vraie avant de commenter sans savoir. Vous dites quelque part que Roger Federer a toujours refusé de jouer aux Olympiques avec Martina Hingis alors qu'en 2012, la première fois qu'il y avait du double-mixte aux Olympiques c'est lui qui a demandé à Hingis de faire équipe ensemble mais Martina après avoir réfléchi a refusé sous prétexte que son niveau de jeu n'était pas assez élevé à l'époque, avec raison. Mentionnons que les deux avaient fait équipe en 2001 et avaient gagné la coupe Hopman. Vous accusez Martina Navratilova de ne jamais avoir aimé Martina Hingis alors que là encore c'est totalement faux. Même que les 2 femmes sont de grandes amies qui se vouent un respect réciproque. Il y a plein de preuves qui confirment mes dires que l'on peut trouver entre autres sur YouTube. Allez voir par exemple le speech d'après-match qu'a fait Martina Hingis après sa victoire en double-mixte au Australian Open 2015 et regardez la réaction de Martina Navratilova après que Martina Hingis l'a remercié sur son partnership avec Leander Paes. Quand Martina Navratilova dit dans le commentaire sur la finale WTA "surtout Sania Mirza qui a été Awesome", ce n'est pas contre Hingis qu'elle parle mais pour Sania qui a vraiment joué le meilleur match de sa vie. Martina a aussi bien joué, mais je suis sûr que Hingis est d'accord avec le commentaire de Navratilova. On peut dire du bien de quelqu'un sans pour autant que ce soit du mal pour l'autre. Merci de me lire et de ne pas me tenir rancune, au fait, je fais un suivi de la carrière de Martina Hingis depuis son début quand elle a gagné Wimbledon junior en 1994 à l'âge de 13 ans et j'ai toujours été un grand admirateur de ses qualités sportives et humaines.
Ce qui a fait dire à Carla, bonne perdante, lors de la remise des prix :
« Nous ne nous étions encore jamais rencontrées jusqu’alors, mais nous comprenons maintenant pourquoi vous êtes N°1 mondiales ! »
À noter que, lors des embrassades finales habituelles avec leur équipe, Martina a retiré sa casquette juste avant d’embrasser le père de Sania Mirza ! :D
C’est bien, ma princesse, tu te civilises ! xD
Peu probable : Roger Federer a toujours refusé de jouer le double mixte avec Martina Hingis aux J.O.
Pourtant, ils sont de la même génération, mais bon, c’est son choix, il est libre.
Ce n’est pas la peine de rajouter ce que j’avais déjà écrit dans mon post sur ce fil :
« vu que Mélanie Molitor a donné ce prénom à sa fille en hommage à sa célébrissime compatriote, mais c‘est ainsi. »
Pour le reste, je maintiens que Martina Navratilova déteste Martina Hingis. Je ne me laisse pas prendre aux sourires officiels, moi. Je me souviens d’autres déclarations de Navratilova sur Hingis, des refus qu‘elle a très longtemps faits à Mélanie Molitor de jouer en exhibition contre sa fille, de la façon dont elle accablé publiquement Hingis pour une simple plaisanterie faite sur Mauresmo en 1999, car ce n‘était qu'une plaisanterie FAITE EN PRIVÉ mais qui a hélas fuité, et, surtout, des regards de haine que j’ai très souvent vus de la part de la Néo-Américaine envers la Suissesse.
Je ne voulais pas répondre au post odieux de Santinafan, bourré d‘erreurs telles qu‘on en trouve à foison sur Internet, et à qui je ne compte plus jamais parler, car moi, je n’humilie pas les gens en public, mais, quand j’ai quelque chose à leur reprocher, je le fais en MP, mais tu m’y forces, @prostaff. Car là, tu critiques mes posts sans même les lire !
Je termine enfin pour dire que je ne répondrai pas à d’éventuelles nouvelles calomnies sur ma personne, ne dialoguant qu’avec mes amis, dont vous ne faites évidemment pas partie.