John McEnroe dithyrambique sur Monfils : « L'un des trois joueurs les plus talentueux à ne pas avoir remporté de Grand Chelem »

le 18/01/2025 à 21h33

1 min de lecture

Qualifié pour les huitièmes de finale de l’Open d’Australie à 38 ans en sortant le 4e mondial Taylor Fritz, Gaël Monfils continue de surprendre la planète tennis et de se montrer compétitif.

Avant son match contre Ben Shelton lundi, Monfils impressionne de nombreux observateurs et anciens joueurs, à l’image de John McEnroe, qui n’a pas tari d’éloges sur le Français au micro d’Eurosport :

« Il a eu un match brillant sur le plan stratégique. Ce gars est incroyable. Il a réussi à surpasser Fritz, quelque chose que je n’imaginais pas arriver.

Je n’arrive pas à croire que Monfils joue aussi bien à ce stade de sa carrière. Comme je l’ai mentionné avant, il est l’un des trois joueurs les plus talentueux à n’avoir jamais gagné de Grand Chelem.

Monfils, Kyrgios et Zverev sont les trois. Il a joué comme s’il pensait avoir une chance. Je n’arrive pas à le croire. »

Sublime Analize Big Mac ! comme toujours l'éloquence des grands champions (mais enfin bon Kygrios il aurait pu l'oublier ;rien a voir avec Monfils et Zverev )

Répondre

Peut-être que trois est trop limitatif

Oui limiter à 3 joueurs provoque forcément des désaccord, y en aurait des pelletées qui avaient le potentiel de choper un GC, rien que post 2000, Nalbandian, Tsonga, Ferrer, Berdych, j'en oublie... Peut-être qu'il se cantonnait aux joueurs en activité? Mais même dans ce cas-là, il y aura toujours une subjectivité.

Tu vois vraiment Kyrgios en activité ? Un gars qui n'a pas gagné un match en 2 ans 1/2

Il a pas annoncé qu'il arrêtait officiellement, donc oui je le considère en activité. Causant comme il est avec les médias, je pense qu'on le saura le jour où il arrêtera!

2 réponses

Qu'est-ce que le talent ? Chacun a son idée sur ce point d'où les désaccords. Je pense qu'il parle d'impression de facilité dans l'exécution.

Il y a une remarque de McEnroe qui me titille.
"Il a joué comme s’il pensait avoir une chance. Je n’arrive pas à le croire. »
Heureusement que Monfils entre sur le court en pensant qu'il peut battre son adversaire !

En plus Fritz n'a rien d'exceptionnel même s'il est 4ème. Je crois que McEnroe le voit plus fort qu'il n'est. Fritz a perdu 256 matchs en carrière sur 671 matchs (en comparaison Djokovic, c'est 257 sur 1528 matchs avec 10 ans de plus). S'il était de la génération des Nadal, Murray et compagnie, pas sûr qu'il occuperait une place dans le top 10, de mon point de vue.

Berdych surclasse les 3 en terme de
talent.
Si on remonte un peu, comment mettre Kyrgios, Zverev, Monfils devant Rios ?

Je ne mets absolument pas Berdych dans cette liste ! Rios, je peux comprendre.

Zverev au dessus de Berdych

7 réponses

Sverev va gagner son 1er cette année

Je me demande pourquoi on l’appelle le Z 🤔

1 réponses

Quand cilic a gagné un GC, il y en a une vingtaine qui aurait pu passer. Mais des joueurs talentueux, beaucoup moins.

Manifestement il en avait une...

[quote] il est l’un des trois joueurs les plus talentueux à n’avoir jamais gagné de Grand Chelem [/quote]

si on se cantonne à ces 10 dernières années pourquoi pas ?
quoique Zverev que je trouve moins talentueux que les 2 autres cités, aura su mieux exploiter son potentiel, pour les 2 autres on peut dire que c'est du grand gâchis.
si on remonte plus loin dans le temps, je trouve qu'il y a eu des joueurs plus talenteux que Monfils :

Nalbandian, Rios, Mecir, Leconte etc...

Rios avait du style mais je ne le mettrais pas dans ma liste, c'était compliqué pour lui même si il avait le talent, je lui préfèrerais Santoro mais surtout Coria (qui n'en a pas même si tout le monde sait qu'il a gagné RG) :) Nalbi et Mecir on est d'accord, Leconte un peu moins mais c'était jouable. -- Bon après il parle de types en activité et pour moi c'est Tsitsi qui mériterait plus que Kyrgios ou Zverev.

Monfils modèle d humilité ? on a pas les mêmes souvenirs, je me rappelle d un Monfils qui plus d une fois prenait son adversaire de haut , pensant qu il avait trop de marge pour s appliquer...ça lui a joué des tours ... n oublie pas que c est Mcenroe qui parle donc l humilité je doute que ce soit le critère de son classement xD sachant qu il a en plus la fâcheuse tendance d être dans la culture de l instant pour Mecir je t invité à voir ses matchs et comment il était dépeint par la presse à une époque où le physique comptait encore moins que le génie tactique. Leconte pareil un génie aussi bien sur ocre que sur gazon 2 surfaces pourtant diamétralement opposées .

3 réponses

Certes Monfils avait perdu contre Fritz dans leur confrontation précédente, déjà à l'Open d'Australie, seulement, quand on voit le score, c'était très serré en 4 sets dont 3 TB. Alors logique que Monfils se soit dit que c'était tout à fait possible de le battre.