Il a remporté 20 tournois du Grand Chelem, soit une moyenne d'un titre par an.
Federer, Roger
[4]
Philippoussis, Mark
Safin, Marat
Federer, Roger
[2]
Federer, Roger
[1]
Roddick, Andy
[2]
Federer, Roger
[1]
Hewitt, Lleyton
[4]
Federer, Roger
[1]
Roddick, Andy
[2]
Federer, Roger
[1]
Agassi, Andre
[7]
Federer, Roger
[1]
Baghdatis, Marcos
Federer, Roger
Nadal, Rafael
Federer, Roger
Roddick, Andy
Federer, Roger
[1]
Gonzalez, Fernando
[10]
Federer, Roger
[1]
Nadal, Rafael
[2]
Federer, Roger
[1]
Djokovic, Novak
[3]
Murray, Andy
[6]
Federer, Roger
[2]
Soderling, Robin
[23]
Federer, Roger
[2]
Roddick, Andy
[6]
Federer, Roger
[2]
Federer, Roger
[1]
Murray, Andy
[5]
Federer, Roger
[3]
Murray, Andy
[4]
Federer, Roger
[17]
Nadal, Rafael
[9]
Cilic, Marin
[7]
Federer, Roger
[3]
Cilic, Marin
[6]
Federer, Roger
[2]
:p
[video][/video]
A l'image de Cilic en 2014 à l'US Open, Baghda a juste fait un super tournoi. Une victoire contre un Baghda en feu aurait moins de valeur qu'une victoire contre un autre joueur ? Je ne pense pas.
@FuriaRoja : Demi-finale à Wim la même année quand même...
PAT13 Les Fans de Rafael Nadal. il y a une heure
Marrant de voir qu'il a remporté plus de finales de Grand Chelem contre Cilic que contre Djoko ?
Amusant c'est vrai. Bon après c'est lié au fait que dans le prime de Federer Djoko n'est parvenu en finale de GC qu'une seule fois (la finale qu'il perd), et que dans le même temps Fed est souvent allé en finale de GC lors du prime de Djoko (3 fois sur la période 2014-2015 par exemple).
Tous ces chiffres auraient évidemment plus de sens si Federer et Djokovic avaient le même âge.
C'est un peu grâce à Federer également que nous avons les champions que sont Nadal, Djokovic et cie, car il les a forcé à se surpasser pour être au niveau du maître. C'est un monstre qui a créé d'autres monstres.
Dans pas longtemps certains diront peut-être "C'était qui ce Soderling?" oubliant qu'il fut très bon, mais sur deux/trois saisons seulement. Un joueur qui n'est pas performant sur la durée peut avoir été ponctuellement exceptionnel.
Federer était nettement au dessus des autres à cette époque, d'ou la concurrence multiple jusqu'à la dixième place face à des pseudo 'no-name'.
C'est un peu grâce à Federer également que nous avons les champions que sont Nadal, Djokovic et cie, car il les a forcé à se surpasser pour être au niveau du maître. C'est un monstre qui a créé d'autres monstres.
exactement Djoko et rafa ont haussé leur niveau pour être au niveau du Roger!»
Rafa est arrivé en champion dès le début de sa carrière. Il a battu Federer dès leur première rencontre. Djokovic est progressivement devenu un grand champion, stimulé par son désir de rejoindre et peut-être même dépasser les 2 autres grands.
1GC par an en moyenne personne ne fait aussi bien ou mieux. »
Nadal en 17 ans de carrière (pro depuis 2001) a aussi une moyenne de 1 GC par année (et ce, malgré des tas de blessures).
Quant à sa longévité, je ne m'avance plus. Au début de sa carrière, je pensais clairement qu'il ne pourrait plus être compétitif après 25 ans vu sa débauche d'énergie. Il m'a bien claqué le beignet.
Il perd le 4 ème et est breaker d'entrée
Puis a 2/1 Roger rate des bdb
Je me dit c'est fichu
Et je ne regarde plus
D'un coup mon portable vibre et un oncle me dit
Allez Roger
Je vais donc regarder et je vois 4/3 Federer
Puis je ne regarde plus et 5 min plus tard
Un message de ma mère qui me dit
Dernier jeu...
Je lui dit comment ça ?
Elle me répond 5/3 Roger mais 15/40 Nadal
Puis 40/40
Puis balle de match
Puis avantage Roger
Je lui demande en stresse
Fini ???
Puis quelques secondes après elle me répond
Fini Federer le plus grand joueur de tout les temps
Et j'ai pleurer
trezir @trezir il y a 31 minutes
Federer était nettement au dessus des autres à cette époque, d'ou la concurrence multiple jusqu'à la dixième place face à des pseudo 'no-name'.
C'est un peu grâce à Federer également que nous avons les champions que sont Nadal, Djokovic et cie, car il les a forcé à se surpasser pour être au niveau du maître. C'est un monstre qui a créé d'autres monstres.
exactement Djoko et rafa ont haussé leur niveau pour être au niveau du Roger!
Baghdatis le gars a une carriere de deux semaines(4 avec son Wimb la meme année), chaud qu'il n'est jamais rien fait ensuite les autres années.
Et nous les fans de Roger rafa et nole ont se fait tjr et encore la gueguerre.
On veut que Roger conserve ses records et qu'il reste le plus grand aux yeux de tous.
Mais du moment que Roger reste le plus grand à nos yeux est le plus important
Ce ne sont pas les chiffres qui dictent notre sentiment.
C'est notre façon d'interpréter les choses.
Roger restera pour moi mon dieu du tennis mon champion peut importe si ses records sont dépasser par rafa qui est un champion aussi grand que Roger... He bien je l'accepterai
Chaque génération laisse trace à des champions hors norme
Et Roger Rafa et Novak en font partie
Roger tu restera mon unique grand amour tennistique
Et te souhaite le meilleur pour les 3 dernières années (selon moi) qu'il te reste à accomplir ?
1GC par an en moyenne personne ne fait aussi bien ou mieux.
1,3 tournois majeurs par an ( GC + Masters)
4,9 titres par an
des stats hors-norme pour un champion hors norme ! :D
Wim2008, USO2009, RG2011, Wim2015, USO2015... et j'en passe !
Comment expliqué l'inexplicable XD
Marrant de voir qu'il a remporté plus de finales de Grand Chelem contre Cilic que contre Djoko ?
Federer a aussi remporté plus de finales contre Nadal que contre Djokovic, pourtant tu seras accord avec moi pour dire que Rafa a posé plus de problèmes à Federer que Djokovic. :)
sachant que ces 2 joueurs ont battu 18 fois Federer en GC et l'ont privé d'au moins 9 titres du GC Oo.