account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
4 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Krajicek : « Aujourd’hui, il est plus difficile de battre Sinner que Sampras à son meilleur »

Le 17/11/2024 à 10h33 par Clément Gehl
Krajicek : « Aujourd’hui, il est plus difficile de battre Sinner que Sampras à son meilleur »

Richard Krajicek, ancien joueur néerlandais et notamment vainqueur de Wimbledon en 1996, s’est exprimé sur Jannik Sinner. Il l’a comparé à la légende Pete Sampras : « Sampras était un joueur incroyable, c’est incontestable.

Mais je savais que si je l’attaquais côté revers, j’aurais une petite chance de le battre. Maintenant, tout le monde sait tout faire sur le court, tous les joueurs bougent très bien.

Quand je les regarde, je me dis : si je jouais maintenant, comment pourrais-je les vaincre ? Actuellement, je considère que Sinner n’a aucune faiblesse. Il est plus difficile de le battre que Sampras à son meilleur. 

Aujourd’hui, les joueurs sont plus complets à tous les niveaux. Quand je jouais, même les meilleurs avaient des points faibles, comme par exemple le revers de Sampras ou le service d’Agassi.

On avait l’impression de pouvoir battre n’importe qui, même Sampras, que j’ai battu à six reprises. Je suis heureux d’avoir joué dans les années 90, sinon cela aurait été très difficile pour moi. »

Richard Krajicek
Non classé
Jannik Sinner
1e, 10330 points
Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
XMAN4
star star star
2
XMAN4  Le CLUB
Je suis extrêmement déçu par Krajicek pour tenir de propos aussi ineptes Oo

ca n'a absolument aucun sens de dire ca...

Sampras jouait avec un tamis 85 pouces et pourtant il parvenait à mettre des aces à un retourneur du calibre d'Agassi sur 2e balle, il n'était pas le joueur le plus complet de sa génération: Agassi, Courier pour ne citer qu'eux l'étaient plus, et pourtant il les a nettement dominé.

Sinner joue avec un tamis bcp plus grand , et pourtant dans ses matchs je l'entends souvent décentrer ses frappes ( au bruit que fait la balle) et la balle reste dans le court... ca n'arrivait pas avec le matos de l'époque de Sampras.





les joueurs modernes ont un jeu plus uniforme sans de grosses faiblesses, pour autant je trouve chez bcp de grosses lacunes : pas de plan B, peu de variation et d'intelligence tactique, bof dans le jeu au filet.
Bruno Buzzatti
star star star
0
Je suis content de l'entendre dire ca mais c'est aussi logique. Le tennis est en evolution constante. A l'epoque Sampras j'imagine qu'on pouvait dire c'est plus difficile de battre Sampras que Borg a son meilleur etc..
PrincedeBelgrade
star star star
0
Ça yeah les grandes comparaisons commencent…..Certains s’indignent qu’on peut pas élire le Goat a cause des différents équipements et surface mais ce genre de citations lunaires passent crème…..
XMAN4
star star star
0
XMAN4  Le CLUB
Je suis surpris qu'un grand serveur volleyeur comme Krajicek tienne un tel discours ! Oo

car s'il y a bien un domaine où les joueurs ont régréssé c'est bien la volée.

il suffit de voir la "qualité " de la volée du n°2 mondial actuel... et encore il a bcp progressé dans ce domaine. Oo