account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
arrow_drop_up
Moins de matchs
Plus de matchs
arrow_drop_up
37 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Kvitova : "Je ne jouerais sûrement plus au tennis sans l'objectif de devenir n°1 mondiale

Le 06/11/2016 à 21h26 par Guillem Casulleras Punsa

C'est quelque chose qui manque à ma carrière."

Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
JuanK
15
JuanK  Fans de Marion Bartoli
Il faut d'abord passer dans le top 4, Petra !
Jayson
14
Jayson  Tennis Together
Pas assez régulière pour moi.. Mais en forme elle a clairement sa place dans le top 5!
Fed_Master19
13
Fed_Master19  Federer what else?
Je pense que le fait de voir la saison incroyable de Kerber cette année lui a fait penser : et pourquoi pas moi ? Et ça va la motiver en 2017 !!
JiiC
6
JiiC  Tennis Together
Elle qui était à 2 doigts d'être numéro 1 mondiale a de grandes chances de le devenir ! Fin de saison superbe pour Petra qui doit croire en ses chances. Pour moi elle a les armes d'être un jour numéro 1, mais il va falloir être plus régulière et accumuler la confiance et les titres ! Go Petra, la saison prochaine je te suivrais avec attention ;)
Cocoricoo
4
Oui, je suis du même avis que Mkola, même si depuis 2011, elle gagne quelques Premier par saison, c'est une joueuse qui au mieux maintenant ferait comme un Wawrinka (désolé pour la comparaison ^^), des coups d'éclat quand la forme est là mais une saison en dents de scie, suivant le physique. Le top 5 peut être à sa portée malgré tout, peut-être même encore un GC, sait on jamais :-)
Agricol
star star
3
Kerber a 9000 points, Kvitova 3500 demain lundi.

Ça me paraît clair : elles ne sont pas dans la même catégorie.

D’un côté une championne qui gagne toute l’année (5 finales majeures sur 6 en 2016, dont deux titres du GC) ; de l’autre une championne qui gagne de temps en temps.

Petra n’aurait jamais dû jouer la Hopman Cup en janvier 2012 ! Car, quand on est si près de la place de N°1 mondiale, il faut savoir saisir sa chance ! La vie ne repasse jamais deux fois le même plat. C’est une règle qu’il faut connaître. Évidemment elle était jeune et ne connaissait pas encore cette dure loi de la vie. En fin de carrière, elle aura compris.
whsw
star star star
2
whsw @whsw  40-Love
T'es vraiment dur agricol ... Il y a 4 ans , on aurait très bien pu mettre Kvitova dans la catégorie ou tu mets Angie aujourd'hui et inversement ! Tout peut arriver ! c'est le tennis et si petra continue sur sa lancée , elle peut vraiment faire quelque chose l’année prochaine car là j'aperçois un véritable changement de tactique de jeu ! (notamment l'amortie revers coupée croisée ! ^^)
Mkola
2
Je pense aussi que Petra A loupé sa chance en 2012 et qu'elle reviendra jamais au niveau qu'elle avait à l'époque.

- Une nouvelle génération de joueuses prometteuse sont arrive.

- Elle A clairement décline physiquement.



Puis malheureusement elle fait partis des joueuses "Boum-boum" A être arrive au top très rapidement est A vite décliner.
Algeriano
2
Elle peut le faire kerber est bien devenu numéro un mondial alors qu'elle sortait de nul part

Après faut juste qu'elle soit assez régulière
steph01403
2
steph01403  Le CLUB
Oh non pas elle xD
RiverPlate
2
Stephens n'a aucun GC ...

Je vous en supplie, arrêtez de comparer des titres qui sont incomparables... par pitié...
XMAN4
star star star
2
XMAN4  Le CLUB
La différence entre Kvitova et Kerber c'est que l'une a été proche d'etre n°1 et l'autre l'a fait et avec la manière.

c'est peu et beaucoup à la fois.

La régularité fait défaut à Kvitova, condition sine qua none pour devenir la patronne de la WTA.

Kvitova si je devais faire un parallèle avec l'ATP, je la vois plus comme un "Wawrinka au féminin" .

et le pire c'est qu'il y aurait la place,il y a moins de régularité parmi les top players féminins.
XMAN4
star star star
2
XMAN4  Le CLUB
Dmitri : Il y a une grande différence entre faire une grosse perf sur un tournoi et être suffisamment performant ET régulier sur 52 semaines pour être n°1.

ce qu'a fait Cibulkova équivaut pour moi à ce que fait Davydenko e

Bartoli a bien gagné un GC, et pourtant peu de personnes je pense ont envisagé qu'elle puisse devenir n°1. :)
Agricol
star star
2
@Jennifer. Ça dépend de ce qu’on appelle le talent. Toi, tu comptabilises uniquement les coups gagnants pour juger un joueur ou une joueuse. Alors oui, dans ces conditions Kvitova est très douée. Mais il faut aussi savoir défendre, ne pas commettre sans arrêt des fautes directes. De ce côté-là, elle est très loin de Kerber.

Je me souviens d’Arantxa Sanchez Vicario, avec son service à moins de 100 km/h. C’est sûr que, des coups gagnants, elle n’en faisait pas beaucoup. Mais elle était quasiment la seule joueuse de son époque à ramener sans arrêt des balles qui sortaient du cadre de mon téléviseur. Ça aussi, c’est une forme de talent. Et une fameuse !

----------

Aux échecs, il y a eu un champion du monde extrêmement défensif, nommé Tigran Petrossian.

Tu peux lire ceci sur Wikipédia :

« Petrossian était connu pour son art de la prophylaxie, il envisageait des possibilités d'attaque pour son adversaire avant même qu'il n'ait l'idée d'attaquer. »

C’était un génie dans son genre. Inégalé dans son style, sans doute. Toi, tu aurais dit de lui : « il attend la faute de l’adversaire ». Et pourtant, si tu savais quelles parties le monde des échecs lui doit… c’est inouï ! Et merveilleux !

----------

En conclusion : moi, je ne suis pas sectaire : j’admire tous les styles de jeu. Mais bon… je ne force personne. Chacun est libre !
Max08Messi
star star star
1
Max08Messi  Tennis Together
J'adore Wozniacki, mais Petra aurait tellement mérité d'être n°1 en 2011. ^^

J'espère que 2017 sera une grande saison, pojd !! :D
S2key
1
Avec une saison sans blessure, elle a toutes es chances
gogo
1
gogo  Preux de la balle ronde
Kvitova quand elle joue bien est VRAIMENT imbattable (cf Madrid de l'an dernier) donc n°1 mondial elle peut l'être
Looping08
1
Looping08 @Looping08  Les fans de Federer
Gros défis en WTA : maintenir un gros niveau régulièrement, bon courage!
whsw
star star star
1
whsw @whsw  40-Love
Petra quand elle joue à 100% a le jeu d'une n°1 mondiale ! Il faut juste qu'elle se canalise et avec l'absence de plus en plus frequente des soeurs williams , elle a toutes ses chances car Kerber n'est pas très convaincante
Agricol
star star
1
Je suis désolé mais je ne partage pas du tout l’avis général. Je pense que son heure est passée (janvier 2012, sauf erreur de ma part) et qu’elle n’est plus au niveau, car beaucoup trop irrégulière. Quand elle se met à "arroser", elle ne fait pas semblant !

Évidemment, quand elle joue comme contre Eugenie Bouchard en finale de Wimbledon 2014, elle est imbattable. Mais c’est trop peu souvent. Ce n’est pas par hasard si, malgré tout son talent, elle est sortie du Top 10.

Par contre, oui, elle peut se fixer ça comme objectif. Il faut toujours avoir de l’ambition et un but dans la vie. Et elle peut y rêver tous les jours et toutes les nuits. Les rêves ne coûtent rien, et c’est si doux ! ^^
whsw
star star star
1
whsw @whsw  40-Love
"une championne qui gagne toute l’année " wha , 3 titres ... Quand on sait que cibulkova en a davantage et stephens autant en jouant 4 mois (ok deux GC mais ça montre qu'elle est battue à chaque fois dans un autre tournoi)



D'ailleurs , tu me peux me rappeler la dernière gagnante de leur confrontation ? :D Et regarde quelques highlights, tu seras surpris ! ;)
rogerforever
1
rogerforever  Federer what else?
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

J'adore ce genre de déclaration



Aller Petra !

On commence par essayer de gagner chaque tournoi auquel tu participes et après la place de numéro 1 viendra avec !!!

Il faudrait d'autres GC

Pas que Wim
Manu
1
Elle le sera jamais!
Jennifer
1
Jennifer  Tennis Together
Kvitova a à mon avis beaucoup plus de talent que Kerber, mais c'est vrai que depuis qu'elle est passée à côté en 2012 j'ai du mal à y croire.

Cela dit, si Serena n'a plus envie de jouer, pourquoi pas…



Je serais pas la dernière à qui ça ferait plaisir en tout cas ^^
Jennifer
1
Jennifer  Tennis Together
"Elle devrait déjà essayer de gagner un autre grand chelem que wimbledon avant de dire qu'etre numero 1 mondiale manque à sa carrière x)"



Alors là faut m'expliquer...
Oryx
star star star
1
Oryx  Federer what else?
J adore le petit nom que tu donnes aux joueuses @Raja..
Raja
1
...Le talent de Sanchez-Vicario ne se résumait pas qu'au mode défensif. Elle - c'est trop oublié - a été une formidable joueuse tout-terrain...Sur gazon, elle savait "envoyer" !



@Oryx...Pour toi j'écrirai "mon amie" !
Jennifer
1
Jennifer  Tennis Together
Agricol, tu viens de donner là la preuve d'une capacité déconcertante à juger quelqu'un sans le connaître (enfin, sans le connaître, c'est vite dit puisqu'il semblerait que tu tiennes des dossiers).



"Toi, tu comptabilises uniquement les coups gagnants pour juger un joueur ou une joueuse."



Ah bon? C'est ton petit doigt qui te l'a dit? Ou ton statut de fan de Wozniacki frustré? ^^

Non, désolée, je juge l'éventail des possibilités même si je considère que chaque joueur a son propre talent. Et pour moi, Kvitova a un panel tennistique plus large que celui de Kerber qui ne lui est justement supérieure qu'en défense (mais elle n'a pas le même gabarit ni les mêmes jambes non plus).



"Et pourtant, si tu savais quelles parties le monde des échecs lui doit…"



Tu tombes mal, j'affectionne beaucoup le jeu d'échecs. Dossiers à compléter…



"Je ne suis pas sectaire"



Ca tombe bien, moi non plus.
Agricol
star star
1
@Jennifer.

Difficile de répondre à ton post car il aborde plusieurs sujets, et, en plus, j’avoue humblement n’avoir pas tout compris.

Mais je vais essayer.

1) « Juger quelqu’un sans le connaître ». Je me demande de qui tu parles. Est-ce de toi ? Si oui, j’aurais préféré « sans la connaître ». Peut-être moins correct, mais plus clair. ^^

Mais bon, de toute façon, je te connais un peu, à travers tes posts et aussi ce que tu écris sur les feuilles de match. Et je sais bien que, pour toi, seuls comptent les coups gagnants. Tu ne trouves aucun mérite aux joueuses qui n’en font pas, ou peu, mais qui, au final, gagnent leurs matchs.

2) Je veux bien entendre que « Kvitova a un panel tennistique plus large que celui de Kerber ». Le problème pour Petra, c’est que, dans 30% de ses matchs, elle "arrose" énormément, ce qui fait qu’elle perd contre beaucoup de joueuses qui ont « un panel tennistique » bien plus mince. Le but du jeu, au tennis, c’est quand même de remettre la balle dans le court une fois de plus que l’adversaire. Et pour cela, chacun a sa méthode.

3) Oui, j’aime beaucoup Wozniacki, notamment sa personnalité très ouverte et très généreuse. Mais frustré, oh non ! Caroline a été numéro 1 mondiale, personne ne lui enlèvera ça. Et je pense que, si elle avait continué à jouer comme autrefois (2010 et 2011, quand elle gagnait six tournois par an), c’est-à-dire en commettant très peu de fautes directes, elle ne serait pas là où elle en est maintenant, à gagner si peu de tournois. On a voulu faire d’elle une attaquante, alors qu’elle n’a AUCUN tonus physique. Résultat : elle fait désormais quelques coups gagnants de plus mais aussi 20 à 30 fautes directes de plus par match et elle est sortie des meilleures du monde pour le restant de sa carrière. Chacun doit jouer avec les armes que la nature lui a données, pas chercher à imiter la voisine, c’est une question de bon sens.

4) Tant mieux si tu aimes aussi les échecs. Le championnat du monde commence le 11 novembre. À noter que Magnus Carlsen n’est pas un pur attaquant, il s’en faut de beaucoup. Mais il sait bien « attendre la faute » et encore mieux l’exploiter.

Du reste, aux échecs, on ne peut pas battre un joueur qui ne fait pas de faute. Cf. les ordinateurs, bien meilleurs que le champion du monde depuis 15 ans environ.

Ceci dit, le Norvégien ne conservera peut-être pas son titre, son adversaire n‘étant pas n‘importe qui non plus. Mais lui aussi est un défenseur exceptionnel. Il l’a prouvé dans des positions quasi-désespérées au tournoi des candidats, début 2016.

Par contre je n’ai pas compris cette phrase : « dossiers à compléter ». Oo

5) Tu n’es pas sectaire non plus. Parfait, alors ! ^^

Bonne fin de soirée, Jennifer ! ^^
Jennifer
1
Jennifer  Tennis Together
"Tu ne trouves aucun mérite aux joueuses qui n’en font pas, ou peu, mais qui, au final, gagnent leurs matchs."



Non, non, bien au contraire. Pour la petite histoire, Martina Hingis était mon idole d'enfance et chacun de ses retours sur le circuit m'a ravie ^^



Ce que je n'aime pas, c'est l'attitude que je qualifierais d' "attentisme végétatif", qui consiste à attendre purement et simplement la faute sans prise d'initiative ni même vraie stratégie.
À lire aussi
Kvitova est maman pour la première fois !
Kvitova est maman pour la première fois !
Guillem Casulleras Punsa 08/07/2024 à 18h52
Petra Kvitova a donné naissance à son premier enfant ce dimanche 7 juillet 2024. C’est un fils, prénommé Petr, qu’ont accueilli la Tchèque de 34 ans, ancienne n°2 mondiale (2011) et double lauréate de...
Sans un bruit, Camila Giorgi prend sa retraite
Sans un bruit, Camila Giorgi prend sa retraite
Elio Valotto 09/05/2024 à 18h42
Le moins que l’on puisse dire, c’est que ce n’est pas une façon ordinaire d’arrêter une carrière. Camila Giorgi, ex 26e mondiale, vient de prendre sa retraite. Sans faire d’annonce officielle puisque ...
Open d'Australie - Jennifer Brady renonce.
Open d'Australie - Jennifer Brady renonce.
Gratin Dauphinois 08/01/2024 à 11h14
Après Kvitova, Bencic, Muchova, Muguruza et Keys, c'est désormais au tour de l'ex 13e mondiale de jeter l'éponge. L'Étasunienne n'est pas remise de sa blessure au genou. Elle n'a plus rejoué en Austra...
Carnet Rose - Petra Kvitova enceinte !
Carnet Rose - Petra Kvitova enceinte !
Gratin Dauphinois 05/01/2024 à 13h17
17e joueuse mondiale, la Tchèque, mariée à son coach Jiri Vanek depuis juillet dernier, a annoncé en début de semaine attendre son premier enfant. Cependant, elle n'a pas précisé si elle envisageait u...