Kyrgios milite pour du changement : « Jouer au meilleur des trois sets jusqu’aux quarts de finale en Grand Chelem »
Absent du circuit ATP depuis un an et demi, Nick Kyrgios a confirmé son retour au plus haut niveau en janvier.
En attendant, le fantasque joueur australien, âgé de 29 ans, a évoqué son envie de voir quelques changements dans les tournois.
L’ancien 13e joueur mondial estime que les tournois du Grand Chelem devraient mettre en place une nouvelle règle pour donner plus de chances aux joueurs moins bien classés d’aller plus loin.
« Je pense que ce serait mieux de jouer les matchs en Grand Chelem au meilleur des trois sets jusqu’aux quarts de finale.
Ensuite, au meilleur des cinq. C’est ce que je voudrais changer immédiatement », développe Kyrgios.
« Avec ce format, vous verrez plus de joueurs capables d’accéder aux quarts. La première semaine serait aussi plus palpitante.
Combien de fois avons-nous vu les meilleurs joueurs du tableau perdre le premier set et finir par remporter le match d’une manière ou d’une autre ? », a-t-il interrogé pour le site de l’Open d’Australie.
L’Australien a pris un exemple concret pour illustrer ses propos : « Lorsque Li Tu a gagné un set contre Alcaraz à l’US Open, vous pourriez vous dire qu’il y a une manche partout et que nous partons sur un set décisif.
Cela aurait pu changer complètement la carrière de Li. Il bat Alcaraz sur le Court Arthur Ashe et il devient un nom. Ce serait quelque chose de sympa à changer. »
Ce n’est pas tout, puisque Nick Kyrgios a également annoncé vouloir plus de double mixte, équiper les joueurs d’un micro pour améliorer la Fan Expérience ou encore améliorer la qualité des commentaires sur les chaînes de télévision.
Le style de jeu s'uniformise , il faut donc trouver des règles qui le rende appétissant , autrement , plus personne regardera dans un moment .
Le popularité du tennis a connu un essor avec Borg, le Big4 , avec le format 5 sets...
La baisse d intérêt actuelle vient du déclin et départ progressif du Big4 , qui laisse un vide que n arrivent pas à combler la Nextgen..
Plutôt que de supprimer un format qui a fait la légende de ce sport :
La finale Wim 1980 - 2008 , AO2012, RG1984 etc... sérieusement en 2 sets tu crois que ça aurait été aussi épiques ? Oo
Par contre revenir à 16 TDS en GC me paraît une bien meilleure idée , virer l obligation de jouer les M1000 et les remettre sur 1 semaine , supprimer les exhibitions en plein milieu de la saison et balancer tout ça en décembre hors saison...et arrêter la surenchère du prize money de certains tournois, le Masters en tête, on devrait diviser au moins par 2 ses gains.
globalement ca n'aurait pas changé, il n'aurait pas remporté RG2009 et WIM2012 mais il aurait probablement remporté RG2011 et WIM2015 à la place. ^^
si on retrace l'historique du Big3 en GC, il s'est rarement trouvé en grande difficulté en 1ère semaine ( mené 2 sets à 0 ou 2 sets à 1) lors de leurs épopées victorieuses.
et sinon quand ca leur arrivait , ils n'allaient pas au bout sauf à de très rares exceptions ( Rafa WIM2010 ou RG2011- Fed RG2009 ou Djoko WIM2015)
Les joueurs moins bien classés ne sont pas forcement plus mauvais ils ont juste moins de moyens médicaux, les matchs en 5 sets favorisent les grosses structures et ceux qui gagnent déjà le plus. Si on ajoute les gains spéciaux des exhibitions de plus en plus nombreuses ou des masters de fin de saison ca donne un déséquilibre devenu insurmontable.
Le résultat de la politique actuelle des GC est catastrophique pour ce sport:
- des matchs qui n’intéressent personne
- un tas de joueurs qui triment sur le circuit quand d'autres se gavent
- des fins de GC qui ne dépendent que du résultat lors des matchs des premiers tours, donc du tirage au sort qui protège grandement les TDS et ne valorise en rien les parcours difficiles.
- très peu de surprises, toujours les mêmes joueurs dans le dernier carré.
- une médicalisation absurde (pour ne pas employer le mot qui est censuré sur ce site)
- les matchs truqués pour qu'ils durent moins longtemps.
- le moindre problème avec la météo sur les premiers tour et c'est encore pire, on a des matchs indoor ou des sessions de nuit, des décalages de programme et des injustices sur la récupération.
Tous les ans on a des problèmes comme ca sur le gros des GC. Alors oui c'est génial pour les marques et leurs champions, c'est génial pour les fanatiques qui souhaitent voir leurs joueurs en fin de tournoi. Mais c'est nul pour ce sport, nul pour le gros des spectateurs, nul pour les TV, nul pour l’équité sportive aussi.
Du reste Kyrgios n'a pas attendu de revenir sur le tour pour faire cette proposition, ca fait des années qu'il en parle, tout comme Novak et ca serait une belle victoire pour les joueurs contre les fédé et les GC que de changer ca.
Ca ne veut pas dire qu'il faut supprimer les matchs en 5 sets et je pense que ca serait même très bien d'en avoir sur les finales de M1000.
Mais c'est un format qui pose problème et qui dans l'organisation du tennis actuel doit être remis en cause, ca me semble évident.
Le Masters évidemment jusqu'à 2007, d ailleurs bcp de fans s accordent à dire que ce tournoi était plus prestigieux quand la finale était en 3 sets gagnants, alors que les autres tours étaient au format 2 sets.
Les M1000 jusqu'à 2006 -2007, la finale était dans un format de sets différents des autres tours .
Et même en GC il y a qq décennies en arrière, on a eu des premiers tours en 2 sets gagnants.
Ce serait un bon compromis pour les GC féminins ( ça déjà été fait) car sinon ce sont justes des "super wta1000", et encore avec le passage des wta1000 au format 12 jours , la différence entre gagner un wta1000 et un GC féminin s s'amenuise encore plus.
Il y aurait des choses à changer bien plus importantes : plus de variété de surface ( y a trop de dur, pas assez de gazon) , une meilleure répartition des prize money, le calendrier..... mais pas pour l australien .
Espérons qu il ne sera jamais aux commandes du circuit Oo
Le mec il a craché continuellement sur le tennis et vociféré qu’il détestait ce sport, l’a abandonné et maintenant il voudrait faire ces règles et énoncer la loi !
Mais qu’il aille se faire …. !
par contre.. je préfère les matches sans commentaires.