4
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
KingFederer
KingFederer • 45 abonnés
À noter que les hommes jouent cette semaines les 21ème et 22ème tournois de la saison. Il a fallu attendre Miami, le 20ème tournoi de la saison ATP pour voir un joueur gagner deux fois en 2019! Donc je le répète, absolument rien d'alarmant sur le circuit WTA.
30
KingFederer
KingFederer • 45 abonnés
Rien d'alarmant si?
Si je ne m'abuse, c'est le même constat chez les hommes à part Federer qui est le seul à avoir 2 titres.
20
Geoff
Geoff • 130 abonnés
C'est vrai que ca parait plus alarmant chez les femmes alors que le constat est peu ou prou le même... c'est fou comme le poids des préjugés reste insidieux...
13
Timothee.
/TIM25 • 71 abonnés
Je préfère ca plutôt que quelqu'un qui gagne tout
13
fandemonfils/jo/cornet
fandemonfils/jo/cornet • 231 abonnés
Pas alarmant mais ça montre bien qu'on a un top 50 hyper homogène et pas forcément de joueuse qui domine le circuit comme ce fut il y a quelques années avec le trio Azarenka, Williams, Sharapova (de belles années). Aujourd'hui hormis Halep et Kvitova (+Kerber si on enlève son année noire) on a du mal à voir des joueuses se stabiliser dans le top 10 (Svitolina et Pliskova commencent à bien assoir leurs places)
8
Kévin B.
Kévin B. • 197 abonnés
Rien d'alarmant, ou alors c'est alarmant et pour les hommes et pour les femmes !
7
Federentieva
Federentieva • 39 abonnés
D'accord avec toi sur l'homogénéité du top 50.
En revanche, tu décris le trio Azarenka/Williams/Sharapova comme dominant alors que leur bonne forme commune n'a finalement duré que deux ans, 2012 et 2013.
6
Ls7
Ls7 • 185 abonnés
Moins de 1 000 points entre la 1ère au classement WTA et la 6ème au classement WTA et seulement 1 700 points entre la 1ère et la 9ème, très serré en raison d'un manque de patronne. Ce qui est à la fois négative mais également positive avec cette densité

Le total de la première est très bas en 2019 mais par exemple le total de la 10ème n'est pas aussi élevée que la 10ème à l'époque où la régularité de Wozniacki dominait le classement (donc a une époque sans véritable patronne), la densité s'étend donc au-delà du top 10 !


Je n'aime pas trop comparé ATP et WTA mais Djokovic a environ 2 300 points d'avance sur le 2ème et 5 000 sur le 3ème. Après la 9ème WTA a quasiment 1 500 points de plus que le 9ème ATP même si les dotations en points sont légèrement différentes.
Sur les 16 1/8ème de finaliste :
On avait 10 tds en WTA contre 14 tds en ATP à Miami mais 12 en WTA et 9 en ATP à Indian Wells
6
lapyves
lapyves • 1 abonnés
Si Federer a 2 titres, ce n'est plus la même chose. Les hommes ont eux arrêté la série grâce à Federer !!!
5
Federentieva
Federentieva • 39 abonnés
Andreescu a deux titres en comptant celui de Newport beach, qui est un WTA 125.
C'est une catégorie intermédiaire que les gens (et même les statisticiens de la WTA) hésitent à prendre en compte ou non.
5
Termon
Termon • 32 abonnés
Perso, je préfère ça à l'ultra domination d'une ou deux personnes. Là au moins, il y a de la bataille, ça rend les matches incertains, et ça c'est plaisant :)

Y a qu'à voir le nombre de fois qu'on a changé de numéro 1 mondiale ces dernières années chez les femmes. Et je trouve ça cool, tout le monde peut prétendre à cette place, avec du travail et de l'envie ! ^^
5
Jennifer
Jennifer • 375 abonnés
Les chiffres de 2011 m'ont l'air faux, Kvitova (2ème) était beaucoup plus près que ça de Wozniacki.
3
KingFederer
KingFederer • 45 abonnés
Elle est où l'époque Henin/Clijsters? XD
2
Ls7
Ls7 • 185 abonnés
Le barème a changé en 2009 donc peu comparable
2
whsw
/whsw • 253 abonnés
Jenn a raison, Petra n'avait que 100 points de retard sur Wozniacki

La 4e en 2012 avait 1500 de points de plus que la 1ère actuellement. Radwanska doit être tellement deg 😆 D'ailleurs Serena a du monter à 12 000 points pour récupérer la place de n°1 😳 le double d'aujourd'hui

Le problème c'est qu'aucune ne mérite vraiment cette place de n°1 du coup .... c'est bien d'avoir une rivalité en haut du classement mais ça se ressent absolument pas dans les tournois. Il y en a trop et elles peuvent se faire sortir par n'importe qui
2
whsw
/whsw • 253 abonnés
Le pire c'est que c'est "125" mais ça n'offre pas 125 points (160) et ça n'offre pas non plus 125k $ xD
2
Lucas D.
/Raonic • 462 abonnés
Andreescu !
1
Kwak
/aureliamed • 3 abonnés
Totalement d'accord Termon !
Voilà pourquoi je ne regarde plus de matchs ATP, voir toujours les mêmes têtes a fini par me lasser...
1
BlaBlaTT
BlaBlaTT • 1 abonnés
Andreescu n'a t-elle pas gagné un WTA 125 et Indian Wells ?
1
Nao
/Nao • 20 abonnés
Ah oui tiens... En plus Newport Beach est listé dans les 18. Ahah. Même s'il a peu de points, ça reste du Wta.
1
Ls7
Ls7 • 185 abonnés
C'est les classements à la Race qui sont indiqués ;)
1
BlaBlaTT
BlaBlaTT • 1 abonnés
C'est curieux d'appeler certains tournois WTA 125 pour finalement ne pas les compter dans le classement WTA ! C'est même complètement incompréhensible
1
KingFederer
KingFederer • 45 abonnés
Je parle pas des points mais de la domination :)
Enzinho
/Enzinho • 4 abonnés
Mais c’est Mertens qui a win Lugano l’annee dernière
whsw
/whsw • 253 abonnés
Nao et stan , les wta125 ne comptent pas dans le palmarès de la joueuse sur le site de la WTA donc apparemment ils sont comptés comme des itf
Jennifer
Jennifer • 375 abonnés
Le classement race et le technique se rejoignent à la fin de l'année, ce qui est logique ^^
Afficher plus