La série continue

À noter que les hommes jouent cette semaines les 21ème et 22ème tournois de la saison. Il a fallu attendre Miami, le 20ème tournoi de la saison ATP pour voir un joueur gagner deux fois en 2019! Donc je le répète, absolument rien d'alarmant sur le circuit WTA.

Rien d'alarmant si?
Si je ne m'abuse, c'est le même constat chez les hommes à part Federer qui est le seul à avoir 2 titres.

C'est vrai que ca parait plus alarmant chez les femmes alors que le constat est peu ou prou le même... c'est fou comme le poids des préjugés reste insidieux...

Je préfère ca plutôt que quelqu'un qui gagne tout

Pas alarmant mais ça montre bien qu'on a un top 50 hyper homogène et pas forcément de joueuse qui domine le circuit comme ce fut il y a quelques années avec le trio Azarenka, Williams, Sharapova (de belles années). Aujourd'hui hormis Halep et Kvitova (+Kerber si on enlève son année noire) on a du mal à voir des joueuses se stabiliser dans le top 10 (Svitolina et Pliskova commencent à bien assoir leurs places)

Rien d'alarmant, ou alors c'est alarmant et pour les hommes et pour les femmes !

D'accord avec toi sur l'homogénéité du top 50.
En revanche, tu décris le trio Azarenka/Williams/Sharapova comme dominant alors que leur bonne forme commune n'a finalement duré que deux ans, 2012 et 2013.

Moins de 1 000 points entre la 1ère au classement WTA et la 6ème au classement WTA et seulement 1 700 points entre la 1ère et la 9ème, très serré en raison d'un manque de patronne. Ce qui est à la fois négative mais également positive avec cette densité

Le total de la première est très bas en 2019 mais par exemple le total de la 10ème n'est pas aussi élevée que la 10ème à l'époque où la régularité de Wozniacki dominait le classement (donc a une époque sans véritable patronne), la densité s'étend donc au-delà du top 10 !


Je n'aime pas trop comparé ATP et WTA mais Djokovic a environ 2 300 points d'avance sur le 2ème et 5 000 sur le 3ème. Après la 9ème WTA a quasiment 1 500 points de plus que le 9ème ATP même si les dotations en points sont légèrement différentes.
Sur les 16 1/8ème de finaliste :
On avait 10 tds en WTA contre 14 tds en ATP à Miami mais 12 en WTA et 9 en ATP à Indian Wells

Si Federer a 2 titres, ce n'est plus la même chose. Les hommes ont eux arrêté la série grâce à Federer !!!

Andreescu a deux titres en comptant celui de Newport beach, qui est un WTA 125.
C'est une catégorie intermédiaire que les gens (et même les statisticiens de la WTA) hésitent à prendre en compte ou non.

Perso, je préfère ça à l'ultra domination d'une ou deux personnes. Là au moins, il y a de la bataille, ça rend les matches incertains, et ça c'est plaisant :)

Y a qu'à voir le nombre de fois qu'on a changé de numéro 1 mondiale ces dernières années chez les femmes. Et je trouve ça cool, tout le monde peut prétendre à cette place, avec du travail et de l'envie ! ^^

Les chiffres de 2011 m'ont l'air faux, Kvitova (2ème) était beaucoup plus près que ça de Wozniacki.

Elle est où l'époque Henin/Clijsters? XD

Le barème a changé en 2009 donc peu comparable

Jenn a raison, Petra n'avait que 100 points de retard sur Wozniacki

La 4e en 2012 avait 1500 de points de plus que la 1ère actuellement. Radwanska doit être tellement deg 😆 D'ailleurs Serena a du monter à 12 000 points pour récupérer la place de n°1 😳 le double d'aujourd'hui

Le problème c'est qu'aucune ne mérite vraiment cette place de n°1 du coup .... c'est bien d'avoir une rivalité en haut du classement mais ça se ressent absolument pas dans les tournois. Il y en a trop et elles peuvent se faire sortir par n'importe qui

Le pire c'est que c'est "125" mais ça n'offre pas 125 points (160) et ça n'offre pas non plus 125k $ xD

Andreescu !

Totalement d'accord Termon !
Voilà pourquoi je ne regarde plus de matchs ATP, voir toujours les mêmes têtes a fini par me lasser...

Andreescu n'a t-elle pas gagné un WTA 125 et Indian Wells ?

Ah oui tiens... En plus Newport Beach est listé dans les 18. Ahah. Même s'il a peu de points, ça reste du Wta.

C'est les classements à la Race qui sont indiqués ;)

C'est curieux d'appeler certains tournois WTA 125 pour finalement ne pas les compter dans le classement WTA ! C'est même complètement incompréhensible

Je parle pas des points mais de la domination :)

Mais c’est Mertens qui a win Lugano l’annee dernière

Nao et stan , les wta125 ne comptent pas dans le palmarès de la joueuse sur le site de la WTA donc apparemment ils sont comptés comme des itf

Le classement race et le technique se rejoignent à la fin de l'année, ce qui est logique ^^