Le master Challenger ( des joueurs modeste) est une très bonne idée , principalement économique pour ces joueurs qui rament durant l'année, le vainqueur avait gagné 91.000 $ ! L'idée d'un Master pour les moins de 21 ans est aussi incohérent que le Master -Bis WTA qui mériterait de disparaitre de la carte !
Même remarque pour toi raja du coup. C'est facile de dire que ça sert à rien sans argumenter :)
Au contraire moi je trouve ça cool. Ça permet aux jeunes de se retrouver les "heros" d'un tournois et ça reste une motivation pour le classement. En plus si c'est comme le Master challenger pas la peine de le doter de millions de points.
Moi je dis que c'est une belle initiative.
Certains jeunes qui montent peuvent profiter de ce tournois pour accroître leur visibilité et qui sait, franchir un pallier ?
Enfin bref, j'espère que ça passera
"L'idée d'un Master pour les moins de 21 ans est aussi incohérent que le Master -Bis WTA !"
Tout à fait prostaff.
J'ai peur que la WTA déteigne sur l'ATP et pas en bien !
Ou alors l'ATP considère qu'il est dorénavant impossible à un joueur de moins de 21 ans d'intégrer le top 8 et donc etre susceptible de se qualifier pour le masters?
Zverev qui est aux portes du top50 à 18 ans,imaginons qu'il devienne top 8 avant ses 21 ans, pas si inconcevable d'ailleurs ,il serait susceptible d'etre qualifié pour 2 masters à la fois en moins de 21 ans, et le Vrai. ridicule je trouve. ^^
Djoko était top 3 à 20 ans,Nadal top 2 à 19.
Je n'ai pas lu tous les commentaires en dessous mais voilà ce que ça m'inspire : je suis plutôt favorable...
MAIS (^^)
le hic, c'est que c'est pertinent aujourd'hui parce qu'il y a plein de jeunes loups mais quand il n'y aura plus autant d'espoirs, ça deviendra complètement superficiel !! Si les meilleurs joueurs de - de 21 ans sont tous au delà de la 150 / 200è place, ça ne rime plus à grand chose...
Je trouve ça profondément débile oO si un jeunes de moins de 21 ans paît participer à la fois à ce tournoi et à celui de londre ce serait injuste , et même en général , c'est totalement injuste qu'ils puissent gagner des points que les autres ne peuvent pas gagner juste à cause de leur âge ! enfin bref , j'espère que l'idée va repartir aussi vite qu'elle est arrivée
Initialement le projet est connu depuis le mois juin 2015 via Chris Kermode ( l'article est sorti dans le telegragh ) Son " idée " était d'accélérer une campagne (marketing of course) des futures étoiles ( filantes la plupart) de demain...Bref si son intention réel et louable est d'aider les jeunes joueurs , qu'il commence donc d'augmenter les prizes-money des challengers ( L'ITF pour les futures) Il veut juste copier et exporter le format foot sub-21...mais surtout il devrait cesser de regarder FACTOR X !!! Rien de nouveau sous le soleil !
Ce sont 7 joueurs plus 1 joueur invité pour le pays organisateur..En effet @Toribelec13 , peu de personnes sur ce forum sont au courant pour le Master-challenger.MDR
De mon côté, je suis plutôt pour. J'ai du mal à comprendre pourquoi certains sont contre. Ça ne serait pas néfaste pour le circuit et ce challenge motivera peut-être encore plus les jeunes de participer à ce Masters en fin de saison. Et n'oubliez pas qu'il n'y a pas que le Masters avec Federer, Djoko etc... Il y a aussi le Masters pour les huit meilleurs en Challenger même si peu de personnes sont au courant.
Par contre je me demande ce qui se passerait si un joueur de moins de 21 ans était dans les huit meilleurs à la Race. Que déciderait l'ATP ?? De le faire disputer le Masters des moins de 21 ans ou bien le Masters de la cour des grands.
Il y a pas de question à se poser. C'est comme si on demandait à un cycliste de choisir entre le maillot blanc et le jaune. Il n'y a aucun doute que le joueur choisirait le masters du top8
Plutôt une bonne idée mais le mieux aurait été de regrouper avec le Masters de façon à mieux promouvoir les stars de demain qui rempliront les poches de l'ATP et de tous ces gens en costume.
🇷🇸 « Mon attitude envers eux n'a jamais changé. C'est leur attitude envers moi qui a changé. Je les admirais. Et je les considère toujours comme des personnes qui m'ont ouvert la voie. Surtout Federer, qui a six ans de plus que moi.
Mais dès que j'ai senti de la froideur et de la distance de sa part (Federer), je me suis dit : « D'accord, pas de problème. » Et plus tard, quand ils se sont rapproch...
🎙️ « En 2017, les audiences étaient catastrophiques. La chute avait commencé dès 2007, l’arrivée de l’iPhone avait changé la consommation digitale. La Coupe Davis devenait confidentielle au niveau mondial.
Le sponsor-titre de l’époque (BNP Paribas) exigeait contractuellement la présence de top joueurs, quelque chose d’impossible à garantir avec des indépendants. Nous avons vu en Kosmos une bouée ...
Parmi les candidates au titre de révélation de l’année figurent Loïs Boisson, sensation de Roland-Garros, Victoria Mboko, Alexandra Eala ainsi que Maya Joint, Iva Jovic et Eva Lys.
Alors qu’il partageait ce record avec Roger Federer et Rafael Nadal à 15 années, le Serbe prend seul la tête en ajoutant une seizième année dans le Top 4 :
🇪🇸 « Je suis très heureux du niveau auquel j’ai joué aujourd’hui. Je viens juste de jouer contre un joueur qui n’a plus perdu en indoor depuis deux ans. Cela prouve à quel point tu es un grand joueur.
Toi et ton équipe faites toujours un travail incroyable. Après chaque défaite, même si tu n’en as pas beaucoup, tu reviens encore plus fort.
Je tiens à dire que tu as réalisé une année exceptionnell...
Trois duos ont déjà fait mieux en disputant sept finales au cours d’une même saison : Rod Laver contre Ken Rosewall en 1968, Rod Laver contre Tony Roche en 1969, puis Novak Djokovic contre Roger Federer en 2015.
Reste à voir si, au rythme où ils vont et dominent le circuit, les deux champions parviendront à égaler ce record en 2026.
Selon le journaliste Bertrand Milliard, Arthur Fils aurait reçu le conseil de renoncer à Roland-Garros. La raison ? Son dos, déjà en souffrance depuis des semaines, voire des mois.
L’affaire remonte à Miami. Pendant son huitième de finale face à Alexander Zverev (3-6, 6-3, 6-4), le Français aurait lâché cette phrase : « Mon dos est foutu. »
Bien que l’Espagnol mène 10 à 6 dans leurs confrontations, les deux hommes sont à égalité parfaite sur une chose : le nombre de points remportés durant leurs affrontements.
ils se sont disputés 3302 points et chacun en a remporté le même nombre : 1651, soit une égalité parfaite qui relève d’un incroyable hasard.
Et pour les plus de 30 ans aussi peut-etre?
Ce serait super pour les jeunes talents de les voir les uns contre les autres dans un "grand tournoi" !
Au contraire moi je trouve ça cool. Ça permet aux jeunes de se retrouver les "heros" d'un tournois et ça reste une motivation pour le classement. En plus si c'est comme le Master challenger pas la peine de le doter de millions de points.
Moi je dis que c'est une belle initiative.
Certains jeunes qui montent peuvent profiter de ce tournois pour accroître leur visibilité et qui sait, franchir un pallier ?
Enfin bref, j'espère que ça passera
Tout à fait prostaff.
J'ai peur que la WTA déteigne sur l'ATP et pas en bien !
Ou alors l'ATP considère qu'il est dorénavant impossible à un joueur de moins de 21 ans d'intégrer le top 8 et donc etre susceptible de se qualifier pour le masters?
Zverev qui est aux portes du top50 à 18 ans,imaginons qu'il devienne top 8 avant ses 21 ans, pas si inconcevable d'ailleurs ,il serait susceptible d'etre qualifié pour 2 masters à la fois en moins de 21 ans, et le Vrai. ridicule je trouve. ^^
Djoko était top 3 à 20 ans,Nadal top 2 à 19.
A quand des Masters uniquement pour les gauchers ?
MAIS (^^)
le hic, c'est que c'est pertinent aujourd'hui parce qu'il y a plein de jeunes loups mais quand il n'y aura plus autant d'espoirs, ça deviendra complètement superficiel !! Si les meilleurs joueurs de - de 21 ans sont tous au delà de la 150 / 200è place, ça ne rime plus à grand chose...
[pensée à chaud ^^]
Que les jeunes visent à se qualifier pour les Masters ! Là peut résider un objectif...