7
Tennis
- 11
  Actualité
- 13
  Programme / Résultats
- 8
  Classements Messieurs
- 14
  Classements Dames
- 9
  Calendrier
- 12
  Vidéos
15
Jeu des Pronostics
- 13
  Mes informations
- 8
  Matchs à pronostiquer
- 8
  Mes pronostics
- 10
  Classements
- 5
  Règlement
14
Forum et discussions

M'inscrire

Pronostics
5
Forum
Suivez-nous

Me connecter

M'inscrire

14 3 6 30 Tsitsipas S 4 1 15 Mayot H 133 3 1 15 Garcia C 5 6 30 Sun L 4 15 Snigur D 4 00 Dolehide C 4 15 Montes-De La Torre I 3 00 Ruusuvuori E 1 1 6 30 Carreno Busta P 1 0 15 Arnaboldi F 2 40 Ymer M 1 40 Zahraj P 1 4 6 00 Misolic F 3 6 1 00 Reymond A 8 Aujourd'hui S.Wawrinka à 19:30 D.Medvedev

Moins de matchs

Plus de matchs

L'ATP évoquerait la possibilité d'organiser un Masters pour les moins de 21 ans

Le 17/03/2016 à 18h46 par RiverPlate

Il aurait lieu entre Bercy et le Masters de Londres.

ATP Finals

Tableau

Elias Ymer

332e, 153 points

Nick Kyrgios

Non classé

Hyeon Chung

727e, 35 points

Quentin Halys

74e, 756 points

Borna Coric

143e, 410 points

Thanasi Kokkinakis

72e, 766 points

Alexander Zverev

2e, 8135 points

Andrey Rublev

10e, 3220 points

Frances Tiafoe

18e, 2560 points

Taylor Fritz

4e, 5050 points

N'importe quoi.

Et pour les plus de 30 ans aussi peut-etre?

C'est pour valoriser les espoirs donc ça ce comprend mais... En fait pas tant que ça :D

Le master Challenger ( des joueurs modeste) est une très bonne idée , principalement économique pour ces joueurs qui rament durant l'année, le vainqueur avait gagné 91.000 $ ! L'idée d'un Master pour les moins de 21 ans est aussi incohérent que le Master -Bis WTA qui mériterait de disparaitre de la carte !

Moi je suis pour :D

Ce serait super pour les jeunes talents de les voir les uns contre les autres dans un "grand tournoi" !

Même remarque pour toi raja du coup. C'est facile de dire que ça sert à rien sans argumenter :)

Au contraire moi je trouve ça cool. Ça permet aux jeunes de se retrouver les "heros" d'un tournois et ça reste une motivation pour le classement. En plus si c'est comme le Master challenger pas la peine de le doter de millions de points.

Moi je dis que c'est une belle initiative.

Certains jeunes qui montent peuvent profiter de ce tournois pour accroître leur visibilité et qui sait, franchir un pallier ?

Enfin bref, j'espère que ça passera

"L'idée d'un Master pour les moins de 21 ans est aussi incohérent que le Master -Bis WTA !"

Tout à fait prostaff.

J'ai peur que la WTA déteigne sur l'ATP et pas en bien !

Ou alors l'ATP considère qu'il est dorénavant impossible à un joueur de moins de 21 ans d'intégrer le top 8 et donc etre susceptible de se qualifier pour le masters?

Zverev qui est aux portes du top50 à 18 ans,imaginons qu'il devienne top 8 avant ses 21 ans, pas si inconcevable d'ailleurs ,il serait susceptible d'etre qualifié pour 2 masters à la fois en moins de 21 ans, et le Vrai. ridicule je trouve. ^^

Djoko était top 3 à 20 ans,Nadal top 2 à 19.

...Comme @Sizon ! Ça ne rime à rien ce machin...

A quand des Masters uniquement pour les gauchers ?

Je n'ai pas lu tous les commentaires en dessous mais voilà ce que ça m'inspire : je suis plutôt favorable...

MAIS (^^)

le hic, c'est que c'est pertinent aujourd'hui parce qu'il y a plein de jeunes loups mais quand il n'y aura plus autant d'espoirs, ça deviendra complètement superficiel !! Si les meilleurs joueurs de - de 21 ans sont tous au delà de la 150 / 200è place, ça ne rime plus à grand chose...

[pensée à chaud ^^]

SizonTH quelle argumentation phénoménale pour exprimer ton point de vue. Je suis impressionné.

Et un master raté pour Nole :D

Sa serai cool !

Il y a bien un masters pour les joueur de challenger

Je trouve ça profondément débile oO si un jeunes de moins de 21 ans paît participer à la fois à ce tournoi et à celui de londre ce serait injuste , et même en général , c'est totalement injuste qu'ils puissent gagner des points que les autres ne peuvent pas gagner juste à cause de leur âge ! enfin bref , j'espère que l'idée va repartir aussi vite qu'elle est arrivée

ça serait super intéressant ! ça pourrait faire progresser un peu les jeunes

Ah mais vous avancez de très bons arguments contre, je me suis un peu emballé...

Oh ce serait pas mal!

C'est zverev qui gagnera la première édition : )

...Argumenter dessus ? Impossible. L'idée est d'uns stupidité confondante...

Que les jeunes visent à se qualifier pour les Masters ! Là peut résider un objectif...

Initialement le projet est connu depuis le mois juin 2015 via Chris Kermode ( l'article est sorti dans le telegragh ) Son " idée " était d'accélérer une campagne (marketing of course) des futures étoiles ( filantes la plupart) de demain...Bref si son intention réel et louable est d'aider les jeunes joueurs , qu'il commence donc d'augmenter les prizes-money des challengers ( L'ITF pour les futures) Il veut juste copier et exporter le format foot sub-21...mais surtout il devrait cesser de regarder FACTOR X !!! Rien de nouveau sous le soleil !

Ce sont 7 joueurs plus 1 joueur invité pour le pays organisateur..En effet @Toribelec13 , peu de personnes sur ce forum sont au courant pour le Master-challenger.MDR

Tant que Djokovic n'y est pas, cela me va !

Je propose un masters spécial gros serveurs. Karlovic, Isner, Raonic, Anderson, Janowicz, Groth, Querrey et Federer.

Je précise, info l'équipe

De mon côté, je suis plutôt pour. J'ai du mal à comprendre pourquoi certains sont contre. Ça ne serait pas néfaste pour le circuit et ce challenge motivera peut-être encore plus les jeunes de participer à ce Masters en fin de saison. Et n'oubliez pas qu'il n'y a pas que le Masters avec Federer, Djoko etc... Il y a aussi le Masters pour les huit meilleurs en Challenger même si peu de personnes sont au courant.

On est plus aux juniors! On est dans la cour des grands ici, proposition de l ATP rejetée

Par contre je me demande ce qui se passerait si un joueur de moins de 21 ans était dans les huit meilleurs à la Race. Que déciderait l'ATP ?? De le faire disputer le Masters des moins de 21 ans ou bien le Masters de la cour des grands.

Il y a pas de question à se poser. C'est comme si on demandait à un cycliste de choisir entre le maillot blanc et le jaune. Il n'y a aucun doute que le joueur choisirait le masters du top8

Kokkinakis ne reviendra pas avant RG et encore....

Plutôt une bonne idée mais le mieux aurait été de regrouper avec le Masters de façon à mieux promouvoir les stars de demain qui rempliront les poches de l'ATP et de tous ces gens en costume.

Moi perso je trouve que c est une bonne idee

Rublev après sa défaite à Montpellier : « Mon niveau est bien loin de celui d’un joueur du top 10 »

Adrien Guyot 02/02/2025 à 09h18

Les choses ne s’arrangent pas forcément pour Andrey Rublev. Le Russe, dans une période creuse en termes de résultats et éliminé d’entrée à l’Open d’Australie, avait décidé de s’inscrire au tournoi ATP...

ATP 500 Dallas : Fritz, Paul, Shelton et Ruud présents dans le tableau, Machac-Nishikori au 1er tour

Jules Hypolite 01/02/2025 à 23h34

Le tournoi de Dallas passe cette saison dans la catégorie des ATP 500, après trois éditions disputées sous le statut d’un ATP 250. Pour cette édition 2025, les stars du tennis américain seront présen...

Kovacevic, 102e mondial, crée la surprise contre Rublev à Montpellier pour rejoindre la finale

Jules Hypolite 01/02/2025 à 21h46

Aleksandar Kovacevic vit la plus belle semaine de sa carrière sur le circuit ATP. L’Américain, 102e mondial et issu des qualifications, s’est imposé ce samedi en demi-finale à Montpellier face au 10e...

L’Australie vient à bout de la Suède en Coupe Davis

Adrien Guyot 01/02/2025 à 16h21

Finaliste de l’édition 2024 et encore demi-finaliste l’an passé, à chaque fois battue par l’Italie, l’Australie confirme son statut d’équipe outsider dans cette Coupe Davis. Face à la Suède à Stockh...