Le saviez-vous
Les mousquetaires, Tsonga (45), Gasquet (34), Simon (34) et Monfils (33) cumulent 146 victoires sur le Top10 à eux quatre.
De la Hopman Cup à la United Cup : comment les compétitions par équipes réinventent le tennis en janvier 
Au-delà des scores : les réseaux sociaux, nouvel arbitre des grands tournois 
La Fan Week au tennis : la révolution de l’US Open et la tradition de Wimbledon, un phénomène en pleine expansion 
Quand les qualifications deviennent un spectacle : la métamorphose de l’Opening Week à Melbourne et à Paris 
Portos (un vrai mousquetaire) a battu à lui seul plus de cardinal de Richelieu et de comte de Rochefort que Lacoste/Borotra/Cochet/Brugnon réunis.
je trouve cela à la fois insultant et inculte par rapport à ce qu'ont accompli les 3 mousquetaires dans la France du XVIIe siècle. Oo
Qui a mis 6-2 6-3 6-2 à Nadal en GC ?
c'est révélateur du pb du tennis français, qu'on soit obligé d'aller usurper le surnom de joueurs qui ont évolué il y a près de 90 ans on en dit long sur le tennis français post ère Open.
Lacoste (un vrai mousquetaire) a gagné à lui seul plus de GC et CD que Tsonga/gasquet/monfils/simon réunis.
je trouve cela à la fois insultant et inculte par rapport à ce qu'ont accompli les 4 mousquetaires dans le tennis des années 1920/30s. Oo
SEULEMENT 30 ONT ETAIENT OBTENUS EN TOURNOIS DU GC
13 Tsonga
7 Gasquet et Monfils
3 Simon
D'ailleurs si on tape sur un moteur de recherche "les mousquetaires", devine quoi : les 1ers résultats sortis ne seront évidemment pas Lacoste et cie mais bien la chaîne de grande distribution française xD
Dans tous les cas, ce n'est qu'un surnom pour rendre le sport plus attractif, et vendeur, ça ne change rien à leur individualité et à ce qu'ils ont apporté à la France, avec la coupe Davis de 2017.
Essayer de comparer les palmarès de Simon et Lacoste, c'est le piège dans lequel certains tombent, mais ce n'est ni fait ni à faire. Le surnom vous plaît pas ? Continuez de les appeler par leur nom au lieu de vouloir faire les malins à tout prix.
Merci à Paarmenion d'apporter un peu d'humour la ou les autres font les outrés pour un surnom qui ne change rien au cours de l'histoire. Simon, Gasquet, Monfils et Tsonga resteront une génération dorée qui nous aura fait rêver autrement que le big 4, mais qui aura donné de l'espoir et l'envie de s'acharner pas que dans le tennis à énormément de fans. Attendez qu'on ait que des Paire et Moutet en relève qui auront un surnom encore plus vendeur voire stupide dixit UTS The Tornado ou The Rebel. Il ne faudra pas pleurer quand la France de Cyril Hanouna sera la pour nous représenter aux JO.
Les années 20-30 le tennis était majoritairement amateur même au plus haut niveau. Donc on aurait sûrement pas vu l'éclosion de bourreaux de travail comme Nadal ou Féderer ou Djokovic ... Vraiment difficile de savoir qui aurait dominé dans ces conditions... Quoique le talent de Féderer aurait sans doutes fait son petit effet. Mais je pense que seule la haute bourgeoisie pouvait atteindre le plus haut niveau, puisqu'il fallait avoir assez d'argent en réserve pour consacrer sa vie à un jeu... Du coup le meilleur aurait peut-être été... Gulbis???
Le problème c'est d'avoir pas renouvelé le nom quand on a compris qu'ils auraient pas le même palmarès. Maintenant ça fait l'effet inverse qu'au début, ça devient une comparaison intenable qui les ridiculise, alors qu'ils ont tous eu des carrières respectables qui méritent d'être saluées.
Oui, ils méritent ce surnom parce qu'il est très rare pour un pays d'avoir des joueurs en même temps dans le top niveau.
L'obsession du Grand Chelem fait du mal à la réflexion objective.
Pour revenir un instant sur le fond : appeler "mousquetaires" la génération d'aujourd'hui n'est qu'un hommage, une sorte de périphrase journalistique pour éviter de citer les quatre noms des plus grands joueurs de tennis français de ces dernières années (ce n'est pas littéralement une périphrase mais t'as compris l'idée). Xman, toi-même tu répètes en boucle "génération Tsonga" ou "Tsonga et cie" qui sont très peu corrects pour ne pas dire plus. Là aussi c'est une expression au même titre que "mousquetaires". Sauf que là où la tienne semble un brin condescendante à l'égard des joueurs d'aujourd'hui, je ne suis pas convaincu que les LACOSTE ET CIE (*wink wink*) auraient mal pris le fait qu'ils soient encore considérés comme des références pour des joueurs d'un sport totalement différent du leur un siècle plus tard.
Polémiquer sur du vent c'est vraiment un sport national. C'est ridicule là mdrr
Pour être vraiment absurde, on peut en revenir à Dumas, à Intermarché ou même plus globalement aux militaires de l'époque moderne. La génération des années 20 n'a pas le monopole du nom qu'on lui accorde. Ce n'était pas la première fois qu'on appelait quelque chose "mousquetaire" et ce ne sera pas la dernière. Maintenant si tu veux dérouler les banderoles et crier "mousquetaires destitution, mousquetaires explosion" devant le siège social du groupe agro-alimentaire parce qu'il a "usurpé" le nom de militaires d'antan sans rien avoir en commun avec eux c'est ton problème. Après Les Mousquetaires sont un gros employeur de ma commune donc si tu pouvais éviter de leur faire un procès pour usurpation d'identité ça m'arrangerait
Tsonga le meilleur français depuis Noah, c'est 45 victoires pour 88 défaites contre un top 10 ( ratio à peine supérieur à 1/3)
Gasquet 34 victoires pour 106 défaites contre un top 10 !! Oo
Simon 34 victoires pour 92 défaites
Monfls 33 victoires pour 81 défaites.
La relève est malheureusement et désespérement inexistante.
Et malgré leurs perfs contre les tops 10 et leurs nombreux titres, ça ne fait quand même que 2 Master 1000 et aucun grand Chelem pour nos 4 mousquetaires.
SEULEMENT 30 ONT ETAIENT OBTENUS EN TOURNOIS DU GC
13 Tsonga
7 Gasquet et Monfils
3 Simon[/quote]
Pour comparaison : noah, qui reste LA référence du tennis français de l'ère Open, n'a battu que 3 top 10 en grand chelem (dont 2 lorsqu'il a gagné roland)
Enfin c'était prévisible vu le manque de recul de la presse française (FTV en tête) et la méthode Couet permanente de la DTN et de l'orga...
d'ailleurs le surnom "4 mousquetaires" conviendrait 1000 fois mieux à Federer/Djoko/Murray/Nadal qu'à ces 4 français même si leur carrière est excellente.
d'ailleurs si on tape sur un moteur de recherche " les 4 mousquetaires tennis", devine quoi : les 1ers résultats sortis ne seront évidemment pas Tsonga et cie mais bien la bande à Lacoste. xD
tiens en parlant de culture :p
[img]https://www.leparisien.fr/resizer/IsxMUOHlmcT_aLkYeZ-Wmx2cjP0=/932x582/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-leparisien.s3.amazonaws.com/public/WF37DAKV3BK5WNPKXJ7QZPKM5U.jpg[/img]
[url]https://www.leparisien.fr/sports/tennis/1927-les-quatre-mousquetaires-du-tennis-francais-arrachent-la-coupe-davis-26-11-2017-7415202.php[/url]
cette surenchère accompagnée de déni ou méthode couet comme tu dis, qui n'a pas rendu service à ces 4 joueurs en leur mettant une grosse pression, surtout Gasquet à qui la presse avait donné le surnom exagéré de "petit Mozart du tennis" dès son enfance. Oo
Federer avait sorti une excellente critique à l'encontre de la presse française disant qu'elle avait tendance à s'emballer trop vite avec ses joueurs.
et fort heureusement il reste quelques journalistes plus professionnels comme Philippe Chassepot qui fera le même constat qu'en france , les médias glorifient trop vite des athlètes qui n’ont encore rien prouvé.
https://www.letemps.ch/sport/federer-raison-une-autocritique-sport-francais