Llodra : "Avec tout le respect que j'ai pour Murray et Djokovic, j'en ai marre au bout de 10 minutes à chaque fois que je les vois jouer
Le 07/02/2017 à 18h21
par Samir
"
Et il se fait railler sur son palmarès?Oo
Que dire des gens qui n'ont pas le 1/4 du niveau de llodra mais vont passer plus de 10 minutes à regarder un match de joueurs dont ils n'aiment pas le jeu et vont aller le rabâcher sur la fdm de ces joueurs (Raonic,Djoko, Murray etc...)
Llodra ne critique pas Fédérer, il dit même que c'est le plus gra'd de tous les temps. Renseignez vous au lieu de poster des bouts d'interviews qui sont faux !!!
Sachant qu'il était tout de même l'un des meilleurs volleyeurs du circuit, son point de vue sur les longs rallyes peut se comprendre.
Il eût pu, en revanche, user d'un zeste de diplomatie dans ses propos :-)
Voici l'interview en entier. Ou il dit bien : Avec tout le respect que j'ai pour Federer, Murray, Djokovic...
Pourquoi ce flash omet le nom de Federer ? Oo
et c'est là qu'on voit les limites de la gestion des flashs, maintes et maintes fois mentionnées.
Aller jusqu'à écrire, que ça te fait vomir, il fallait le faire tout de même Oo
Après, ne t'étonne pas...
Personnellement, je ne cherche absolument pas à t'obliger à quoi que ce soit.
Et non, francis, certains modérateurs n'auraient pas supprimé ça, ce n'est pas BisounoursLand, il n'y a aucune manque de respect dans tout ça, juste une opinion ^^
Djokovic vs Murray c'est chiant, sauf très rares exceptions (je pense à la demi-finale de l'OA 2012, exceptionnelle).
De manière générale, ce n'est pas forcément le cas. Ma théorie est que Djokovic comme Murray ne se suffisent pas à eux-mêmes, contrairement à Federer et Nadal par exemple, mais aussi à d'autres joueurs qui sont pourtant loin d'être de leur trempe.
Si le gars en face leur rentre dedans et propose une opposition de style, alors ça peut devenir grandiose car ils vont étaler tout l'art du contre pour lui répondre, ça donne des points énormes et variés. Ici, je pense aux oppositions face à Del Potro, Tsonga, Dimitrov, Stepanek....pour citer des mecs hors Big 4 encore actifs.
En revanche, si comme dans la majorité des cas le gars en face est tétanisé, impuissant ou simplement ne tente rien, alors ça ronronne en fond de court et c'est parti pour 2h de pousse-baballe, et plus si affinités.
Il y a des joueurs qui ne dépendent pas du type de l'autre côté du filet. Eux brillent naturellement par leur jeu et leur présence.
Ce n'est pas le cas de Djoko et Murray, tout premiers mondiaux soient-ils.
et puis si Llodra n'a pas le droit de donner son avis sur ces joueurs parce qu'il a bcp moins gagné qu'eux, à plus forte raison nous par rapport à LLodra.
Quelqu'un ici a fait mieux que Llodra (21e mondial, 5 titres en simple) pour avoir le droit de le critiquer? :)
Djoko a tous les coups dans sa raquette donc du beau jeu sinon je n'aurai pas été son fan ! (c'est son beau jeu qui m'a fait fan et pas parce que je suis fan que je trouve son jeu beau ;) )
Murray au début je le trouvais ennuyeux à force de jouer défense pure mais je dois bien reconnaitre que quand il va chercher la Nième balle de défense et réussir à mettre une balle injouable c'est tres beau aussi :)
pas de pb si Llaudra préfère uniquement un jeu offensif que j'aime bien aussi, mais j'aime le tennis dans sa globalité (donc tous les styles) car c'est ce qui en fait sa richesse !