Lokoli : "J’ai mal à mon sport"
Le cas de Jannik Sinner continue de faire réagir bon nombre de ses condisciples.
Bien que son innocence ait été prouvée , sa non suspension continue de faire serrer beaucoup de dents surtout quand on sait que certains athlètes avaient été suspendus pour une simple absence à un contrôle anti-dopage.
C’est en tout cas ce qu’a exprimé Laurent Lokoli, dans un série de messages postés sur Twitter : "Le cas Sinner est un réel problème pour l’équité de notre sport.
J’adore Jannik aussi bien le joueur que la personne qui est très humble et travailleur. Cependant, pourquoi quelqu’un comme Ymer qui n’a jamais été dopé prend 2 ans de suspension.
Juste parce qu’il ne s’est pas présenté à ses tests, car les règles y sont très strictes et dures. Mais il n’a jamais été dopé et pourtant a été puni comme tel.
Cela fait mal à mon sport de voir que parce que tu es dans les top joueurs du monde, il y a une différence de traitement et tout a été fait en sous marin.
Si cela avait été moi qui était contrôlé positif, je serais déjà au trou pour 2 saisons et mon image détruite à vie."
"sa non suspension continue de faire serrer beaucoup de temps" Je n'ai pas compris cette phrase. Problème lexical, sans aucun doute!
"faire grincer beaucoup de dents" semblerait plus approprié.
Certains articles auraient besoin d'un sérieux détartrage. ^^
Je trouve extrêmement surprenant que des gars de plus de 35 ans comme Djokovic et Nadal aient battus, en partie au physique, des joueurs beaucoup plus jeunes. Je trouve également surprenant qu’un Federer de 35 puissent toujours pratiquer pendant plusieurs heures son jeu aérien sans qu’une mèche de cheveux ne bouge.
Les seuls qui tombent sont des seconds couteaux. Sinner a été blanchi immédiatement. Halep a finalement également été blanchie. À part Sharapova, qui l’a annoncé elle même, peu de « gros » sont suspendus.
Dans le premier cas qu'il cite Ymer pouvait être fortement dopé mais on ne le saura jamais car il avait esquivé les contrôles, pour imager c'est comme si la police suspectait un voleur, commence à lui courir après et si Ymer avait commencé à prendre la fuite alors évidemment qu'il était plus que suspect et on ne doit pas laisser passer ça !
Dans le deuxième cas, Jannik s'est toujours présenté aux tests, et la substance trouvée en test était quasi négligeable pour du dopage, il a collaboré avec les instances et la source du problème a été trouvée. On blanchit plus facilement qqn de bonne volonté que qqn qui joue les "ni vu ni pris, et qui fuit les contrôles".
Alors pour ceux qui vont s'indigner de mon commentaire j'ai pas envie d'écrire un pavé trop long et je suis assez au courant du cas Ymer ainsi que des cas de Cornet et Gasquet pour savoir que la situation n'est pas si évidente que ça ! De même que pour le cas Halep qui à mon sens est peut-être la plus grosse injustice de ces dernières années mais j'ai bien l'impression que les instances sont devenues plus compétentes (certains diront plus clémentes et pensent que Jannik aurait dû prendre 2 ans, c'est leur avis !) et qu'il y a encore ne serait-ce que quelques années l'italien aurait été puni.
My two cents... et il y aurait encore plein de pavés à écrire mais flemme pour le moment.