Lüthi (entraîneur de Federer)
Le 30/12/2015 à 16h20
par Chirofedex
"Roger jouera au moins un tournoi sur terre battue avant Roland-Garros, mais on ne sait pas encore lequel".
Roland Garros
Quand on ne connait pas le tennis, on évite d'en parler.
Merci.
xD ;) ^^
Stuggart halle dubai rotterdam djoko ne vas pas la bas "
Djoko joue Dubai cette année, il perd d'ailleurs en finale contre Fed.
et il joue Pékin qui est un atp500 aussi, mais moins bien relevé que Dubai je trouve.
après faut pas oublier qu'il y a très peu de tournois sur gazon, la surface préférée de Fed,donc il essaye de jouer là où il peut jouer sur gazon,en dehors de WIM c'est que des tournois 250/500 de toute façon.
alors que Djoko a pléthore de masters1000/500 sur sa surface de prédilection, il peut se permettre d'etre plus sélectif.
Faire une croix sur une partie de la saison sur terre battue n'est pas un choix stratégique absurde, au contraire. Et ce dans le but d'atteindre son pic de forme en été, où se tiendront les principales échéances le concernant.
Et lui aussi . ^^ ;)
2014 n'est pas si loin et il a été plus que régulier en M1000 (2 victoires ,3 finales) et en 2015 à part les deux derniers M1000 il a été plus que bon.(1 victoire , 2 finales) .
l'Open13, le nouveau tournoi de Kafelnikov sont prêts à sortir les billets pour qu'il vienne jouer, Fed a dit non pourtant.
c'est sur qu'il va pas à Istanbul gratos, mais bon si Istanbul était une semaine avant RG,Fed n'allait pas jouer là bas ,gros chèque ou pas.
de tout façon rien n'a été confirmé officiellement pour Istanbul.ce ne sont que des suppositions.
et la 2e fois il va au bout en tapant Murray en finale.
dans l'autre sens on voit bien que ça coince par contre comme cette année à WIM, où Fed fait pourtant une 1/2 magistrale contre Murray mais s'incline contre Djoko (il aurait pu meme perdre en 3 sets) en 4 sets.
donc oui le fait de jouer Djoko en 1/2 ou en finale c'est pas pareil pour Fed.
si Fed bat Djoko, avant la finale, il aura forcément un adversaire moins fort à battre en finale.
(j'exclus RG).
les autres grosses stars du circuit (Nadal,Djoko) feraient exactement pareil.
(cf débat sur la mauvaise programmation)
Or il ne joue aucun tournoi 250 sur dur en plus de brisbane qui sert surtout pour lui à jouer le plus de matchs sur une surface proche de l'AO,le titre c'est du bonus.
sur gazon il s'est juste rajouté stuttgart.
je pense aussi comme Fedel qu'il cherche à jouer qq matchs sur terre ,pépère pour se mettre en jambes avant RG.
Je ne comprend pas sa stratégie. Il renonce à miami monte Carlo Madrid Rome Toronto donc en majorité des Master 1000 avant Roland garros mais décidé se blinder juste avant les jo et wimbledon avec stuggart halle
Il joue aussi dubai brisbanne rotterdam bale .... il n'y a aucun logique dans ce programme
Il n'abandonne pas l'idée d'aller le plus loin possible à RG donc pourquoi jouer cet unique tournoi juste avant ce GC... un atp 250 ! xD
En 2013, jouer les deux tournois sur terre n'était pas pour remonter le classement, au plus il aurait gagné 750 points (Hambourg 500 plus Gstaad 250), c'était surtout pour retrouver de la confiance à mon avis.
Pour le choix du tournoi... C'est vrai que s'il arrive par exemple à Rome, sans avoir joué un tournoi sur terre avant et s'il se tape un tableau plutôt relevé, il pourrait se faire battre dès les 1/8 et ça n'aurait servi à rien. Après, jouer "simplement" un 250, pour se préparer à RG serait vraiment un minimum. Et puis le choix serait limité : s'il ne veut pas jouer juste avant RG (surtout que ça lui ferait 5 semaines de compet à peu près, avec les 2 semaines de RG plus Stuttgart plus Halle), il ne lui reste plus que les tournois entre MC et Madrid.