Marion Bartoli : "La joueuse qui remportera l’US Open comprendra qu’elle n’a pas vraiment gagné un Grand Chelem
Le 20/08/2020 à 16h35
par Carogarciafan
".
Bartoli dit n'importe quoi en l'occurence; la liste des forfaits actuel pour la wta je me suis arreté au top 32 :
1 Barty
2 Halep
5 Svitolina
6 Andreescu
7 Bertens
8 Bencic
29 Q. Wang
30 Pavlychenkova
31 Strycova
32 Kuznetsova
je compte 10 absences parmi les 32 meilleurs joueuses et non 20 comme l'affirme Bartoli. Oo
sachant que le classement wta est très relatif: la différence de niveau entre une top10 et une top30 n'est pas grande.
d'ailleurs lors des 2 dernières éditions, 6 des 8 quart finalistes n'étaient pas top 10.
il y aura plus de 80% du top 100 présent , ce sera donc bien tournoi du GC.
Pour le coup, je suis d'accord avec elle.
Michel Audiar
Cette citation lui va à merveille.
Alors autant j’adorais la joueuse et j’étais comme un dingue quand elle a gagné Wimbledon en 2013, autant je trouve la personne détestable. Elle est fière et imbue de sa personne, qui ne fait que de lyncher les joueurs depuis qu’elle a arrêté de jouer il y’a sept ans.
Elle parle de grand chelem au rabais en gros, mais je ne suis pas sûr qu’elle soit la meilleure pour parler. En 2013, elle n’avait pas battu une seule top 15 pour triompher, et avait battu Stephens qui n’était encore qu’une illustre inconnue , Flipkens et Lisicki qui sortait de deux gros marathons contre Radwanska et Serena...
La joueuse qui remportera l’us open l’aura mérité point, peu importe les circonstances.
Remarque stupide comme d'habitude. Ce qui fait la valeur de ton titre, ça n'est pas le contenu du plateau dans son ensemble mais la valeur des 7 joueuses que tu affrontes. En l'occurrence si une joueuse gagne le tournoi en battant Gauff, Kenin et S.Williams, on ne va pas dire que son titre est en carton. Des tas de joueuses sont dangereuses, le niveau sur le circuit WTA est très serré, comme je l'ai déjà dit en 2017/2018/2019, il n'y avait qu'une ou deux top 8 en quarts.
Sache que le top10 WTA est plus stable que le top10 ATP sur les cinq dernières années
Il manque 6 top10 pour le moment, Bartoli aurait dû s'en tenir à ce chiffre qui est suffisamment significatif. Mais ça reste un Grand Chelem.
7 matchs qui se jouent au physique, au mental, à l'intelligence, un défi à relever face à ses adversaires mais également contre ses démons intérieurs.
Gagner un GC est toujours un exploit.
Cela dit, l'édition Covid 2020 est indéniablement moins relevée, la grille de départ de ce Flushing n'a sûrement jamais été aussi allégée depuis l'ere Open.
Cela fausse un peu la donne.
J'en profite pour glisser une fois encore que chez les femmes, un GC est presque plus simple qu'un Premier dû au fait qu'elles jouent comme d'habitude en 2 set avec un jour de repos entre chaque tour.
Autant chez les hommes un GC est vraiment une épreuve particulière, autant chez les dames, c'est plus léger. Et en plus, à peine non égale, elles auront un cachet identique, bien que cela ne soit pas très important dans le fond.
Serena a réalisé cela en étant entourée au quotidien d'au-moins une dizaine de personnes, de gens qui gèrent ses affaires privées, qui la transportent, qui réservent ses hôtels, qui préparent son alimentation, qui gèrent ses enfants, qui l'entraînent, qui la soignent avec les meilleurs protocoles pour durer artificiellement sa carrière (sans parler des AUT) etc.
Margaret Court avait combien de personnes autour d'elle ? En effet les deux périodes sont incomparables. Plus le circuit se professionnalise, moins la performance individuelle a de la valeur puisqu'elle est de plus en plus collective. Il faudrait d'ailleurs mettre en avant davantage ceux qui entourent ces sportifs car ils ne doivent plus leur carrière à leur seul talent. Le joueur qui a la meilleure structure gagne, comme dans le monde de l'entreprise.
C'est déclinable dans toutes les disciplines sportives. Les champions ne sont plus admirables.
Mais même en l'absence de beaucoup de joueurs/joueuses, il y aura quand même une belle palette des joueurs les mieux classés dans le monde. Un Grand Chelem reste un Grand Chelem, Marion, il ne sera pas plus facile à gagner que les autres années...
Allez, un petit effort de mémoire... ? Ces éditions où tous les favoris se sont fait sortir prématurément du tableau, pour une raison ou pour une autre, et que le grand public en est vite arrivé à la conclusion que le tableau du GC en question était "en carton", bon...
Un peu de lucidité, serait appréciable...! ?
MDR venant de Bartoli qui a remporté Wimbledon en battant 3 TDS: 17, 20 et 23 xD Je ne suis pas sur qu'il y ait eu pire dans l'histoire comme tableau en carton !
Bartoli finaliste en 2007 quand même.
parce que bcp des meilleurs ne s'y rendaient pas donc ils n'ont vraiment gagné un GC ? Oo
du coup pourquoi on nous bassine avec le record de Court que Serena pourrait égaler ??
après tout Court a gagné 11AO mais comme ce n'est pas vraiment un GC qu'elle a gagné ca ne ferait que 13 "vrais" GC ?? Oo
et puis quelle est la différence entre un GC où tu as tous les top10 mais dont la plupart sont en méformes et jouent niveau top50 et un GC où il manque des top10 mais que les joueurs présentes ont un bon niveau ?
en 2018 il y avait tous les top10 présents mais seulement 3 sur ces 10 ont joué au niveau de leur classement, les autres ont perdu contre bien moins classées et ont perdu avant la 2e semaine.
donc top30 ou top10... hélas en wta il y a souvent pas une grande différence, et la majorité du top30 sera bien présente sur cette édition.
Plutôt de juger un tournoi qui n'a même pas commencé, je préfère attendre de voir comment il va se dérouler , et à la fin on fera le bilan sur ce GC.
j'ai comme dans l'idée que certains dénigrent ce GC parce que leur(s) joueuse /joueur préféré(e) n'y sera pas . :)
Est-ce sa faute si les meilleures ont été défaillantes cette année là ? Je ne crois pas et j'ai toujours défendue Marion sur le fait que sa victoire n'était pas une victoire au rabais.
Est-ce la faute de la future lauréate de l'USO 2020 si les joueuses ont décidées de leur plein gré de ne pas venir ? Non plus alors Marion quand tu fais ce genre de commentaires finalement tu t'abaisses au même niveau que ceux qui avaient critiqué ta victoire en 2013, c'est décevant de ta part.