6
Tennis
- 11
  Actualité
- 11
  Programme / Résultats
- 11
  Classements Messieurs
- 13
  Classements Dames
- 10
  Calendrier
- 5
  Vidéos
10
Jeu des Pronostics
- 14
  Mes informations
- 15
  Matchs à pronostiquer
- 11
  Mes pronostics
- 11
  Classements
- 14
  Règlement
14
Forum et discussions

M'inscrire

Pronostics
2
Forum
Suivez-nous

Me connecter

M'inscrire

Prochains

Directs

Aujourd'hui R.Dencheva à 09:00 J.Garland Aujourd'hui A.Gasanova à 09:00 M.Kubka 4 Aujourd'hui E.Jacquemot à 16:30 C.Naef 4 Aujourd'hui N.Parrizas D à 18:30 V.Golubic

Moins de matchs

Plus de matchs

Marseille 2017: Pouille l'emporte sur Gasquet

Le 25/02/2017 à 19h18 par AFP

Lucas Pouille s'est qualifié pour la finale de l'Open 13. Il a en effet battu Richard Gasquet en deux sets (7/5, 6/3).
Pouille défiera Jo-Wilfried Tsonga, vainqueur de Nick Kyrgios, pour le sacre.

Aberrante et injuste cette éternelle remontrance contre Richie à propos de son physique ! Combien de matches accrochés a-t-il gagnés dans sa carrière ? Contre Waw à Wimb ou contre Dimitrov, perclus de crampes, à Roland, ou contre Ferrer ou Raonic à l'USO 2013 ? Oui, il en a perdu plus encore des matches de dingues, accrochés, mais il a tenu ! C'est plutôt au mental qu'il les a perdus. Car, et il n'est pas le seul français à avoir ce travers (que dire de Monfils, alors ...????) de n'être pas assez tueur !

Mais quand même, ce que vous devriez comprendre c'est que, précisément, sans avoir un physique de mammouth, sans gros service ni coup droit (archétypes du tennis moderne !), ni mental de tueur, il a réussi une carrière remarquable.

3 demi en GC

Un quart,

Deux qualifications aux masters,

3 finales en Masters 1000,

17 1/8ème de finales en Gc : devant Noah et derrière Tsonga

plus jeune joueur à avoir gagné un match en masters 1000

Rare joueur du circuit (et seul francais !!) ) à avoir gagné des tournois sur toutes les surfaces !

14 tournois (record français derrière Noah)

le 2ème plus beau revers à une main de l'histoire, coup qu'il a élevé à la hauteur d'un art et grâce auquel il a gagné tant de beaux matches

Et à 30 ans, il est toujours là, au top niveau !

Et tout ça avec un petit physique et prétendument pas de caisse Oo ^^ Et en dépit de nombreuses blessures, dont il est toujours revenu (parfois en gagnant un tournoi dès sa reprise, comme à Lisbonne contre Kyrgios en 2015) et malgré une déveine au tirage au sort légendaire.

Alors le Richard basching injustifié, basta !

aujourd'hui, il a payé une légitime fatigue car, contrairement à Jo et à Lucas (blessé) il n 'a pas arrêté de jouer depuis le début de l'année. Et lui a joué le jeu de la CD cette année...

Bravo richard !

Tantor, tu dis n'importe quoi le post parle de Gasquet... Pourquoi je devrais m'étendre ?

Mais cela ne sert à rien d'argumenter ici face à des pro français qui campent sur leurs positions.

Ce n'est pas parce que l'on aime et supporte un joueur qu'il faut être aveugle à ce point.

"Il n'a ni la taille ni la masse musculaire pour sortir une douzaine d'aces par match."

pas convaincu par cet argument.

Gasquet n'est pas un petit joueur: il mesure 1m85, la même taille que Pouille,Thiem,Federer.

le pb est plus technique sur son service , à mon avis.

Bravo Lucas.

Battra-t-il Jo ?

Très mauvais résultat pour Gasquet qui retombe dans ses travers.

Et pourquoi il n'a jamais battu Nadal ?

Et que je sache, Wawrinka a bien battu Djokovic à RG cette année là.

Pourquoi Gasquet devrait échapper à ce constat sous prétexte qu'il n'a jamais battu Rafa et que Djokovic était très fort en 2015 ?

Il faut être un peu réaliste.

De plus je cite les exemples de Tantor mais il y en a évidemment des tas d'autres sinon Gasquet aurait un palmarès bien plus étoffé.

Et je le répète, j'aime ce joueur.

Tantor, je dis que tu racontes n'importe quoi en me disant que je ne serais crédible qu'en parlant des autres français...

Tu me parle de l'USO 2013, ok. Et ensuite ? Ça fait bien maigre et puis pour remporter le tournoi il fallait gagner encore deux matchs hein.

Les tirages désastreux je n'appelle pas ça une excuse, tout le monde doit se taper Nadal, Federer, Murray ou Djokovic s'il veut une grosse victoire à son palmarès à un moment donné !

C'est fou comme certains fans sont aveuglés par leur passion pour leur joueur.

Gasquet , pour qu'il réussisse faudrait faire des tournois en 1 set gagnant parce que deux c'est trop peuchère ...

Ah bon? et le match d'hier tu en fais quoi? et toi zegobi ? 1 jeu gagnant ? ;)

Tantor, on ne remet pas en cause sa carrière ni son talent.

Mais lorsqu'il a gagné les matchs serrés donc tu parles, qu'a-t-il fait ensuite ? Et bien il a perdu !

Oui il tient sur un match en grand chelem, plusieurs c'est une autre histoire.

Je dis ça mais j'adore Gasquet hein ! Simplement je suis réaliste.

C'est sûr que Richard avait moins de jus qu'hier. Il a clairement un coup de moins bien fin du 1er début du 2e. Mais aujourd'hui la différence se fait surtout au service (une quinzaine d'ace à 0). Et il faut aussi reconnaître que Pouille a très bien joué par moment...

Gasquet n'est pas assez agressif.

La tournée sud américaine est une mauvaise chose pour les joueurs au physique limité, on l'a vu avec Nishikori qui restait sur 4 titres à Memphis et qui a cette fois joué sur la tournée ocre avec un résultat catastrophique.

Gasquet joue en finesse et donne des effets bien différents que les joueurs surpuissants... on aime ou on aime pas, ça ne se discute pas. Laissons son talent naturel s'exprimer et on verra bien ce qu'il arrivera à produire cette saison

Gasquet fait 1m85 pour 75kg, Nishikori fait 1m78 pour 75kg.

en gros Kei est plus petit que Gasquet, mais plus trapu.:)

malgré un physique fragile, Kei a déjà qualitativement fait des choses supérieures à Gasquet :

- il a été finaliste d'un GC, en battant un big 4,chose que Gasquet n'a jamais fait.

- il a été 1/2 finaliste au Masters

- il a gagné une médaille olympique en simple

- il a remporté des 6 tournois 500, Gasquet 0.

il a perdu 3 finales de M1000,à chaque fois contre le big4 comme Gasquet, avec un gros regret pour Madrid2014, blessé en finale,il dominait ce match.

Tout à fait.. Ça prouve bien que le problème n'est pas essentiellement physique chez Richard.

Il y a physique et physique, pour moi son plus gros problème c'est la caisse, la résistance, la capacité de pouvoir enchaîner les gros matchs.

Le manque de puissance c'est autre chose, ça peut se compenser.

On peut parler de Nadal qui ne veut plus jouer là-bas car trop dur physiquement. Gasquet sur ocre en février est une erreur.

Quand je vois l historique des défaites de Gasquet en GC,je trouve pas qu il ait été plus malchanceux qu'un autre français en GC, niveau tirage.

C'est vrai j-m : étonnant cet acharnement injuste et basé sur des griefs spécieux contre un joueur qui lui n'a jamais prétendu à rien et ne s'est jamais tapé sur la poitrine comme un anthropoïde pour prétendre qu'il deviendrait le meilleur...Il aurait peut être du d'ailleurs, histoire d'avoir un peu plus confiance en lui ^^

Pour le service, tu as raison : il a diminué en puissance à cause de son dos. il slice beaucoup (ca lui a rapporté pas mal de points contre Paire notamment à Montpellier)^^

Personne ne s'acharne sur personne sur ce post, drôle de réaction...

Monfils

Je reviens sur la question de l'importance de la taille pour le service. ;)

Pour des raisons d'angle en géométrie : plus le point d'impact est haut et plus c'est un avantage puisque la hauteur du filet et la superficie de la zone à viser ne change pas

Pour des raisons de biomécanique avec la longueur de levier.

Ceci n'empêche pas des joueurs qui ne sont pas des géants de bien servir. Vitesse d'exécution due à des qualités neuromusculaires.

Il n'avait pas les ressources suffisantes pour faire mieux aujourd'hui

Le match d'hier n'a aucune signification pour un mec qui a été top 7 mondial et qui a fait des demis en GC ! franchement y a que les fans pour se satisfaire de ces petits tournois français entre français qui ne prouvent rien .

Eh oui Gasquet a perdu des tas de matchs sur le physique dans sa carrière.

J'ai toujours pensé qu'il manquait de coffre, notamment en grand chelem face au top 5.

C'est une déception on ne va pas se mentir. Si Gasquet ne peut pas enchaîner 3 matches, faut changer de métier, je le dis d'autant plus facilement que je le défends souvent.

C'est pas 3 matches qu'il enchaîne, c'est les tournois depuis début janvier, y a de quoi accuser le coup quand même non? Zverev est fatigué lui aussi puisqu'il n'a pas joué cette semaine et déclare forfait la semaine prochaine à Acapulco. Il est pourtant plus jeune. C'est humain, alors ne leur demandons pas l'impossible !

On sait bien que Gasquet n'a pas le physique le plus impressionnant du circuit, mais aujourd'hui en tout cas, c'était impossible pour lui de pouvoir défendre ses chances en ayant fait un long match la veille et en ne trouvant le sommeil qu'à 3H du matin alors que les autres ont déjà fait une partie de leur nuit...