account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
10 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Marseille: Stakhovsky lutte face à Wawrinka

Le 20/02/2015 à 20h33  par AFP

Fin de l'aventure pour Stan Wawrinka à Marseille (Dur, Intérieur, France) où il vient de s'incliner en quarts de finale. Le Suisse, tête de série n°2, s'est en effet incliné face à l'Ukrainien Sergiy Stakhovsky en trois manches (6/4, 3/6, 6/4) sur le Court Central.
Au prochain tour, Stakhovsky défiera Gilles Simon ou Jeremy Chardy.

Réactions
sync
send Envoyer
warning Règles à respecter
Avatar
Deki
3
Deki  Les fans de Djokovic
Bien sur c'est bien connu qu'on participe à des tournois pour perdre ...

N'importe quoi c'est vraiment bien mal connaitre le tennis de très haut niveau .

Stan est juste tombé sur un joueur meilleur que lui sur ce match . Et puis Stakhovsky bien qu'irrégulier à déjà battu de très bons joueurs par le passé . Affirmer que stan à fais exprès de perdre est sous estimer la victoire de Stakhovsky .

Autrement dit Stakhovsky n'aurait eu aucune chance de gagner ... Bien sur bien sur ...

Bravo à Stakhovsky :)
rixshooter
2
Belle performance de Stakhovski qui avait déjà sorti Roger à Wimbledon, excusez du peu. :D

Effet Santoro son entraineur ? certainement...A confirmer au prochain tour

Stan a fait beaucoup de fautes directes. Un coup de pompe après Rotterdam ???

Bon faut bien qu'il en laisse aux autres
rixshooter
1
C'est ce que je dis, sacrebleu :)
Laurent75
1
Déçu pour stan, qui avait l'envie de bien faire à l'Open13, un tournoi dont il a loué la qualité de l'organisation...vraiment redoutable ce stakhovsky! Bien joué et oui quelle performance!
XMAN4
star star star
1
XMAN4  Le CLUB
D'accord avec toi Deki, ca n'a pas de sens de dire que stan a fait exprès de perdre.

en plus il se fait pas sortir tranquillement: le match a été accroché et a duré 3 sets.

et puis quitte à faire exprès de perdre dans un tournoi se déroulant en france, autant le faire contre un français ,soit paire avant ou le match d'après contre chardy ou simon. ^^
XMAN4
star star star
1
XMAN4  Le CLUB
Bon de tout façon c'est qu'un 250, il valait mieux perdre en 1/4 dans ce tournoi et gagner Rotterdam que l'inverse pour Stan.

au moins il pourra souffler un peu en attendant les grosses échéances de mars.
rixshooter
1
Exactement. Et si Stan avait voulu balancer le match (c'est pas le genre de la maison en plus) , il n' y aurait certainement pas eu 3 sets...Tudieu !!! xD
GrandChelem
0
GrandChelem  Le Tennis des années 90
Défaite diplomatique. Au lieu de faire faux bond, on vient toucher sa prime, on passe un tour pour la forme et on se fait tranquillement sortir.
XMAN4
star star star
0
XMAN4  Le CLUB
Sinon un paramètre tout simple qui a joué son rôle sans minimiser la perf de Stakho:

la fatigue.

Stan jouait son 17e match de la saison déjà depuis début janvier, c'est le joueur qui a le plus joué pour le moment.

lui-meme d'ailleurs évoque la fatigue :

"La fatigue est en cause bien sur, j’étais assez lent, j’ai fait énormément de fautes que je n’ai pas l’habitude de faire sur le premier set. J'ai également beaucoup manqué de réactivité. Lui a bien joué, il a mis la pression quand il fallait, il a bien servi et il a fait son match. De mon côté, j’ai essayé de me battre avec les moyens du jour, j’ai pas été loin de faire tourner le match et malheureusement c’est pas passé… C’est un peu de la fatigue mentale et, forcément, physiquement cela devient pus difficile. C’est cette accumulation qui fait que je me sentais forcément moins bien aujourd’hui et lui a très bien joué." (source welovetennis).
Gurujele
0
Gurujele  Tennis Together
Stakhovsky c'est quand même pas un inconnu. Un joueur capable du meilleur comme du pire. Il a certainement gâché sa carrière.

Maintenant il a pas été exceptionnel. Il sort le même match qu'au tour précédent contre Struff! Il est loin d'avoir été génial.



Waw était pas bon aujourd'hui. La fatigue, un jour sans, un petit shock comme à l'ancienne.